【骑白马的不一定是王子】骑白马的不一定是王子下一句

　　佳作展评　　高晓松因涉嫌危险驾驶罪被刑事立案。事发后，高晓松很痛快地写了7个字对媒体作出回应：“对不起!永不酒驾!”这既是回应，也是道歉，更是承诺。　　然而这种马后炮式的道歉。因其来得太不假思索，而让人很是怀疑。
　　前些日子，孙兴道歉了，莫少聪道歉了，都表示以后决不再沾染**。但是。这样的承诺就如秋天的黄叶一样。望风而落，不知何处是终点。
　　实际上，道歉是“问题”明星一个必要的“修复”程序，假如他还想在这个圈内继续存活的话。所以，涉毒明星、醉驾明星无一例外，都会在事后声泪俱下、做出貌似“触及灵魂”的检讨，同时做出相应的承诺和保证——不再犯类似的错误。
　　我先入为主地认定涉事明星只是在作秀，只是在危机公关，具有太多例行公事的意味，有诛心之嫌。但事实上，从过去的诸多案例来看，多少明星都在眼泪汪汪、信誓旦旦之后又二次犯案。让人不得不对这些“问题”明星的泪水和保证，持高度怀疑的态度。
　　如高晓松，因为之前媒体翻出了他在美国醉驾的案底，此番关于“永不醉驾”的承诺就很难让人信服。所以，人们有理由认为，“问题”明星一拍脑袋张嘴就来的“永不醉驾”“永不涉毒”，那不是真正来自内心的忏悔，更多的只是急于摆脱困境的一种策略。真相大抵如此。
　　还记得醉驾的高晓松曾经在评论药家鑫事件时，大义凛然地说：“鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫，今后音乐界将不接纳他们。生命都漠视的人会热爱音乐吗?”高晓松作为公众人物，积极对社会公共事件发表看法，谴责不义，呼吁人伦，这是公民意识的体现，客观上也让发言者的形象高大了几分。
　　但是，醉驾即是漠视生命的典型行为之一。如今看来，醉驾的高晓松即便谈不上什么一语成谶，至少也可以说，作为音乐人的他提前给自己的醉驾写了一个绝妙的注脚——“今后音乐界将不接纳高晓松，生命都漠视的人会热爱音乐吗?”
　　高晓松的矛刺破了自己的盾，并由此产生了张力十足的戏剧效果。药家鑫当然可耻，但是，高晓松因醉驾被刑拘事件也让人们看到，满嘴仁义道德的，不一定就是正人君子：正如骑白马的，不—定是王子。
　　点评
　　本文没有就事论事，而是联系此前许多公众人物在出事之后的言行，与高晓松此刻的言行放在一起进行类比，让读者连点成线、透过树叶见森林，使本文的立意具有更加宽广的视野和背景。难能可贵的是，本文在横向类比的同时，又纵向撷取高晓松在不同时期、不同场合下的同类言行片段，“以子之矛攻子之盾”，让文章的表达更有力量。最后的结尾，既时尚、俏皮，又幽默、含蓄，令人莞尔。