[我们的共同祖先] 谁是我们中国人共同的祖先

　　根据盖洛普研究中心于2005年所做的民意调查，有70％的福音派基督徒相信生物一直是以目前的样子存在于世上；相较之下，新教徒为32％，天主教徒31％。再看政治立场，60％的美国共和党员支持创造论，只有11％接受演化论；相较之下，29％的民主党员支持创造论，而有44％接受演化论。2005年的民调也发现，63％的自由派人士相信人类和大猿拥有共同的祖先，至于保守派只有37％接受此种观点。这些数字让我们确信，排斥演化论的人具有特定的宗教与政治立场。一个人既可以是保守派基督徒又可以是达尔文主义者吗?可以的，请见以下说明。
　　1，演化论与好的神学理论配合得天衣无缝。基督徒相信有全知与全能的上帝，那么上帝创造宇宙的时间是在10 000年前还是10 000 000 000年前有什么差别呢?不管所花的时间位数有几个零，创造万物之荣耀同样令人崇敬。而上帝创造万物的方式是说了几句话或经由自然的力量，又有什么差别呢?不管创造过程用哪种方式，生命复杂度之壮观同样令人敬畏。基督徒实在应该全心全意拥抱现代科学，因为通过科学，不管从深层观点还是细节来看，这些伟大的神迹与古时经句并不相符。
　　2，创造论是不好的宗教理论。创造论说，设计出智慧生物的上帝就像钟表匠，这种说法好像把上帝比喻成修车厂工人，只是把那里的零件拼装一番就创造出生命了；这样的上帝不过是个遗传工程师，只比我们稍微先进一点而已。全知与全能的上帝理当超越人类能力的限制。正如新教神学家吉尔凯所说：“***的思想，绝不只是把人类对宇宙的看法化约成拟人化的投射，而是有系统地将所有来自人类经验的直接模拟剔除掉。”称呼上帝为钟表匠，未免太小看他了吧。
　　3，演化论可以解释原罪及***的人性观。身为社会性灵长类，人类演化出群体内的和睦关系以及群体间的敌对关系。天性使然，因此人类既合作又竞争、既利他又自私、既贪婪又慷慨、既爱好和平又好斗。简言之，就是既善良又邪恶。人类若希望演化出隐恶扬善的天性，则必须有道德规范及基于法规而建立的社会。
　　4，演化论可以解释家庭价值。以下的特质乃是家庭与社会的基础，也是人类与其它社会性哺乳动物共享的特质：情感与人际关系、合作与互惠、同情与移情、化解冲突、关怀社会与渴望名声，以及对于群体社会规范作出响应。身为社会性灵长类，我们演化出道德观，以便同时增进家庭与社会的存续能力。随后，各个宗教制定出的道德规范，便是以我们演化出来的道德天性为基础。
　　5，演化论正可解释***某些道德戒律。***有很多道德观都与人际关系有关，特别像是说实话、对婚姻忠实等，因为违反这些戒律会对信任造成严重伤害，而信任正是家庭与社会的基础。演化论详细描述我们如何成为一夫一妻配对的灵长类，以及通奸如何伤害了信任关系。同样在我们社会中，说实话对于彼此间的信任至关重要，因此说谎有罪。
　　6，演化论可以解释保守的自由市场经济。达尔文的“天择”恰与亚当・斯密的“无形之手”相辅相成。达尔文指出，复杂的生物设计和生态平衡并非经由个别物种之间竞争而预期产生的结果。亚当・斯密则指出，国家财富与社会和谐并非经由个人之间竞争而预期产生的结果。大自然经济学与社会经济学两相对应。两者都是由下而上推演出来的，而非由上至下。
　　由于演化论可对大多数基督徒与保守派人士拥护的核心价值提供科学基础，他们理当拥抱演化论才是。现在，科学与宗教间的无谓冲突应该终结了，否则正如《圣经》所说：“扰害己家的，必承受清风。”