[大贵寺国家森林公园中华蟾蜍食性初步分析] 石门国家森林公园

　　摘要：对湖北大贵寺国家森林公园的中华蟾蜍（Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）进行了食性分析，结果表明，中华蟾蜍的胃充塞度为３～４级；食物隶属于３门４纲７目１８科，以等翅目、鞘翅目及直翅目昆虫为主，占食物总数量的９１．９４％；食物多样性指数（Ｈ）为２．１４１ ４，营养生态位宽度（Ｂ）为８．４８９ ３，有益系数较高，为８０．６５％，因而对防治农林虫害具有重大意义。
　　关键词：中华蟾蜍（Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）；食性；营养生态位；湖北
　　中图分类号：Ｑ９５８文献标识码：Ａ文章编号：0439－８114（２０11）13－2696-03
　　
　　Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｄｉｅｔ ｏｆ Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ ｉｎ Ｄａｇｕｉｓｉ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｆｏｒｅｓｔ Ｐａｒｋ，Ｈｕｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
　　
　　ＤＵＡＮ Ｃｈｅｎｇ，ＰＡＮ Ｙｉｎｇ，ＭＡ Ｚｈｉ－ｇｕａｎｇ，ＬＩＵ Ｊｉａ－ｗｕ
　　（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｗｕｈａｎ ４３００７９，Ｃｈｉｎａ）
　　
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｄｉｅｔ ｏｆ Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ ｉｎ Ｈｕｂｅｉ Ｄａｇｕｉｓｉ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｆｏｒｅｓｔ Ｐａｒｋ ｗａｓ ｓｔｕｄｉｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆｅｅｄ ｆｉｌｌｎｅｓｓ ｉｎ ｓｔｏｍａｃｈ ｏｆ Ｂ. ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ ｗａｓ ３～４ ｌｅｖｅｌ． Ｔｈｅ ｆｅｅｄ ｂｌｏｎｇｅｄ ｔｏ ３ ｐｈｙｌａ ４ ｃｌａｓｓｅｓ ７ ｏｒｄｅｒｓ １８ ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｓｅｃｔｓ ｏｆ Ｉｓｏｐｔｅｒａ， Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ ａｎｄ Ｏｒｔｈｏｐｔｅｒａ accounted for ９１．９４%． Ｔｈｅ ｆｅｅｄ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｒｏｐｈｉｃ ｎｉｃｈｅ ｗｉｄｔｈ ｗａｓ ２．１４１ ４ ａｎｄ ８．４８９ ３， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｉｔ was ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｂ. ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ ｐｌａｙｅｄ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｏｌｅ ｉｎ ｐｒｅｖｅｎｔｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｔｈｅ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｐｅｓｔｓ as ｉｔｓ ｈｅｌｐｆｕｌｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ ｗａｓ ８０．６５％．
　　Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ； ｄｉｅｔ； ｔｒｏｐｈｉｃ ｎｉｃｈｅ； Ｈｕｂｅｉ ｐｒｏｖｉｎｃｅ
　　
　　中华蟾蜍（Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）隶属于无尾目蟾蜍科，在国内外分布广泛，种群数量大，是农林害虫的重要天敌，对防治农林虫害具有重大意义。针对中华蟾蜍的食性研究，目前仅有其对花生害虫、马尾松毛虫和中华稻蝗的捕食以及黑龙江省中华蟾蜍食性分析等初步研究的报道［１－４］，尚未见华中地区中华蟾蜍食性研究的相关报道。对湖北大贵寺国家森林公园的中华蟾蜍进行了食性分析，旨在为该地区林业害虫的防治提供依据。
　　１研究方法
　　１．１研究地概况
　　大贵寺国家森林公园位于湖北省广水市北部，地处桐柏山脉南麓、大别山脉西端，属低山丘陵地带，地理坐标１１３°４５′３″－１１３°５９′２３″Ｅ、３１°４５′６″－
　　３１°５１′２５″Ｎ，面积２ ４６６．７ ｈｍ２。属北亚热带季风气候区，气候温和湿润，年均气温１５．６ ℃，降雨量１ １００ ｍｍ。有大面积的天然青檀（Ｐｔｅｒｏｃｅｌｔｉｓ ｔａｔａｒｉｎｏｗｉｉ）林分布，森林覆盖率达９７％，具有丰富的植物及动物资源。
　　１．２样品采集及处理
　　２００９年７月１２～１８日，于晚上１９∶００至２３∶００，在杉木林、灌丛、果园或草丛中，采用手抓和网捕的方法捕捉中华蟾蜍，每晚只捕捉3～5只，其余放掉（为减少对当地野生中华蟾蜍资源的破坏），总计捕捉２７只。将采集到的中华蟾蜍在１ ｈ内毁髓处死，解剖取胃，分别放入盛有８０％酒精的塑料瓶中保存，并记录生境。在实验室取胃内容物后用溢水法测胃的体积［５］。再将胃内容物在解剖盘中展开，在解剖镜（１０×４）下鉴别食物种类并计数［６］，尽量将其划分到最小分类阶元，并记录其生活史阶段（幼虫和成体）。
　　１．３数据统计分析
　　中华蟾蜍的摄食率＝实胃数／总胃数［７］；食物数量比Ｋ＝ｎ１／Ｎ１×１００％，食物频次比Ｐ＝ｎ２／Ｎ２×１００％。式中ｎ１和ｎ２分别表示该类食物在胃中的数量和出现次数，Ｎ１和Ｎ２分别表示各类食物在胃内出现的总数量和总次数［８］；有益系数Ｕ＝（ｎ－ｕ）／ｔ×１００％，式中ｎ为胃内有害种类个体数，ｕ为胃内有益种类个体数，ｔ为胃内容物个数；胃肠充塞度参照盛和林等［９］衡量鱼类消化道充塞度方法；食物多样性指数Ｈ＝
　　－Σ［Ｐｉ（ｌｎ Ｐｉ）］，Ｈ为科的多样性指数，Ｐｉ为第ｉ科在胃中的比例，未鉴定到科的食物每目按１科计［１０］；营养生态位宽度Ｂ＝１／ΣＰｉｊ２，Ｐｉｊ为同一时期某类个体或同一个体在某个时期的ｉ科食物频率［１１］。
　　２结果与分析
　　２．１中华蟾蜍的食物组成
　　经初步研究，中华蟾蜍的摄食率为７４．０７％，胃充塞度为３～４级，体积平均为（２．５３±０．４４）ｍＬ。中华蟾蜍摄食以动物性食物为主，隶属于３门４纲７目１８科，包括节肢动物、软体动物和环节动物等，其中节肢动物包括２纲５目１６科，其数量比例和出现频次最高，分别为９８．３９％、９６．６７％，是中华蟾蜍的主要食物；软体动物和环节动物均仅１纲１目，其数量比例和出现频次分别为０．８１％、１．６７％。食物组成结构、数量及出现频次具体见表１。
　　食物多样性和营养生态位的宽度能够体现动物繁殖种群食物的丰富程度以及对食物资源的利用情况。依据表１的统计数据，求得中华蟾蜍的食物多样性指数（Ｈ）为２．１４１ ４，营养生态位宽度（Ｂ）为８．４８９ ３，说明该地区中华蟾蜍的食物丰富度较低，但是对食物资源的利用较充分。
　　２．２中华蟾蜍的益害评价
　　中华蟾蜍的有益系数为８０．６５％，捕食的有害种类个体数有１１０只，占食物总数的８８．７１％，主要为白蚁科、螽斯科昆虫；而有益种类个体数则较少，共１０只，占食物总数的８．０６％，主要为萤科昆虫；益害兼有的种类更少，仅４只，占食物总数的３．２３％，主要为平唇水龟科的昆虫等。在有害种类中，既包括作物、果树、森林害虫，如丽金龟科、螽斯科、蜍蝽科、天牛科及薪甲科等种类，也包括仓库害虫，如粉蠹科、皮蠹科昆虫等。
　　３讨论
　　本项研究结果显示，中华蟾蜍的摄食率为７４．０７％，胃体积平均为（２．５３±０．４４）ｍＬ，充塞度为３～４级，表明中华蟾蜍的个体捕食率高，其捕食量也大。其摄食以昆虫为主，其中等翅目昆虫的数量比例最大，推测为当地的优势种；鞘翅目昆虫出现频率最高，推测为中华蟾蜍的喜食物种；多数个体的食物类别都涉及至少３个目，说明中华蟾蜍的食性较为广泛，这有利于它的生存与繁殖。
　　生物多样性既反映群落中种数多少，又体现各种之间相对丰富度，是种数和均匀度相结合起来的一个单一的统计量，生态位宽度是物种利用或趋于利用所有可利用资源状态而减少种内个体的相遇程度［１１］，中华蟾蜍的食物营养生态位分析结果显示多样性指数偏低（Ｈ为２．１４１ ４），说明园区中华蟾蜍的食物丰富度不高，而营养生态位宽度较高（Ｂ为８．４８９ ３），表明对食物资源的利用较为充分，但是如果营养生态位宽度过大，会引起食物资源竞争强度加剧。中华蟾蜍的有益系数为８０．６５％，比李江霖［１２］记载的新疆南疆绿蟾蜍有益系数８３．７２％低，比何海晏［１３］记载的广州三元里地区黑框蟾蜍有益系数７７．２５％高，说明中华蟾蜍对当地林业害虫具有显著的控制作用。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文 　　Ｈｉｒａｉ［１４］研究黑斑蛙（Ｒａｎａ ｎｉｇｒｏｍａｃｕｌａｔａ）食性时发现，伴随个体的生长发育，其食性发生一定的变化，本试验对中华蟾蜍的食性研究，是针对该区不同个体某一特定时期开展的，没有对中华蟾蜍在个体生活史中是否存在食性变化进行探究，这些研究尚待进一步开展。
　　
　　参考文献：
　　［１］ 胡淼，姜同先．中华大蟾蜍捕食花生害虫的调查［Ｊ］．动物学杂志，１９８３，１８（３）：２３－２６．
　　［２］ 王溪林，马万炎．中华大蟾蜍捕食马尾松毛虫的初步观察［Ｊ］．湖南林业科技，１９８８（３）：３７－３８．
　　［３］ 魏朝明，廉振民．中华大蟾蜍对中华稻蝗的捕食功能反应的初步研究［Ｊ］．陕西师范大学学报（自然科学版），１９９８，２６（１）：１２１－１２２．
　　［４］ 金志民，杨春文，刘铸，等．中华大蟾蜍的食性研究［Ｊ］．安徽农业科学，２０１０，３８（７）：３５１０－３５１１．
　　［５］ 朱曦，唐陆法，宣子灿．浙江省食虫鸟类食性分析［Ｊ］．动物学杂志，１９９９，３４（３）：１－９．
　　［６］ 郑乐怡，归鸿．昆虫分类［Ｍ］．南京：南京师范大学出版社，１９９９．
　　［７］ 李旭，周伟，杨颖，等．滇蛙的性异形与食性［Ｊ］．西南林学院学报，２００６，２６（１）：４７－５１．
　　［８］ 王伟，程立生，符瑞敏．海南岛稻田饰纹姬蛙的食性分析［Ｊ］．海南大学学报（自然科学版），２００８，２６（３）：２４１－２４８．
　　［９］ 盛和林，王岐山．脊椎动物野外实习指导［Ｍ］．北京：高等教育出版社，１９８２．１０７－１０８．
　　［１０］ 孙儒泳．动物生态学原理（第三版）［Ｍ］．北京：北京师范大学出版社，２００１．
　　［１１］ 高中信．动物生态学实验与实习方法［Ｍ］．哈尔滨：东北林业大学出版社，１９９２．
　　［１２］ 李江霖．绿蟾蜍的繁殖与食性的初步研究［Ｊ］．植物保护，１９９３， １９（２）：７－９．
　　［１３］ 何海晏． 某些两栖类食性及广州地区黑眶蟾蜍食性的初步观察［Ｊ］．四川动物，１９９５，１４（３）：１２３－１２６．
　　［１４］ ＨＩＲＡＩ Ｔ． Ｏｎｔｏｇｅｎｅｔｉｃ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｅｔ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｎｄ ｆｒｏｇ，Ｒａｎａ ｎｉｇｒｏｍａｃｕｌａｔａ［Ｊ］． Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００２，１７（６）：６３９－６４４．
　　
　　注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文