气度 国民的气度

　　中国应该拥有怎样的“大国气度”，特别是在中外交流互融过程中，恐怕“包容”二字万不可少。有人会说，我们现在已经够包容了，无论是文学艺术的雅事，还是吃、喝、穿之类的俗事，西方国家的影响还不够昭著吗？在这些方面的确称得上包容，甚至已经有些过了头。但这只是皮毛式的包容，“大国气度”真正需要的包容情怀，还没在人的心底发育好。
　　所谓包容，就是不仅要容忍，还要推己及人，尤其咱们正处在逐渐“阔了”的上升时期，推己及人显得特别重要。前一阵，有网民对一些南方城市存在的非洲裔非法入境和滞留者发表了很伤人的言论，可他们却“忘”了，在欧美国家，非法入境的中国人也很多，要是欧美国家的人也说那样的狠话，你受得了吗？不指责他们是“**、排华、种族歧视”才怪！贫穷国家的人，往富裕国家跑，是一种很可以理解的事，谁不想向往好日子呀。现在有人在中国非法入境和滞留，说明中国有吸引力，随着这种吸引力的加大，非法入境和滞留的外国人会越来越多，到了一定时候，让发达国家一直很头疼的事情，咱们也会碰到。对待这些人，毫无疑问，必须依据中国法律去处理，同时又应当以一种包容的眼光去看待，这才称得上有“气度”；如果中国人没有参与向发达国家非法移民，却仍能包容地看待欠发达国家的人“滞留”中国，那就是比推己及人更高一筹的境界了。
　　在外人看来，中国已和过去大不一样，虽然我们平均富裕程度还不高，可别人认为中国是一个有钱的国家，G20峰会也把咱们拽了进来；特别是对消弭金融危机的表态，在更让人愿意接触中国的同时，也把咱们放在了火上烤。一方面是别人认为你很有钱，另一方面是自己也表示愿意做“负责任的大国”，“大国气度”的问题就是在这种情况下顺理成章地被提了出来的。可是，谁都看得出来，咱们的文化心理与“大国气度”的需要并不怎么匹配，国家行为与民间行为时常是脱节的，国家为体现“大国气度”所做的种种大举措，包括“走出去”等大投入的努力，并未影响和改变国民骨子里的东西。
　　二三十年前，那时中国大陆还较穷，咱们的一些姑娘，为追求物质享受，以青春作抵押，远嫁西方。对此，国民舆论格外地一致，斥为数典忘祖、品德恶劣的辱国行为，悲愤之情难抑。当然，也少不了“把腐朽的资本主义”再捎带骂上两句。而今，当咱们口袋有了一些钱，有些人可以花点小钱，从周边等较穷的邻国买姑娘当老婆的时候，除了议论其价格“真便宜”的得意感慨外，再也没有听到其他声音。中国的姑娘自卖于外就是有辱国格，还要恨恨地把买主骂上一通；一旦自己变成了买主，就不记得自己曾经的憎恶，也不管自己的行为是不是“腐朽”了。从二三十年前的“悲愤”到今天的“真便宜”的得意，国人并无实质上的长进，不过是卖主变买主，身份转换而已，心理依旧。
　　“一阔脸就变”，是国人的老毛病，知道这毛病而不改，就是病上加病了。
　　很显然，如此之类的国民心理与“大国气度”完全是对立的，而如果缺少民间基础这个要素，“大国气度”即使弄得架势再大，那也可能只是门面上的事；毕竟，一个国家的灵魂，是在民众当中，国家层面的“气度”指数需要民众的支撑，否则升高的指数最终也会被拉下来。一个国家在当今这个世界上“混”，与一个人在社会上“混”，是相同的道理，人，才是根本。世界上有那么多的人喜欢中餐、喜欢中国文化，却没有那么多人把这种喜欢转移到喜欢中国人上面来，到底为什么，可以好好想一想。
　　（摘自《杂文报》）