【说“法”三章】今日说法最惨用盐尸案

　　现在，人们都在谈论法。关于法，觉得有三点甚为重要，遂作短文三篇，改“约法三章”首字而为总题。　　立法必信　　人们对五届人大二次会议通过的七个重要法律，特别是其中的刑法和刑事诉讼法，非常欢迎，十分满意。真是“人心思法”啊！“四害”横行的十几年间，我国原就不健全的法制被他们破坏无余，取而代之的是他们的“帮法”。“帮法”之下，有多少革命干部惨遭迫害，又有多少无辜百姓备受摧残！如今新法已立，人们能不欢欣？然而在欢欣之余，也有忧虑：这些法律能否彻底执行？
　　人们这样提出问题，表达了一个愿望，即：立法必信。这个愿望是正当的、美好的，完全应该满足。信用，不可不讲。古人说：“人而无信，不知其可也。”法若无信，那又有什么用？立了法，倘不能不折不扣地执行，那就等于无法。《商君书·开塞》上讲：“有法不胜其乱，与不法同”，说的就是这个道理。让我们大家一道为维护法制的尊严和法律的信用而斗争吧！
　　从腹tun去私守法说超
　　《吕氏春秋·去私》载：战国秦惠王时，有个名叫腹（tun）的颇负盛名的墨家，其子杀了人。惠王知后，虑及腹tun年迈，又只有一子，便下令免去其子的死刑。但腹tun不允，说是墨家之法规定“杀人者死，伤人者刑”，我不可不遵守。遂杀了他的儿子。请看，腹tun如此大义灭亲、去私守法，是多么难能可贵，令人钦敬！
　　诚然，腹tun这样的人，在封建时代不过寥寥。但是，谁能否认现在有些人，甚至一些高级干部，却徇私枉法呢？这种人的封建特权思想很重，总认为法律是给老百姓制订，为老百姓受用的，对自己乃至自己的子女亲友则应当例外。犯了罪就挖空心思使其免受法律制裁；实在免不了，也得来个大罪化小，“从宽处理”。这种行径，如果九泉之下的腹tun有知，也要深恶痛绝、深感遗憾的！是呀，共产党员、革命干部，怎么可以连两千多年前的古人都不如呢？打掉特权思想，带头守法吧，同志！
　　人民需要“唐知县”
　　有权有势者或其亲眷犯了法，法官怎么办？这里我想起了一出古典喜剧中的唐知县。严嵩的妹妹诰命夫人，仗恃严嵩的赫赫权势，凭借皇帝诰封的那身凤冠霞帔，怂恿自己的儿子强抢民女林秀英。林父不允，被诰命夫人之子杀死。林秀英喊冤告状，巡按大人们见告的是诰命夫人，谁也不敢接状，最后把状子推给了下级唐知县。唐知县接状后，升堂审诰命，剥其凤冠霞帔，惩之以棍杖，为林秀英伸了冤。这出戏固然是虚构的，但它却表达了人民群众的一个强烈的愿望：法官们人人要象唐知县那样，不畏权势，执法不阿！
　　人民群众有这种愿望是很自然的。古来犯法者，百姓易惩处，权贵难制裁呀！这原因，除了某些人凭借手中的权力无视法律外，也和法官为保全自己，以法阿贵有关。假使法官们都象唐知县那样不怕丢官，冒死执法，犯法的权势者想逃脱制裁就难了。做一个唐知县，对于封建时代的法官来说，是难能的。因为封建统治阶级没有也不可能给它的法官们提供那样的条件。而现在不同了。五届人大二次会议公开申明：“对于违法犯罪的人，不管他资格多老，地位多高，功劳多大，都不能加以纵容和包庇，都应该依法制裁。”人民的国家如此为人民的执法者撑腰，我们更应该以保护人民为最高职责，无所畏惧，刚正不阿，不怕丢“官”，伸张正义。