唯冠PK苹果：蚂蚁与大象的夺“标”大战|犀牛和大象PK

　　这边苹果携其皮包小弟iP公司气势汹汹、来者不善，那头唯冠国际、台湾唯冠、深圳唯冠分分合合、虚实难辨。唯冠PK苹果，在很多人看来，有如蚂蚁和大象的较量。就目前的情况看，苹果很难在法律层面完胜。至截稿时，苹果已在一审败诉，深圳唯冠又直接将诉讼目标定位苹果上海专卖店，而苹果方面提出了“中止审理”申请，寄希望于二审翻盘。
　　近来，围绕着苹果iPad在中国大陆的商标所有权纠纷受到了极大的关注。在私下暗斗了两年之后，唯冠和苹果的这出好戏终于从幕后转为台前。
　　唯冠PK苹果的这出商业谍战既有苹果的克敌先机，又有唯冠的后发制人，更兼两者均是iT界厮混多年的角色，你来我往，针锋相对，双万的夺“标”大战日趋白热化，一众看客们也大呼过瘾。
　　此次iPad商标之争要追溯到10年前，2000年唯冠国际旗下子公司深圳唯冠在中国申请iPad文字商标和文字图形结合商标的商标专用权，2001年获得核准注册，之后将该商标使用在其自行研发的液品显示器等电子产品上。
　　唯冠国际系香港上市公司，在中国大陆、香港、中国台湾、美国、英国等7个国家和地区设有子公司。2001年至2004年，唯冠国际旗下另一子公司台湾唯冠在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡等国家共获得8个“iPad”相关注册商标专用权。
　　唯冠国际、台湾唯冠、深圳唯冠的实际控制人均为杨荣山，深圳唯冠曾经推出自己的iPad电脑。不过国内当时由于市场环境并不成熟，因此唯冠科技iPad电脑的销售并不太好。
　　有消息显示，在苹果公司策划其iPad平板电脑进入欧洲市场之时，发现iPad商标已经被唯冠注册。在英国，苹果公司曾以撤销闲置不用商标等理由将唯冠告上法庭，但是最后该场官司以唯冠脏诉而告终。
　　据杨荣山最近在北京新闻发布会上介绍的信息，唯冠的iPad是公司1998年下半年开始研发的一款产品，全名为lnternet Personai Acess Devlce，定位于一款网络终端设备，是唯冠iFamily系列产品之一，这一系列产品唯冠曾投入超3000万美元开发。
　　杨荣山介绍，在本次纠纷发生前，双方2003年就结下了“梁子”、当年，苹果在欧洲注册iPod商标时，曾因与唯冠iPad的商标相似，而发生诉讼，“唯冠花了大量精力阻击苹果，但最后选择放弃”。这之后，才是目前纷纷扰扰的iPad商标案。
　　2009年，苹果公司律师在英国设立了iP申请发展有限公司，并与台湾唯冠公司联系。当年12月23日，唯冠国际CEO兼主席杨荣山授权员工麦世宏签署相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国口公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国iP公司向中国台湾唯冠公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国lP公司以1Q美元(也有称是10英镑)的价格，将iPad商标的所有权益转让给了苹果。
　　对于此桩交易，杨荣山2月17日称，“当时苹果那个小公司来和我们谈判时，只是表示因为该公司的名字缩写是iPad才要买，而且承诺其业务不会和台湾唯冠竞争。这样的行为，苹果有**的嫌疑。”唯冠“后手”反戈一击
　　2010年1月27日，在美国旧金山芳草地艺术中心所举行的苹果公司新闻发布会上，iPad正式发布并由此开始引导“平板电脑”的发展潮流。
　　原本奇货可居的iPad全球商标以3.5万英镑出售，面对如此暗亏，唯冠对此有何感想不得而知。但是令苹果没有想到的是，不知道出于有意还是无意，唯冠在这次普通的商业交易中留了“后手”。
　　深圳唯冠认为，深圳唯冠和台北唯冠虽同属香港唯冠国际的子公司，但二者并不是隶属关系，是两个完全不同的民事主体，因此尽管苹果公司和台湾唯冠公司签署了合同，购买了iPad商标专用权，但这一合同对深圳唯冠公司并不具有约束力。
　　针对愈演愈烈的商标权纠纷，苹果在2月14日晚间发布了一份简短声明：“多年前，我们购买了唯冠在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持苹果，我们在中国内地的诉讼仍在进行中。”
　　站在苹果公司的角度来看，在口公司与台湾唯冠签署的协议中，的确包括一份《中国商标转让协议》，其中约定台湾唯冠以1英镑的对价将相关商标转让给iP公司。
　　但从技术细节分析，按照中国法律，“商标权的转让以登记为要件，不经国家工商主管部门的登记，权利并不发生转移”，这意味着中国内地的iPad商标权如果没有经过主管部门批准，是无法被认定已经从深圳唯冠转让至苹果公司的。
　　深圳唯冠正是抓住了这一点，坚称中国内地的iPad商标权并没有被转让。而深圳唯冠的现状，决定了该公司必须抓住这最后一根救命稻草，目前该公司流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，另对中国银行、民生银行等8家银行的负债大约为1.8亿美元。
　　在本次iPad商标纠纷中，对于苹果最为不利的就是苹果拿不出和深圳唯冠的商标转让合同。从苹果公司利用壳公司购买iPad商标的过程来看，苹果在知识产权方面还是花了很多心思的，但为何在内地的商标转让过程中出现了如此低级的失误?对此苹果公司的解释是，当时商标权转让请的是英国律师，不懂中文，所以对中国法律的理解有差异，但这样的辩解太过牵强。蚂蚁和大象的博弈
　　唯冠PK苹果，在很多人看来，有如蚂蚁和大象的较量。然而，几经交手之后，苹果如今已经焦头烂额，有苦难言。
　　事实上，唯冠并不是一家普通的公司。唯冠公司成立于1989年，是全球四大显示器生产商之一，产品销往50余个国家。截至2006年10月，唯冠公司在全球约有11000名员工。全球11个国家和地区拥有17处分公司，在全球5个国家共计拥有7处生产基地。
　　可以说，唯冠也曾经是iT界的风云人物，只不过后来突如其来的全球金融危机，导致唯冠国际最大客户宝丽来破产，欠款无法收回，公司经营由盛转衰。2010年8月，唯冠破产。但是，曾经的业界经历足以令唯冠在应对与苹果的商标纠纷时进退自如。
　　按照惯例来讲，通常这类涉及商标权的官司都是可以用钱解决的问题。例如iPhone正式进入中国之前，汉王科技抢先在电话、手机等商品领域注册了i-phone商标。最后双方经过协商，汉王公司将“i-phone”商标卖给了苹果。
　　实际上苹果公司不是没有尝试过与深圳唯冠达成和解，据深圳唯冠的代理律师谢湘辉透露，2009年苹果公司曾与深圳唯冠接触，协商iPad商标的使用权问题，当时深圳唯冠的开价是几百万美元，但苹果公司没有同意，而是一边打官司一边卖iPad。
　　随着iPad在中国大卖，深圳唯冠的索赔金额也水涨船高，甚至一度提出要向苹果索赔百亿元人民币，这也导致苹果越来越骑虎难下，和解的门槛也越来越高。
　　有人士认为，就目前的情况看，苹果很难在法律层面赢得与唯冠的这场夺“标”之战，私下调解对双方都是最好的结果。双方要找到可以接受的一个平衡点：对于唯冠来说要价太高容易激怒苹果，竹篮打水一场空。而苹果方面，更换商标不仅将遭受巨额损失对品牌信誉也有一定的影响。最终唯冠与苹果的商标纠纷能达成一个什么样的协议，还是要看唯冠和苹果之间的博弈结果。