携款逃跑量刑标准【为什么我国很难将携巨款潜逃海外的官员引渡回国？】

　　梁德柱问所有人　　看到“北京男子乘出租车被扎伤 针头检出含艾滋病毒”的新闻，艾滋病能通过这个途径传播吗？　　李潇（中科院免疫学和病毒结构学方向博士在读）答梁德柱
　　根据HIV传播风险的统计和估计结果，一些主要的暴露类型和风险如下：
　　1. 性交 单次暴露后感染可能性为0～1%
　　2. 静脉注射** 单次暴露后感染可能性为0.5%～1.0%
　　3. 怀孕/分娩 单次暴露后感染可能性为12%～50%
　　4. 输血 单次暴露后感染可能性为>90%
　　5. 卫生保健工作（针伤）单次暴露后感染可能性 0.1%～1.0%
　　在新闻中描述的情况，其实更类似于“卫生保健工作（针伤）”的情况。可能性不低，但是统计数据中的这种描述往往是暴露在新鲜的污染物的情况下。HIV病毒在体外存活时间很短，在出租车上发现的含有血液的针头里面的HIV，很有可能已经大部分死亡或者没有感染性。
　　因此，新闻当事人发生HIV感染和致病的可能性不大。
　　Sheldon Zhu问所有人
　　在中国的抗日片中，日本兵多在人中处留着小胡子，这是真实情况吗？
　　张俊智答Sheldon Zhu
　　这是一种上世纪三四十年代在德国、日本等国流行起来的胡型。只蓄中间方方正正的一小撮，因便于日常清洗梳理得名“卫生胡”。而又因形状类似洗衣用的板刷，又称“板刷胡”。
　　这种胡型在二战期间的德、日广泛普及，有些年纪的男性都会蓄胡。德国**元首希特勒所留便是这种。由于日本明治维新后全盘西化，德国正是其学习目标之一。
　　日本特别关心德国的发展模式，多次派遣使团赴德学习，从法律、政治、军事体制等各方面以德为师，甚至连留卫生胡也是。
　　二战战败后，两国民众无心再留此胡型，后来随着时间的推移，此胡已被潮流所遗弃。
　　张嘉航问所有人
　　为什么我国很难将携巨款潜逃海外的官员引渡回国？
　　Raymond Wang（律师）答张嘉航
　　中国《刑法》规定，“个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”
　　很多西方国家已经废除死刑，所以坚持“死刑不引渡”原则。而贪污罪的最高刑期是死刑，逃到外国的每一个贪官按金额的话都可以够得上判死刑，这一点成为引渡或遣返的主要障碍。
　　很多人反对经济犯罪废除死刑的理由是“那贪污的官员怎么办”，这里不讨论生命权的问题，仅就技术上说，贪官其实也是欢迎经济犯罪保留死刑的，这样他们一旦逃到国外就几乎不会被引渡回来。
　　张小航问所有人
　　卧轨自杀危及火车行驶？
　　张太波（火车司机）
　　答张小航
　　从技术角度来说：卧轨对列车运行的影响基本上可以忽略，首先机车前部下面的排障器会撞碎或者撞飞障碍物，然后排障器后车轮前方有扫石器，可以把细小的东西清扫开来，即使能够躲过排障器和扫石器的话，那么余下的车轮踏面完全可以碾碎障碍物。
　　实际经验来说：虽然这种事情大家都不愿意遇到，可是偏偏有人想不开也没有办法，如果人没被撞飞弹开而压倒车轮下面的话，车头会有震动，不过振幅就和列车进站过侧线要经过道岔空隙的震动差不多。
　　Sherry问
　　所有人
　　目前你看过或者听过的最喜欢的文案是什么？
　　Raconstancey答Sherry
　　卖橘大娘硬纸板上写：甜过初恋。
　　胡越答Sherry
　　孩子成绩落后于其他同学应如何提高？孩子对学习的兴趣究竟要怎样激发？教辅图书琳琅满目到底哪本最可靠？学校老师良莠不齐对孩子有何影响？校外辅导班鱼龙混杂又该如何选择？——周大夫无痛人流，从根源上免除您的烦恼。
　　尤洋阳答Sherry
　　三日不购衣 便觉面目可憎
　　—台湾中兴百货
　　Lawrence Li答Sherry
　　环球金融，地方智慧（The World"s Local Bank）——汇丰银行
　　许伟林答Sherry
　　上海外滩某剪刀铺子：唯有真情剪不断。
　　钢琴家茜文问所有人
　　警察当场击毙嫌犯后，有公众怀疑被击毙的另有其人，当局应该怎么办？
　　赵蕾（《南方周末》记者）答钢琴家茜文
　　对开枪行为的正当性进行独立审查，是办法之一。
　　在台湾地区，击毙现场不单有警察在，检察官一定要到场，监督警察使用**是否得当。前台湾刑事警察局局长王郡告诉我：“不能光听警察说，需要第三者监督。”
　　在香港，每次开枪后，警务处会指派一名警司，查问开枪警察，评定开枪是否符合相关法律和警队的指令。根据香港法例，警察开枪击毙他人，事后必须进行死因调查。死因调查庭类似一般法庭的设置，警方必须在庭上向法官出示击毙当场的详细证据，法医、物证技术专家也会出庭作证。
　　独立审查的核心在于细究击毙现场的情形。在一份台湾地区的判决书中，法官做了一番这样的陈述：“被告未注意依当时客观之情况为：两人相距仅有约为15至23公尺间之短距离，当时系上午10时之大白天，而追赶之巷弄系约5至6公尺宽，变向二车道、路面为平坦之柏油路、道路为笔直之平坦直线道路，路面两旁则有零星之民宅，环境尚称简单，而并非弯曲转折或阻碍众多之复杂地段或易于躲藏之处。”
　　审查机关有时甚至要通过模拟实验来再现现场。开枪是否基于紧迫的需要等细节，都在审查之列。
　　对当场击毙的事后审查如此严苛绵密，根本在于，只有法官才有权判定被告或者嫌犯的生死，警察在第一时间把嫌犯击毙，实际上是主动充当了法官的角色，如此做法，如非确为紧迫的必要，易起争端。
　　2011年8月4日，伦敦东北托特纳姆，警方逮捕29岁的Mark Duggan，在怀疑其即将对警方发起攻击，并且确认其携带有**的情况下，对其躯干开了两枪，其中一枪击中其胸部，致其死亡。事件发生后，英国独立警方申诉委员会旋即展开调查，并且宣布在警察和Duggan之间发生过交火，但是很快又宣布Duggan并未开过火。这次事件成为后来伦敦以及英格兰其他地区骚乱的导火索。
　　我问王郡，在台湾，击倒嫌犯后，警察第一件事应该做什么？王郡答，要救护。