【民国商人为何走向了革命的对立面】离任村干部为什么会走向对立面

　　1917年，民国成立后的第五个年头。这年秋　　天，护法战争的战火从云贵等省份燃起。11月19日这　　天，上海《民国日报》上登载了一篇上海商人联合给　　孙中山的电文。
　　上海的大商人联合发电的主题，是希望南北停
　　战。电函中，商人们言辞不可谓不激烈：“今南北争
　　持，互相残杀，人民涂炭，商业凋零，试问两军之
　　费，日需几何。国库固屡空虚，西南未必取之不竭，
　　政府借款不已，西南想与同情，担负所在，维商与
　　民。商困民穷，国本安固?与诸公爱国之初衷未免矛
　　盾。”
　　对革命家孙中山来说，这不过是他收到的众多
　　电报中的一封。从1913年以后，上海、广州等地的商
　　人给孙中山发了数封电函，他们对待革命的态度愈发
　　激烈。其中，以上海商界的电函较为典型。
　　再翻开1912年前后的电文，对比可见，那种对
　　新生政权的欣喜期盼之情，已经荡然无存。是什么让
　　商人们如此愤怒?
　　其实，这流露出了商人们对革命的不满情绪。
　　革命高潮过去后，“二次革命”、护国战争、护法战
　　争等相继爆发，战事不断，商人们对待革命党人的态
　　度也发生显著的变化：从辛亥革命前的积极出钱出
　　力，到“二次革命”后极力拒绝。
　　商界参与辛亥革命，眼前的要求是避免动乱，
　　得以安心营业，长远的要求是希望中国独立富强，摆
　　脱外国的控制和压制，政府制定和实行保护、扶持工
　　商业发展的政策，用今天的话说，就是为民族资本主
　　义的发展创造有利条件。
　　但辛亥革命高潮过后，商人发觉他们的希望远
　　未达到，由于社会动乱等原因，有些地方的经营环境
　　甚至恶化，长远的利益更没有保证。一开始他们大都
　　对革命充满期望，甚至曾给予大力的支持，但是革命
　　成功以后，他们觉得达不到他们的要求，对革命逐渐
　　失望了。
　　大陆历史教科书中的经典观点认为，辛亥革命
　　最终失败的一大局限是，革命党人没有充分发动群
　　众，调动他们的积极性。实际上，革命党人不仅没有
　　发动工人、农民，也未能发动商人。革命党人的纲
　　领、主张，从根本上看代表了资产阶级的长远利益，
　　但他们没有能力在短时间内稳定局势，让商界安心营
　　业，好好赚钱。
　　不仅是革命党人，商人身上也有种种缺陷。当
　　时中国的资本家多数缺乏远见，革命党人和他们又缺
　　乏深入的工作和密切的联系，多数商人并不理解孙中
　　山的思想和革命党的纲领。所以，因眼前利益受损而
　　对革命党疏远、抱怨，对革命党的态度终于由支持转
　　向反对。
　　尤其是曾在清末爱国运动中有过出色表现的广
　　东商界，进入民国后却在政治上日趋保守。从总体
　　看，广东商界的经济状况较之清末没有根本的变化，
　　他们的思想意识也大体维持在清末的水平，在民国初
　　年广东的社会变革、政治革命中，商人的保守性有时
　　甚至成为社会发展的阻力，确实值得革命党人深思。
　　(摘自《南方日报》)