[人人皆在西厢]东邻西厢

　　如果，我能让自己变成艺术品，要比我们成为做艺术的人，来的更珍贵。――林奕华如是说。 　　此刻窗外滂沱，心绪难安，头一回无从下笔的凌乱。初看《在西厢》，只觉是一棵挂满琳琅装饰却不堪负荷摇摇欲坠的圣诞树，沉淀几日后，似又有些东西从底下涌出，怪哉！
　　写不出剧评的我，翻看林奕华讲座记录，心之所至，发微博一条。顿感恍然，自己不正应和了剧中人的那一句“微博就是现代人的后花园”，敢情方才我那是在后花园里头走了一遭。于是，颇受启发，提笔疾书。
　　最初听闻《红娘的异想世界之在西厢》便是在微博。看林奕华天天聊戏排戏，看诸看客纷纷好评和感动，心里头就痒痒地想看。终于林奕华携着戏来了上海，并作为“新民艺谭第2期”的主讲嘉宾，于是9月4日下午笔者特地赶赴M50 TOP桃浦创意园区面见真人。在随意闲聊的氛围中，可以看到林奕华从小到大的成长轨迹，看到肆意飞舞的思想火花。林奕华说，他做戏的初衷就是为了“帮助我认识自己多一点”。他一直都只有一个主题，也只会排这个主题――了解你自己。听完讲座，看戏的欲望就又多了一层，因为从中可以窥见林奕华，亦可以看见自己。
　　两个小时后，我走入剧场，看那一出传说已久的《在西厢》。林奕华再一次借用了古典名著的外壳，塞入他对现代社会的诸多思考，打造了一个结构迷离的梦境，一梦套一梦，恍若电影《盗梦空间》。这迷宫有人进去出不来就苦哈哈，有人没进去光看里头人儿杂耍就笑哈哈，而如我这般进进出出找通路的人，确实是无法入戏。蜷缩在剧场二楼遥望的我，在冷冷地剧场冷静的观望，看林奕华的戏这还是头一回有如此出离之感。之前�嗦了这么多，又是微博，又是讲座，其实是想让诸位了解我的心路历程，那就是先听思想、再看故事。不知道是那些先入为主的思想导致我个体的无法入戏，还是这戏原本就不易被带入，抑或是创作者压根就没想让你看进去。
　　不得不承认，剧中有太多智慧的火花供你采撷，感性的触点打动到你。然而，光听思想还不如去看散文看评论，戏剧嘛，当然还是要谈一谈戏的。为了让没看过戏的你更真切的感受，我试图去剖开它……但那些个梦建立的太过旁枝错节，我也只能凭回忆稍作梳理，拼凑出一个大概的模样
　　林奕华造了一个3层的梦境。第一层：红娘Ruby的暗恋。大龄恨嫁女青年Ruby开始写小说，一部关于现代人的西厢记。作为暗恋上司JONSON的女助理,Ruby竟然当红娘撮合了上司和好友崔莺莺，成功将Jonson嫁入豪门。第二层：小说里的世界。Ruby还是在写小说，然而小说中的人物忽然醒来书写自己的命运，抢亲的张飞虎开始导演自己的戏码。当张飞虎道出一个惊天真相，Ruby就是崔莺莺，Ruby持枪自杀；第三层：现实中的崔莺莺。原来，方才的一切都是现实中崔莺莺在小说中的构想，她幻想自己成了Ruby。回到现实的名媛崔莺莺写完了小说，却被崔妈妈狠心的将书稿粉碎。她与母亲，父亲的对话，让她去除心里的偏见，重新认识自己，认识身边人。于是，原本厌弃的表哥忽然变得让人欢喜起来，终于成就情投意合大团圆。
　　林奕华说，他的戏就是提出问题，用娱乐、八卦和明星来包装。对他而言，这是一个实验，“看看是否能与这个世界对话”。若就这点，林奕华成功了。看了这戏，你真就很想和他对话。就这么个故事，果真需要那么长时间那么多旁枝末节的铺垫吗？其实，这在下午的讲座时他就已然给出了解释：“我的戏，为什么要3个小时又15分钟，因为要设计一个体验。”
　　然而，等待被设计的我，却落了空，所以失望。《在西厢》真如网络上褒扬的如此之好吗？笔者对此有所保留，至少在我看来没有之前的林奕华作品那么好。说实话，笔者着实是被那些台上张牙舞爪的搞笑，被那些三个自己、四个分身的喋喋不休惹得烦躁。然而，多日后当我要提笔时，却发现那些剧情和思想正在不停酝酿生长，无论当时的我是否入戏，但它们的确存活在了我的脑中，并且让我看到了身边诸多朋友，看到了我自己。于是，莞尔一笑，我也被他“设计”进去了。
　　有思想是妙的，妙就妙在，让你想一看再看，让你看完一想再想。最后以林奕华的一段博文收尾，也算是结束这一场从微博到微博的后花园之旅。＜在西厢＞一如任何戏剧，如果不能是一面镜子，它就只是一幅硬照，一张不会动的画，一面墙。我很少用「欣赏」两字来看戏，因为我更追求参与。当代戏剧导演的功课不同于传统戏剧，就是如何给观众创造「有入有出」的经验：入，是（通过情节）身同感受，出，是（超越故事）看见自己。