ktv女生好唱的经典老歌_怎样唱好“经典老歌”
红旗渠是河南林州人民20世纪60年代奋战10年创造的人间奇迹,成为新中国建设成就的标志性工程。多年来,红旗渠并没有成为尘封的历史,而成为历久弥新的经典品牌,新闻媒体在此做了些什么呢?
河南省安阳市不仅是国家级历史文化名城,甲骨文的故乡,还是当代红色经典——红旗渠诞生地。安阳拥有世界文化遗产“殷墟”“红旗渠”等金字招牌,这些独具特色的地方品牌资源分外吸引媒体眼球,往往也成为获奖的机遇。据统计,从1987年以来,仅《安阳日报》以当地经典品牌为题材的新闻作品,在国家级和省级新闻奖评选中便30次夺奖,其中以红旗渠为题材的就有24件获奖。
红旗渠是林州人民奋战10年创造的人间奇迹,成为新中国建设成就的标志性工程。那么,是不是新闻作品只要打了这个招牌就能获奖呢?当然不是。经典品牌虽然是获奖热门,但在新闻奖评选中,以此题材报送落空的也不少。2012年,我以红旗渠为题材的通讯《红旗渠,能否解今日水困局》获得第二十九届河南省新闻奖一等奖。这里笔者以这篇作品为例,谈谈怎样用好经典品牌,唱好“经典老歌”。
用“经典”视角看寻常事件 枯燥数字背后蹦出“大鱼”
这篇稿件从记者得到线索、采访到成稿发表历时一年多。2010年8月,林州市有关方面组成一个水资源调研组,对市境内外的水资源状况及利用情况进行专题调研考察,记者得知后便留心关注此事。
林州市是一个严重缺水地区,地下水不丰富,用水主要靠蓄雨水和外来客水,自主性差。近年来,市里虽然采取多种治水节水措施,使用水矛盾得以缓和,但随着工业经济的发展和城市人口的不断膨胀,水资源严重不足已成为林州经济和社会发展的主要瓶颈和刚性制约。
缺水的状况在我国几乎每个地方都存在,尤其在北方地区更严重更紧迫。摆在记者面前的这份林州市《水资源状况及利用情况的调研报告》充满了令人生厌的数据,反映的也并非什么特殊事件。但是,当我把这一普通调研报告与红色经典相联系时,发现这一事件会因红旗渠而变得不同寻常!
“红旗渠引水量在大幅下降,自2000年以来,年均引水量1.5亿m3,最少年份仅为0.65亿m3,而实际利用率仅在50%左右,红旗渠灌区面积已由建成初期的54万亩锐减至26万亩。”于是,一个念头浮现在出来:红旗渠故乡又陷水危机!
看看调研报告中提出的治水方案,记者从大堆枯燥的数据背后,又发现一条“大鱼”:这些工程完成后,可满足未来30年城区和新建产业集聚区年需水量1.02亿m3的需求。这也就意味着林州市的这次治水行动,等同于重修一条红旗渠。这又是一个引人的题眼!
虽然别的地区也有水资源危机和水资源调研活动,也会有大大小小的修建水利工程活动,但是,发生在红旗渠故乡的这件事则具有深刻意义和更大报道价值。
“50年前,30万人10年修筑红旗渠引来救命水,举世瞩目;如今,水资源危机警钟又响,红旗渠故乡再做水文章!”这便是通讯《红旗渠,能否解今日水困局》开篇的话。
大背景下看“经典”新价值 悉心关注逢“一号文件”来
具有重要新闻价值的事物往往需要从大局着眼,这样才更具现实针对性和指导性。红旗渠治水工程是上世纪60年代我国农田水利工程的典范。而当下写这篇“水文章”的背景又是什么呢?“吃透两头”永远是主流媒体记者的基本功。
我了解到,我国农田水利事业的发展主要集中在上个世纪50年代到70年代,30年前,我国农村地区就已经建立起了相对完善的农田水利设施体系。这些农田水利设施建设为我国农业生产发展做出了巨大贡献。可惜30多年来,我国一直在吃那时的“老本儿”。自上世纪80年代分田到户以后,国家的投资多用于大江大河的治理,农田水利渠堰库塘长期疏于兴建和管护。
近年来频繁发生的严重洪涝干旱灾害充分反映了我国水利“基础脆弱、欠账太多、全面吃紧”的突出问题。为此,国家水利部部长陈雷曾指出:“农田水利建设滞后是影响农业稳定发展和国家粮食安全的最大硬伤。”①可见,水危机成为带有全局性、普遍性的重大问题。
同样,林州市的水利工程大都建成于上世纪六七十年代,工程损毁、渗漏、超期带病运行……林州市这次水资源调研的结果,正是集中代表了我国农村水利的危机现状。
正因为如此,中央一号文件在连续7年聚焦“三农”问题后,2011年将主题首次指向水利问题。而林州市这个调研报告产生于2010年的八九月份,比中央2011年一号文件早了四个月。
当林州市的水资源调研报告付诸实施时,适逢2011年《中共中央、国务院关于加快水利改革发展的决定》下达后,全面动员部署农田水利建设阶段,林州市提出了重新修建红旗渠,预计投入近10亿元,开展水利建设三年大会战,对林州水利工程进行全面整修。
水利建设不仅事关农业农村发展,而且事关经济社会发展全局。红旗渠是水利工程的典范,水困局是当前突出的矛盾问题,通讯《红旗渠,能否解今日水困局》通过红旗渠来透视水困局,则更生动、典型,抓住了全局性的重大问题和公众关注的焦点,从国家水利大局中体现出“经典”的新价值。
大背景下看“经典”新价值 悉心关注逢“一号文件”来
具有重要新闻价值的事物往往需要从大局着眼,这样才更具现实针对性和指导性。红旗渠治水工程是上世纪60年代我国农田水利工程的典范。而当下写这篇“水文章”的背景又是什么呢?“吃透两头”永远是主流媒体记者的基本功。
我了解到,我国农田水利事业的发展主要集中在上个世纪50年代到70年代,30年前,我国农村地区就已经建立起了相对完善的农田水利设施体系。这些农田水利设施建设为我国农业生产发展做出了巨大贡献。可惜30多年来,我国一直在吃那时的“老本儿”。自上世纪80年代分田到户以后,国家的投资多用于大江大河的治理,农田水利渠堰库塘长期疏于兴建和管护。
近年来频繁发生的严重洪涝干旱灾害充分反映了我国水利“基础脆弱、欠账太多、全面吃紧”的突出问题。为此,国家水利部部长陈雷曾指出:“农田水利建设滞后是影响农业稳定发展和国家粮食安全的最大硬伤。”①可见,水危机成为带有全局性、普遍性的重大问题。
同样,林州市的水利工程大都建成于上世纪六七十年代,工程损毁、渗漏、超期带病运行……林州市这次水资源调研的结果,正是集中代表了我国农村水利的危机现状。
正因为如此,中央一号文件在连续7年聚焦“三农”问题后,2011年将主题首次指向水利问题。而林州市这个调研报告产生于2010年的八九月份,比中央2011年一号文件早了四个月。
当林州市的水资源调研报告付诸实施时,适逢2011年《中共中央、国务院关于加快水利改革发展的决定》下达后,全面动员部署农田水利建设阶段,林州市提出了重新修建红旗渠,预计投入近10亿元,开展水利建设三年大会战,对林州水利工程进行全面整修。
水利建设不仅事关农业农村发展,而且事关经济社会发展全局。红旗渠是水利工程的典范,水困局是当前突出的矛盾问题,通讯《红旗渠,能否解今日水困局》通过红旗渠来透视水困局,则更生动、典型,抓住了全局性的重大问题和公众关注的焦点,从国家水利大局中体现出“经典”的新价值。
