论买办与洋务运动:晚清洋务运动中,著名的买办

　　 [摘要] 近代意义上的职业买办便是随着外国资本主义的入侵和中国社会的近代化而在中国封闭的封建体系上滋生和发展起来的。自从中国与西方资本主义接触以来,无论在政治、经济、城市、农村,几乎在各个重要领域和地区都有买办活动的踪迹。在近代商品经济瓦解中国这个古老经济结构的过程中,买办的作用从沿海城市一直渗透到穷乡僻壤――他们对中国社会影响的深度不可忽视。然而,值得注意的是,近代中国的买办并不是以高官厚禄、名门望族煊赫于世的,引人注目的是他们拥有多资和资本主义的经营管理知识。也正是因此,买办在洋务运动中扮演着相当显眼的角色。
　　[关键词] 买办 洋务运动 中国
　　
　　近代意义上的职业买办是随着外国资本主义的入侵和中国社会的近代化而在中国封闭的封建体系上滋生和发展起来的。自从中国与西方资本主义接触以来,无论在政治、经济、城市、农村,几乎在各个重要领域和地区都有买办活动的踪迹。在近代商品经济瓦解中国这个古老经济结构的过程中,买办的作用从沿海城市一直渗透到穷乡僻壤――他们对中国社会影响的深度不可忽视。然而,值得注意的是,近代中国的买办并不是以高官厚禄、名门望族煊赫于世的,引人注目的是他们拥有多资和资本主义的经营管理知识。也正是因此,买办在洋办运动中扮演着相当显眼的角色。
　　一、买办的产生及其演变
　　买办作为一个职业名称并非开始于近代。只是随着中国社会的近代化,这一名词逐渐成为Comprador的译名,其内涵和外延都发生了变化。
　　最初,买办多是供应宫廷用品的采买商人。到十三行时期则一变而成为公行制度的一部分,开始同夷商发生联系。这些人往往以采买、推销、帐房、银库保管为职司,并且兼有料理外人薪米之责。在十三行制度下,买办经官司方许可之后才可充任。这就使他们在各种本职之外还与行商(经过清政府核准的、垄断对外贸易的少数特权商人。到鸦片战争前夕形成了一个以监督商人为主要任务的错综复杂的保证系统)买办的职责仅局限于洋行的内务。显然,与过去相比,他们的社会作用已有不同。买办是最接近洋商的中国人,同时,他们又受到具有半官方身份的行商、通事一类人物的钳制。公行制度取消后,买办由官许“保充”的职业转化为自由的个体,继而再变为一种依附于洋商的中外贸易中介人,在比较完全的意义上正式成为近代特产的职业买办Comprador。
　　自买办问世以来,他们财富积累的迅速和规模之大令人侧目。在十九世纪下半期,中国由于内外战乱频繁,经营军火的洋行大发其财,买办也从中捞到不少油水。洋务运动加速了买办与洋务派的融合,促进了中国民族资本主义的兴起与发展。
　　二、买办为洋务运动推波助澜
　　统治阶级内部的洋务派为图国家富强和重建中华帝国之雄威,而举办了一场为时30多年的洋务运动,通晓西方的买办凭借他们的同外国资本主义势力的种种密切关系,自然而然地成为洋务派官僚与外国资本主义国家之间联系的纽带。又因为洋务派官僚大多缺乏近代企业的经营管理知识,所以,在当时中国最懂得资本主义官僚大多缺乏近代企业的经营管理知识,当时中国最懂得资本主义知识的买办成为洋务派官僚争相罗致的红人,参加了洋务派官僚的政治、经济活动,洋务运动依赖于买办的支持和协助而得以顺利进行。
　　从19世纪60年代起,洋务派先后创办了近代军事工业,诸如江南制造局、金陵制造局、福建船政局等十几个单位,全部开办费达规银400万两,而机器设备和原材料大都依赖外国供应。这就是说,洋务运动从一开始就离不了买办的帮助。
　　19世纪70年代洋务派办起了带有资本主义性质的官督商办企业,为买办的投资活动开辟了一个新的领域。在这之前,买办积累的资金有的变成外国的工业发展资金,更多的是在国内附股于洋商,成为对洋行在中国发展的有力支持,经营和管理近代企业必须具备资本主义知识,而来自清朝统治阶级内部的洋务派不懂得经营资本主义之道。因而买办成为洋务派官僚开展洋务运动必须依靠的人选。他们或是在实际上主持洋务派所创办的主要企业,或是充当洋务派官僚们的幕僚,或是代表洋务派向外国接洽借款、购买军火。这里所说的经验就是指的企业经营经验。
　　买办向官僚转化的一个主要原因是适应封建政权的政治和经济的需要。19世纪50年代,清政府面对西方列强的侵凌“剿抚均不得手”以至“夷逆鸱张”,“一筹莫展”。迫于形势,道光帝1845年严谕两广总督“不拘资格”奏请升调那些“洞悉夷情,深通韬略”的人。因此,一些买办在此时转化为官僚。同样的条件也适应于19世纪70年代开始的买办向官督商办官员的转化。这个商本就是民族资本。19世纪70年代买办向官督商办企业的转化,标志着一代民族资本的兴起与发展。
　　买办一经转化为民族资本家,现实的经济利益决定他们自然要同外国资本发生矛盾。官督商办企业本来可以使买办资金转化为“商本”,但它竟完全没有做到使投资者“祛其畏官之隐衷”,反而变成了商人资本的一个大陷阱。作为投资者,买办的财富和希望却变成了泡影。拥有资财的买办及买办商人对“官督商办”的幻想已经彻底破灭,痛定思痛,不再寄希望于“官权”的维护,而是谨慎巧妙地绕过这个“陷阱”,摆脱“官督”,力求“商办”。这样,一些买办才真正踏上了发展民族资本主义的道路。
　　
　　参考文献:
　　[1]马克思、恩格斯.政治经济学的形而上学.马克思恩格斯选选集(第一卷).人民文学出版社,1972.113.
　　[2]孔涤庵.从国际贸易上观察买办制度.商业月报,1933,13(8):2.
　　[3]中国、日本与菲律宾记事与行名录.1870.221.
　　[4]汪熙.论买办和买办制度.近代史研究,1980,(2):194.567-568.
　　[5]黄逸峰.关于旧中国买办阶级的研究.中国近代史论文集(下).中华书局,1979.1003.1012.
　　[6]徐愚斋自叙年谱.
　　[7]孙毓棠.中国近代工业史资料(第1辑下册).
　　[8]唐廷枢.案勘开平煤、铁矿并呈条陈情形节略.开平矿物招商章程.
　　[9]筹办夷务始末•同治朝(第25卷).
　　[10]吴士英.中国近代史通鉴、洋务运动与边疆危机.红旗出版社,1997.52.
　　[11]祝慈寿.中国近代工业史.重庆出版社,1989.19.
　　[12]姚贤镐等.中国近代对外贸易史资料(第三册),中华书局,1962.1507.
　　[13]郑观应.复考察商务大臣张弼士侍郎•盛世危言(卷8).
　　[14]上海市工商联.工商业史料•朱志尧事迹.
　　[15]经元善.周易初集.光绪辛丑刊本卷2.
　　[16]筹办夷务始末(道光朝)卷57.中华书局本.
　　[17]汪熙.关于买办和买办制度•近代史研究.1980,(2):183.198.
　　[18]陈旭麓.近代中国社会的新陈代谢.上海人民出版社,1992.129.
　　[19]徐遇斋自叙年谱.