【在不断的错误中做着对的事情】以下哪件事情不是花敬定犯下的错误

　　这是由从网络上搜集来的种种影像合成得出的一个人的形象。 　　如果要用绘画的语言来描述八分斋的形象的话，大概应当是一幅四分之三正面单侧光照射下的肖像，光源稍偏正面。
　　这样的影像阴阳分明，层次清晰
　　――雨辰
　　
　　八分斋的声名大噪，是由于2005年发生的“陈易事件”。
　　为帮助一位重庆女孩救助她患有严重肝病的母亲，八分斋发起并组织了一次感人的募捐活动。然而这次感人的活动并没有以进一步的感人终结，而是无可控制地滑向了人们根本没有料想到的悲剧的极端。女孩被怀疑有欺骗行为，她的母亲死在了手术台上，而八分斋则由当初的助人英雄一下子变成了“杀人凶手”！
　　围绕“陈易事件”的过程和结果引发的网络争议，空前激烈，八分斋理所当然地成为漩涡的中心，许多网友抨击，正是由于他的苛严的“调查”威逼，迫使陈易的母亲“不得不”用募捐得来的钱去做并无把握的手术，从而导致其死亡。而由此引发的关于民间慈善募捐的发起、组织、监管等等问题更引起了各方的关注。
　　本以为在这样一场两败俱伤的悲剧性纷争中被淹得几乎没顶的八分斋，会就此远离“民间慈善救助”这样一个虽然闪耀着感人的道德光辉却要付出极大的艰辛努力及承受种种莫名的困顿与诟病的“危险水域”，然而，令我想不到的是，在近期发生的“郭小娟卷走善款”事件中，八分斋又赫然成为被一些网友抨击的当事者之一！
　　上网搜了搜，发现八分斋投身“民间慈善救助”并不以“陈易事件”始，也未以“陈易事件”终。在那次闹到国人皆知的悲剧事件后，八分斋又组织、参与了多项民间慈善捐助活动，而其间不乏引发争议的行为。
　　此前，八分斋和一些朋友组织了救助李芳芳的活动。李芳芳是湖北人，在深圳打工，因为受到家庭暴力威胁决意离婚，遭到丈夫凶残报复，被泼硫酸毁容。八分斋等人组织了募捐为她筹集作整容手术的费用。在李芳芳接受手术后，八分斋将余下的募集款转赠了山东另一受助人。八分斋此举遭到不少网友激烈批评，认为李芳芳的治疗还远未完结，目前她依然在等待进一步的治疗，而八分斋此举无疑剥夺了李芳芳继续接受治疗的权利，毁灭了她的希望，完全违背了广大捐助人的意愿。
　　而对此次山西郭小娟“卷走”善款事件，一些网友也有不同看法。他们赞同郭小娟所说，其治疗并未结束因而有权继续使用余款，而八分斋又在重蹈李芳芳事件的覆辙。
　　就郭小娟“卷走”善款一事，八分斋在网上发布了对捐助者的致歉信，信中指斥“卷款”行为是“有预谋有策划”的行动，诉说了当前民间捐助的苦衷――“……而真正受伤害的是广大市民、网友的善良。作为组织者，在募捐发起前的调查、发起后的监管、手术后的管理上犯了严重错误。我代表奥一论坛、爱心特区向所有参与的网友、陌生的善良市民道歉，恳求大家谅解的同时，我们会在已有的调查基础上进行彻底的追查，在法律不完善的今天，募捐十分尴尬，监管其实往往败在人性的阴暗下！纵使监管得很好，郭小娟要携款而去，在目前的法律框架内所有参与者也是无可奈何。但是，我们会把账面查清，捐助对象有义务向捐助者公布财务支出状况，同时，我们会把整个事件的来龙去脉写成详细的报告发表。这是一件有预谋、有策划的事件，我们向大家保证，一定会追查到底，给所有市民、网友一个交代。我们对不起你们，但我们会毫不犹豫地承担起责任，还原事实真相，维护善良正义。等此事结束后，我们会一如既往地继续救助落难者，但在方式方法及管理上，我们会逐步完善和规范。”
　　应当说，八分斋对于救命助人的慈善事业，有善意，有热情，然而却缺乏精细严谨。对于受助人的具体情况缺乏事前掌握，对八分斋来说，是个老问题了，但是至今却依然不能很好解决，他显然缺乏冷静的理性分析判断与行动能力。而这一问题的不能妥善解决，还与八分斋性格上的一些问题有关。八分斋的心胸有些偏狭，不够包容，行为有时也不免极端。无论是在对待陈易还是在对待郭小娟的问题上，都可以看出其前后绝然不同的态度与做法，都是欠妥当的。
　　八分斋和他的朋友们的尴尬正折射出了中国民间慈善事业的尴尬。目前民间的“慈善组织”都不具备募捐的主体资格，其募捐行为也没有合法渠道，更没有相关的法律法规来支持和规范相关的行为。他们的募捐活动进行得很艰难。
　　八分斋和他的朋友们就是这样在难免的不断的错误和必然随之而至的社会批评中，努力地做着对的事情。当然这样的对的事情也得到了绝大多数善良的人的理解和支持。希望八分斋和他的朋友们在不断修正自身错误的同时，能够尽早地得到法律的支持和帮助。