[“昌平家丞”印是西汉官印]左冯翊丞铜质官印图片

　　1988年，刚从大学考古专业毕业的我读到《文博》杂志前一年陕西渭南文博界老人左忠诚《渭南市博物馆收藏七枚秦汉铜印章》一文，重点介绍“昌平家丞”印，但误释为秦“昌平冢承”印，考释亦有严重错误。
　　《文博》1988年第1期张润苇《“渭南市博物馆收藏七枚秦汉铜印章”辨误》文指出左文之失，然于“昌平”地望、印章断代问题或有错误。1988年权威的《中国考古学年鉴·秦汉考古》中基本延袭左文之误断。
　　我认为首先这是一方西汉早期官印。印文为铸造整齐端庄，笔画方正中含圆转之意。不似秦官印有田格(或日格等)，多为凿制。“丞”字未笔横画两端略上翘的写法在西汉极其流行。而新莽官印“丞”字末笔横画上翘特甚，东汉时则多简作一小短横。薄边覆瓦状鼻钮(俗称瓦钮)亦为西汉宫印特征。
　　“昌平家丞”印为汉初所置昌平侯家丞之印章。《史记·惠景间侯者年表第七》记载，高后四年二月 (公元前184年)吕太以孝惠子之名封为昌平侯，“七年，太为吕王，国除。”所以，“昌平家丞”印即为公元前184至前181年昌平侯设置时之物。过去印学家多认为有边栏带界格的官印模式创始于秦，沿用于西汉初，武帝以后才逐步有所改变。现看来对秦印模式的改变至吕后时已开始了。“昌平家丞”印及年代相当的长沙马王堆二号墓出土之“长沙丞相”、“轪侯之印”鎏金铜印等皆可为证。只是汉初仍以有界格的秦式印为主罢了。
　　家丞是列侯的官家，昌平即今北京昌平区。昌平家丞可能是渭南人，因为劳苦功高，私后患葬故里时被允许将生前的印章带回故乡。
　　我的以上认识发表于《文博》1991年第6期上。这是我第1篇考证鉴定印章的文字，从该印的释文、时代、职官、地望的一步步考辨，都给我以很大信心，深深体会到要研究谈论印章，首先应了解印史演变的基本脉络（如秦盛行“界格”印，绝少无界格官印），而不能未知“森林”，只谈“树木”。其次，要了解要鉴定之印的那个时代印章专家已有的成果，如考证“昌平家丞”印不是秦印而是西汉初官印，我针对性学习了沙孟海《谈秦印》、周世荣《长沙出土西汉印章及其相关问题研究》和叶其峰等关于秦汉印章断代研究的论文。印章研究的基本文献要尽量备齐。上大学时，老师告诉我们：顾颉刚先生讲，搜集材料要“竭泽而渔”，20年来不敢稍忘。第三，要相信权威，但不可迷信权威。对于我一个刚毕业的学生来讲，沙孟海、左忠诚等先生或为印学界权威，或为文物界前辈，但限于时代或专攻的不同，他们也会有不足甚至走眼之处。在仔细学习前人论述时，在宏观指导下的微观研究之后，论据充分，应敢于修正前人的观点。