[ＡＥ２０９究竟怎么样？各国烧友如是说]如是说

　　 　　也许连它的设计师都没有想到――AE 209竟然这么好卖。 　　七年前，在AE 209刚刚推出的时候，大家对它并不看好。因为它的样子和AE109差不多，但价格就高了1000多元（编者按：AE 209参考价格：6673元/对），而那时的AE 109也实在太红了。事实上，AE 209在基本没有做什么宣传的情况下，居然连续多年处于旺销状态。而买了AE 209的朋友，过后也会承认这多花的1000多元确实值。我想，这很大程度上是得益于AE 200系列所使用的金属膜单元，以及其扎实的箱体结构。例如，AE 209所使用的中低音单元与AE 1相比，无论在设计理念上、还是材质上均非常相似，只不过在制造工艺上，AE 209用的是冲压技术，而AE1则用的是旋压技术。《视听技术》几年前曾做过一次进口落地箱的集中测评，AE 209在主客观测试中均表现出色。其实，AE 209在国外获得的评价也相当高，在著名的www.省略网站上，有十余位外国用家从不同角度发表了他们对AE 209的意见并打分，AE 209最终获得高达4.92分的高分（满分为5分）！下面是这些外国用家意见的译文，供大家参考。
　　在买AE 209之前，我有一对AE 200。200和209的区别主要表现在低频的延伸上：AE 209具有良好的低频延伸，并同时传递清澈的中高频。如果你喜欢一种暖洋洋的声音的话，就不要选择AE 209。AE 209表现的是一种平实的声音。当它与我的YAMAHA DSP-A2、AE 200及水晶中置组成豪华的影院系统时，它的声音真是令人惊异――影片中的狮子仿佛已经临到眼前，而且每次刺激的音效都会把我吓得又老了两岁！
　　优点：箱体结实，外形修长，平衡的声音。
　　缺点：太重了，难以挪动！
　　用过的类似产品：Mordaunt Short MS 40i、B&W DM580。
　　AE 209绝对是一对神奇的音箱。我以前听过Mission、Tannoy、Rogers和AE 109，但209就最合我口味。它的高频不会太亮，但人声的平衡度好，低频也非常受控。我选的是玫瑰木皮的，不仅外形漂亮，感觉声音也比车梨木皮和黑木皮好，我个人真诚推荐。总之，AE 209会带给你一个快乐的聆听过程。
　　在听了周围很多朋友说这对音箱搭配得好时是“巨人杀手”的说法后，我终于买下了AE 209。经过一段时间的使用。我不得不说AE 209是“AE这顶皇冠上的钻石”，它完全可以担当得起这样的赞誉。虽然AE 209不是贵价产品，但它的做工很好，声音中性。AE 209不会有因过量的低频而遭遇类似陷入泥潭的困境。如果你正在寻找一对声音宏伟而精致的落地箱，AE 209就是我发自内心的推荐。我知道换音箱内部接线和分频器上的电容有助于提升音质，但我劝你在保修期后再做这件事情。
　　
　　用过的类似产品：Vienna Acoustics Mozart II、Dynaudio Audience 122
　　开头在这对AE 209还没热身时，曾令我有少许的失望，但经过一段时间热身后，它们已经开始放声歌唱起来。当然，这与我增加了一台后级玩双功放有关。那种活生生的现场感正好充分展现了AE 209的实力。虽然玩双功放有助于增加控制力，但玩起来还有一定讲究。我按照某音响商的建议，将新买的后级用来推中高音，而不是用来推低音，结果发现非常有效，有兴趣的朋友不妨一试。AE 209是我近期听到过的一对播放人声最好的平价音箱。也许有人会希望它的低频量感更多一些，但我建议低频过量的箱子最好还是不用为妙，这类音箱最好卖给那些喜欢重金属音乐的人。由于我从加拿大搬到了英国，使我有机会经历了英国式的Hi-Fi乐趣。AE 209的优秀表现，使我坚信我的选择是正确的，于是又买了一对AE 100iSE作为第二套系统。AE 100iSE是一对具有与AE 209相类似动态表现的音箱，只是低频量感和冲击力稍逊。它的样子做得太朴素了，如果它的外表做得更漂亮一些，就近乎完美了。
　　优点：精彩的透明度，杰出的人声，结实的低频。
　　缺点：没有特殊的音色。
　　系统：Arcam alpha 7SE CD机
　　Denon MD 100 MD机
　　Arcam 8/8P双功放
　　AE 209音箱
　　我目前的系统为：Wadia 850 CD机、Denen DVD 3000（作转盘）、MSB platinum Link解码器、Cary 300 SE/Conrade-Johson CAV 50电子管功放、Transparent/NBS/Nivcana线材。在搬进一座较小的房子后，我不得不卖掉了Beauhorns大喇叭。我一直在找一对好的小书箱。一般来说，能播放好人声的英国音箱，例如spendor，最让我感兴趣。而我试的那对ProAC高频部分有些突起，人声的齿音重了一些，而AE1则给我留下了深刻印象。AE 209具有类似AE1的精致感，但价格就便宜得多，最后我订购的是AE 209的Special Edition版，并且将它留在经销商处让他们帮我煲音箱。结果表明，AE 209的声音比我原先期望1000英镑以下音箱的声音要好得多。我买了Cary 300SEi来推AE 209，发现听起来音色虽然好，但总欠缺那么一点点的狠劲，比我原来用的一台50W合并机要逊色。AE 209的灵敏度为90dB，阻抗为6Ω，照理来说不难推。于是我写信给AE公司的James Luce先生。他回复说：“AE 209是一对非常棒的音箱，比AE109好（低音单元换成了金属膜，而不是聚丙烯，但因此也较难推一些）。事实上，一位技术部的同事还认为AE 209是AE公司制造过这么多型号中最好的一款。所以，我认为用越有力的功放推AE 209，表现就会越好”。这样，接下来我又试了Audio Resarch CA50合并式功放。这回总算找对路子了：伴随着和谐而清晰的声音，声像定位伸手可触，而低频也发出一阵阵的怒吼！把它放在我的斗室中，这个宝贝开始甜美地歌唱。毫无疑问，我买下了Audio Research CA50。我强烈推荐AE 209，但千万不要用5-10W的单端机去推它。
　　优点：做工精致，升级潜力大，强劲有力，声音甜美而肉感，不会令人疲倦，声像定位相当实在，是发烧友的经济大餐。
　　缺点：其接线端子与我音箱线的铲形接头不大协调，极低频的延伸还不够，5W的单端2A3胆机用不上。
　　用过的类似产品：Totem staaf、 ProAC tablette 2000、 Audio physic（忘记型号）、Spendor 2/3E
　　
　　这真是一对极好的音箱。开头我购买AE 209时还有点犹豫，因为它在同价位的产品中，当时是属于一个比较新的型号。我曾听过八九种欧洲名牌箱。不错，确实有许多音箱可供试听，但这些音箱的价格相对于它的声音表现实在是太高了，它们的声音又比不上AE 209。AE 209值钱的地方在于其清晰、结实和迅捷的低频。在煲透之后，它在任何音量下都没有失真。当把AE 209远离墙角时，我获得了超越原来所用KEF 105/3的声音（我已将此箱转让给我兄弟）。我的配置为：Musical Fidelity P150后级、Musical Fidelity 3A前级、Pioneer DVD-533k DVD机、AE 209及Rogers LS3/5A音箱，用Monster讯号线及双线分音的音箱线。我仍然很奇怪《What Hi-Fi?》为什么只给AE 209四颗星，而给了AE109五颗星？它们两者的声底相似的，但209能提供更高的透明度，以及更结实、丰满的低频。到现在我都没有后悔选择了AE 209。虽然目前它已经算一个老型号了，但它即使和那些较新的产品相比，AE 209仍然是那么的耀眼。
　　优点：清晰、结实的低频；在大音量下没有失真；速度快。
　　缺点：无。
　　用过的类似产品：KEF 105/3。
　　
　　这对音箱对你所用的讯号线和音箱线的素质反应非常灵敏。AE 209是属于那一类让你清楚你所用系统究竟属何级数的音箱。我将AE 209刚刚买回家时，用的Monster的讯号线和音箱线。一开声，我还以为我被那卖音箱的家伙给骗了；直到我买了一些Kimber 8TC音箱线玩双线分音、以及VDH The First讯号线后，才使我完全改变了对这对箱的看法。尽管它的低音单元口径不大，但它却是一对真正能唱歌的音箱。我用我最信赖的PS Audio Delta 100/6.1前后级来推它，所用的CD机为ONKYO DX3800，因为AE 209绝对是一对很超值的音箱。
　　优点：宏伟的音场、结像；强劲的低频和透明度（特别在播放人声和爵士时）；外形修长。
　　缺点：无。
　　用过的类似产品：Monitor Audio 952MD、Whafedale Sapphire 85、Mission 774。
　　我一向喜爱AE的声音，并且购买了一对Aegis One书架箱。后来，我将Aegis One作为我高级影院系统的后置音箱，购买了AE 209，作为我Hi-Fi/AV系统的终极选择。在购买之前，我曾将109和209作AB对比。虽然109和209的声音风格相似，但209的高频具有更多细节，而且低频也更结实，这就是209比109贵一点的理由。同时，209还有更鲜锐的结像和更高的透明度。总的来说，209基本在各方面都稍胜109一筹。不过，我发现209的音场似乎稍窄一些，我想这与器材的搭配和线材的选择有关。因为209对每一个环节的细微改变都有灵敏的反应。在搭配上花点心思可获得更高的回报。209的另一个微瑕就是对房间的声学条件要求更高一些。在太小的房间中，209的低频会过量，高频也会偏亮一些。如果你象我一样喜欢AE 209，但又没有大房子的话，我建议你对房间作一些处理，并在某些位置加强吸音，特别是在墙角处，以消除驻波。在与Aegis Two比较之后，209明显是技高一筹。如果按10分制，Aegis Two是6分，109是8分，而209则是9分。209和109的价格相差不大，这样反而显得它更超值。209播放各种类型的音乐都有令人舒服的效果，播放古典和爵士尤为出色，女声在这对箱上也非常棒――甜美而富于感染力。AE 209另一个值得加分之处在于其结实的箱体，每只的重量足足有23公斤。我的配置是：AE 209、Arcam Alpha 9、Marantz CD63MKII KI Signature、VDH D102 MKIII HB讯号线、VDH Clearwater音箱线（双线接法）。
　　优点：大动态，非常纤细的高频，甜美的中频和收敛自如的低频。
　　缺点：对配置要求较严格，不适合在小房间使用。
　　
　　AE 209和我的Roksan前后级真是天生一对。我一直在寻找一对能播放摇滚、重金属、迷幻、爵士、New Age、人声、甚至AV的全能型音箱。我必须承认，AE 209是我见到过的瞬态良好、还能保持厉害的低频的平价箱。209使用了金属锥盆，使它在具有良好清晰度的同时，仍然使音乐保持迅捷和充满张力。我原来想买AE120的，但最终还是选择了209。与著名的120和109相比，209在外观及音质方面都有一个明显的飞跃：它的做工无可挑剔，它使用车梨木皮，以金属底座代替了以往的塑胶底座，同时改进了分频器以及使用更好的内部接线。AE 209的灵敏度为91dB，阻抗为6Ω，并不难驱动。它能将塞给它的各种音乐都播得很好，从John Lee Hooker、Jesse Cook、Under world到 Orb、Leftfield，它的低频都是受控，不费力气就出来了。所营造的音场也是很自然的，高频平顺而几乎无颗粒感。即使播放场面较大的爵士乐，乐器的分离度也很好；爵士女声由中频延伸至高频是甜美而富于表情的。总之，它温暖而不缺乏力度。我原来买209是为了能很好地播放摇滚，但它的全面性使我可以欣赏到所有的音乐流派的唱片。在同时代的1000美元以下的落地箱中，AE 209无疑占据统治地位。
　　优点：很全面，播放各种类型的音乐都得心应手；良好的动态，低频的重量感充分；这是一对透明而连贯的音箱。
　　缺点：我能想到的可以说没有。虽然这对箱还谈不上绝对精致，但我也知道它不是Thiel或Martin Logan；AE 209对小房间的用家来说，也许有一定挑战性。
　　AE 209是我使用的第一对优质音箱。我用一台Arcam Alpha 10功放来推它。AE 209听起来很奇妙，无论播放古典或爵士，都是那么动听，让John Bowie、Neil Diamond这些歌星重放光彩。AE 209约需要80个小时才能煲透，这时高频真正变得活生生的，解析力也高。我用Cable Talk 3.1音箱线取代原先的Cambridge Audio Line后，线材带来的改善都听得一清二楚。
　　优点：声音清澈，全面。
　　缺点：无。