酷睿i5和i7的区别 桌面的酷睿世纪

　　毫无疑问，酷睿是Intel七年以来最好的作品，也是Pentium系列中真正继承了Pentium Ⅲ衣钵的产品，可以说与Pentium 4关系并不紧密。Intel冒着新品牌不能被大家所接受的危险，全新推出酷睿品牌，而把Pentium雪藏，在一定程度上是要让我们明白，酷睿是全新的东西，没有必要跟谁作比较，尤其是Pentium 4。
　　而把Pentium排除在品牌之外，本身就说明了问题。虽然Pentium名号响亮，自20世纪90年代初到目前已经十多年的时间了，一朝废弃，可能会让很多用户一时不能适应，尤其是一些需要说服主管才能进行的采购的情况下，人们自然而然地会在内心进行对比。
　　当然，这恐怕不是Intel想要看到的状况。设计不同了，流水线变短了，而且通过提高处理器处理效率，不需要仰赖很高的频率，酷睿处理器就能够做得很好，功耗还会更低一些。惟一相同的可能是处理器的接口和插槽是一样的，而内在已经完全不同了。
　　其实，我们真的无法想像一个P4架构的处理器做出4个内核来，我们同样无法想像用户居然无法接受酷睿这么好的东西。除了在名声上没有Pentium那么响亮之外，技术上已经完全超越了以前的产品。包括因P4超频能力大降而逐渐熄灭的超频狂潮，又将会因为新处理器的加入，呈现出不一样的风貌。
　　Intel的制造工艺也从来没有这么好过。功耗降低是一个很重要的方面，由于频率大幅度下降，虽然二级缓存大大增加，使用了65nm之后，即便是4核处理器，功耗也是可以接受的。这样大大节省了散热器的费用，同时，在安静的夜晚伏案工作时，也不至于会让散热风扇吵了清静。
　　频率提升相对容易是另外一个好处。虽然Intel目前还没有超越4GHz的打算，不过，一般用户让他们的处理器运行到3.5GHz左右的难度可能不会太高，稍微的一些技巧就可以了。虽然Intel官方不会允许这么做，但这却是一个天然的促销手段。
　　而在频率方面，虽然在酷睿内部，频率是很重要的，但是与Pentium 4比起来，它的每MHz频率却更有效率，因而不能一一对应。就好像不同排量的发动机，在相同转速下，输出功率是不一样的，理同此出。
　　Intel本身也不用频率去标示处理器，而用代号，也说明了两者频率的不可比特征。话又说回来，在相同平台的比较，频率的意义自然又上升到了很重要的地位。
　　当然，人们对于多核同样也有怀疑，包括处理器的利用率、诸如没有多线程设计、无法充分利用处理器的运算能力等。虽然如此，但是处理器的可用资源自然是相当丰富的，比如一个单线程的应用，传统的方式中，一个处理器有100%的利用率; 而对于双核来说，大概只有50%多一些，说明还有将近一个核可以使用，至少还能再跑一个任务，这就是多核目前能够带来的好处。
　　总之，系列的评测不敢说已经完全解决了所有疑惑，但是至少让我们知道了一个事实: 酷睿是新平台，在它的内部可以用频率论英雄; 与不是一个层面的Pentium 4相比，不是简单的1对1。酷睿给了我们全新的感觉，也给酷睿打开了桌面运算的世纪大门。