民族认同在多民族的交往中更明显_浅析多民族国家民族认同与国家认同的关系

　　中图分类号：C95 文献标识码：A 文章编号：1008-925X(2012)O8-0312-02　　在国际社会全球化快速发展、一国内部现代化迅速推进的背景下，多民族国家内部民族认同与国家认同的关系问题越来越受到社会各界的关注。多民族国家普遍面临着把诸多语言、文化、种族、宗教等存在差异的族类共同体整合到统一的多民族国家中的任务。即使是一些完成了国家建构任务的西方发达国家，也面临着国内一些族类共同体要求文化权利、领土自治乃至分离建国的挑战。民族认同问题引发一国内部族际冲突和国际范围地区战争的事例，充斥着每日的新闻媒体。各种区域民族主义、民族分离主义以及以民族的名义进行分裂活动的恐怖主义，在世界范围内制造着自杀式爆炸、战争冲突和分离建国的不和谐声音。诸如此类的问题，如果从认同的角度来看，则是多民族国家民族构建过程中，各种民族认同力量抵制、排斥国家认同框架的规约，甚至试图冲决现有国家认同的藩篱，总之，民族认同与国家认同的关系处于一种对立和矛盾的状态。
　　一、国家认同与民族认同的涵义
　　所谓认同问题，就是你认为自己是什么样的人以及你归属于哪个群体的问题。现代性世界的发展特别是全球化的发展，使世界范围内的社会文化出现多样性展示、流变性呈现和断裂性改变，所有这些都促使人们产生文化自觉。这一方面使人们的眼界扩大了，另一方面让人们有意识地确认自己的文化特性，这后一方面的问题就激活了沉睡的或潜在的民族主义。就此，美国学者约瑟夫·奈（J. S．Nye)认为，“迅捷而深远的社会、技术和经济变革带来了跨国认同、国家认同和次国家认同的错综交织。这些认同交织在一起，颇具张力。鉴于传播的瞬时性，它们能够促使潜在的紧张关系转化为突然的冲突。”譬如，如果说印刷术增强了国家的内部统一的话，那么现在的互联网就既有可能增强国内人民的共同话语，也有可能因世界范围内的信息流通而削弱国家认同的强度，信息不经时间验证和过滤的瞬间聚集甚至会产生突发性危机。正因为全球化带来如此这般的新变化，在全球化和全球文化形成的过程中，各民族、国家都在弘扬传统文化、夯实认同基础，以增强民族国家的凝聚力。
　　由于人们的流动和多元交流，人们不得不时刻考虑自己的身份。当你到国外旅游时，你不时会因身处陌生的地方和文化环境而意识到自己当下已经变成“外国人”；当你在跨国公司工作时，你究竟是在为谁工作；当你在国外大学做研究时，你的工作成就与什么样的身份认同联系在一起；当你获得了其他国家的国籍，可是你的工作却仍然属于原祖国的性质——如拍摄的《建国大业》影片，参加演出的却大都是加入其他国籍的华人演员，人们为此议论纷纷。为什么人们对自己的身份感到疑惑，为什么人们会对某些人的身份议论纷纷？实际上，这就是所谓的身份焦虑或认同问题。
　　人的认同从来就是多重的，但是随着时代的发展，人们的交往范围不断扩大，人们的社会身份也就越来越多重。过去的多重更多的是家庭和社群（如部落、村落）之内的角色变化。如你既是父亲的儿子，又是儿子的父亲；你既是家庭的一员，又是村落中的成员；如此等等。本文讨论的认同是与国家公民的身份相关的认同问题。人首先有血缘族群的身份，这是与生俱来的自然属性，是基础性的和首要的。但是，人类的社会性决定了其自然属性永远与社会属性密切相关。人没有纯粹的自然属性，人的自然属性都是文化属性所浸染之后的自然属性。因此，人的以血缘为基础的族群认同，总是与其社会关系的性质相关联的。
　　在现代社会，单一民族国家很少。每个国家一般都包含着许多民族或族群，而且世界秩序要求主权国家基本稳定，至少不能按照潜在民族的数量无限分裂下去。如果那样将是无休止的混乱，世界将碎片化。另外，随着全球化进程的加深，移民现象越来越多，单一民族国家已经成为不可能。因此，绝大多数国家不同程度地表现为绝大多数国家由多民族构成，且国家认同受到全球化进程的浸染。
　　二、新时期从民族认同到国家认同产生的矛盾分析
　　新时期我国民族问题的主要矛盾是经济发展差距引起的民族经济利益矛盾。
　　经济发展差距是民族经济矛盾的源头，主要表现为地区差距过大与保证国家经济发展平衡的矛盾和国土资源的过分占有和开发与改善民族地区生态环境的矛盾。
　　（一）是地区差距过大与保证国家经济发展平衡的矛盾。
　　据有学者的研究，从1978年到1995年，东西部GDP的绝对差值，除1990年略有缩小外，其他年份均较前一年有不同程度的扩大。从1978年至1994年，东西部GDP的相对差距，除个别年份略有缩小外，其他年份也表现出一定程度扩大的趋势；从东西部国内生产总值的年均或年度增长速度看，1978年到1998年，除个别时段外，东部地区的发展速度总是高于西部地区；从全国与民族自治地方工业和农业总产值的年均增长速度看，从1979到1999年，除1986年至1990年民族自治地方农业总产值的增长速度超过了全国的水平外，在其他的年份，无论是工业总产值还是农业总产值，民族自治地方的增长速度都低于全国的水平；从民族自治地方的工农业总产值、农业总产值、工业总产值占全国比重的变化情况看，从1985到1999年，除民族自治地方的农业总产值占全国比重基本保持不变或略有提高外，民族自治地方的工农业总产值和工业总产值占全国的比重在总体上是不断降低的；从全国与民族自治地方农村居民家庭人均纯收入差距的变化情况看，1980年到1995年，除个别年份外，全国与民族自治地方农村居民家庭人均纯收入的差距是逐年增大的且越来越悬殊；1996年到1999年，全国与民族自治地方农村居民家庭人均纯收入的差距虽逐年有所缩小，但幅度并不大，在1999年又出现了差距扩大的情况；随着民族自治地方城乡居民收入水平与全国居民平均收入水平差距的扩大，1985年到1999年，民族自治地方社会消费品零售总额占全国的比重也越来越小。[1]