述宾短语向“介宾+的+动词”变换的条件 介宾加动词
摘 要：陈述类述宾短语与指称类“介宾+的+动词”之间存在着一定的对应变换。述宾短语若能变换成“介宾+的+动词”短语，必须满足三个条件：（1）述宾短语的动词要有指称性才能进行变换；（2）变换要满足语义角色一致的要求，即充当介词的宾语的语义角色要与介词对语义角色的要求一致。（3）宾语越复杂，变换的可能性就越大。
关键词：述宾短语 “介宾+的+动词”短语 变换 变换条件
1.述宾短语向“介宾+的+动词”的变换情况
汉语中，陈述类述宾短语与指称类“介宾+的+动词”之间存在着一定的对应变换。如：
（1）A.研究论文→B.对论文的研究。
（2）A.主张先调查一下→B.关于先调查一下的主张。
例（1）是体宾结构，例（2）是谓宾结构。限于篇幅，本文只讨论体宾类。体词性述宾短语向“介宾+的+动词”结构的对应变换是陈述形态与指称形态之间的异类变换[1]。这种对应变换，要符合几个条件：
① 变换以前，都是“动词+宾语”的形式，动词支配体词性宾语。
② 变换以后，都是“介宾+的+动词”的形式，介宾短语作为定语修饰动词中心语。
③ 述宾短语与“介宾+的+动词”结构中的动词和宾语之间的语义关系、整个短语的意义保持不变。
本文以孟琮的《动词用法词典》[2]为索引，以人民日报95年语料库、作家文摘93—97年语料库、北大语料库、人民日报标注语料（1998.1）为调查材料，将由《动词用法词典》上的动词构成的述宾短语和“介宾+的+动词”短语进行搜集，并对搜集的材料进行了整理，找出述宾短语向“介宾+的+动词”短语的变换规律，并尝试分析变换的条件。
1.1 对“介宾+的+动词”结构的认识
下面三组右边的表面形式都是“介词+体词性词语+的+动词”，但例（3）存在两种结构，例（4）、（5）分别只有一种结构。
（3）A.报复别人→B.（对别人）的（报复）/ C.（对）（别人的报复）
（4）A.爆发工人运动→B.（对于）工人运动的爆发
（5）A.研究论文→B.（对论文）的研究
例（4A、B）的“工人运动”都是“爆发”的施事，但例（4A）整体上是指一件事，例（4B）却是“对于一件事”的意思，两者在意义上存在一定的差异。例（5A、B）的“论文”都是“研究”的受事，二者在语义上一致。例（3）具有例（4）和（5）的两种转换，同时也兼有例（4）和（5）的两种语义结构。这是因为例（3）的宾语从语义上既可是动作的受事，也可是动作的施事，如例（3B）与变换前的例（3A）的语义结构一致，“别人”都是“报复”的对象。而例（3C）的“别人”却是“报复”的施事，与例（3A）的语义结构不一致。
根据对应变换要保证变换前后在语义上完全一致的原则，可以排除例（3C）和例（4），因为例（3C）的宾语与动词的语义关系与变换前的述宾结构例（3A）发生了变化，例（4A、B）虽然动词和宾语之间的语义关系一样，但变换后的例（4B）整体意义与述宾结构例（4A）的整体意义有细微的差异。因此，例（3C）和例（4B）这两类介宾结构的短语都不能算作述宾短语对应变换的结果。而例（3B）和例（5B）都是以介宾短语作定语的定中结构，组成它们的实词与原来的述宾短语的实词是一样的，组合后的意义与述宾结构的意义也是一致的，所以是“述宾短语”对应变换的结果。
2. 述宾短语向“介宾+的+动词”变换的条件
同样是述宾短语，为什么（3C）和（4）的变换与（3B）和（5）的变换不一样呢？大致有以下三个规律：（1）述宾短语中的动词必须具有指称性，（2）语义角色一致性，（3）宾语越复杂，变换的可能性就越大。
2.1动词的指称功能要求
先看下面的变换例子：
（6）A. 采花→*对花的采
B. 查户口→*对户口的查
（7）A. 采摘花朵→对花朵的采摘
B. 检查户口→对户口的检查
（8） A. 他的话等于一剂良药→*对（向/对于/被/把/关于）一剂良药的等于
B. 符合实际情况→*对（向/对于/被/把/关于）实际情况的符合
C. 包含（着）某种倾向→*对（对于/被/把/用/为了/关于）某种倾向的包含
例（6）与例（7）的比较看到：单音动词构成的述宾短语不能变换成“介宾+的+动词”短语，而词义相近的双音动词构成的述宾短语却能变换。考察《动词用法词典》中的1328个动词也得到如此的结论。能否据此得出是动词的单、双音节造成的呢？显然不是，因为例（8）的双音动词也不能变换。
我们认为这是单音动词和双音动词在指称功能上的不同造成的，因为单音动词基本上都用于陈述，[1]而“双音节动作动词不仅可以用于陈述，而且还可以用于指称”[3]，所以一些单音动词换成词义相近的双音动词后就可以变换了。例（8）不能变换，是因为“等于、符合、包含”不用指称。[4]
2.2变换要满足语义角色一致的要求
许多语言事实说明，有些述宾短语中的动词具有指称功能，仍然不能进行变换，这说明动词指称功能的要求并不是述宾短语变换成“介宾+的+动词”的唯一条件。
另一个是，变换要满足语义角色一致的要求，即充当介词的宾语的语义角色要与介词对语义角色的要求一致。下面对施事宾语、系事宾语等进行一一考查。
1.施事宾语
（9）出去一个人→*被（把/和/比/因为/关于）一个人的出去
（10）出现了许多有名的人物→*被（把/和/比/因为/关于）许多有名的人物的出现
（11）爆发工人运动→*被（把/和/比/因为/关于）火山的爆发
（12）毕业（了）几个班→*被（把/和/比/因为/关于）几个班的毕业
宾语是施事的述宾短语都不能变换。根据介词后接宾语的语义角色，介词可分为表施事（被、叫、让、给、由、为）、表受事（把、将、管、拿）、表对象（和、跟、同、与、对、对于）、表依凭（用、以、凭、依据、根据、按照）、表时间（在、当、从、自、自从）、表处所（在、从、向、顺、沿着、顺着）、表比较（比、较、较之、于）、表原因、目的（因、因为、为、为了）、表关涉（至于、关于、对于、除、除了）[5]等九类。除表施事的“被、叫”等外，其他八类介词都不能后接施事宾语，显然不能用这些类型的介词引出施事宾语进行变换。表施事的介词（如“被”“叫”等）在例（9）-（12）中也不能变换，是因为表施事的介词要求所引出的宾语是动作行为的发出者，且动词具有及物性。而能够充当宾语是施事的述宾短语的动词主要是一价动词，不符合及物性的要求，所以不能变换。此外，“被+宾语”不能做定语，也不能用表示施事的介词引出施事宾语进行变换。