四川省经济增长质量分析：2000—2011 经济增长和经济发展
［内容摘要］在建立经济增长质量评价体系的基础上，本文对新世纪以来四川省经济增长质量的变动情况做出测度，通过对四川省经济增长质量基本状态的分析与描述，找出影响四川省经济增长质量改进的因素，总结四川经济发展方式转型道路上的优势与障碍，机遇与挑战，为制定相关战略与发展政策提出建议。
［关键词］经济增长质量；增长质量指标；主成分分析
作者简介：陈丹丹(1983—)，女，陕西师范大学政治经济学院(西安，710062)，博士。研究方向：政治经济学。进入新世纪以来，四川省进入了经济发展的快车道。随着经济转型不断深化，在科学发展观的理论指导下四川省取得了经济增长的辉煌成就，经济发展的综合绩效跃居西部地区之首。凭借优越的地理区位和积极的发展政策，四川省快速地成长为辐射西部、面向全国、融入世界的西部经济发展高地，较好地实现了经济又好又快的发展。然而，由于受到传统经济增长模式等因素的制约，社会财富膨胀与经济增长质量之间却并未表现出明显的相互促进的效率改进。如何在经济发展方式转型的时代潮流中抓住机遇、立足优势、加快新型工业化和现代化建设的步伐，是决定能否继续增加经济总量、提高增长质量，抢占经济发展先机的关键性战略问题。
一、 经济增长质量的概念界定与指数构建
(一)经济增长质量的概念界定
对经济增长质量问题的研究在依照研究内容、研究视角和研究方法不同，学术界对这一概念有不同的理解和解释。但较为一致的看法是经济增长质量和经济增长数量具有不一致性，一味地追求经济增长数量将导致经济效率低和结构失衡。国外学者的研究普遍将要素生产率作为衡量经济增长质量的指标，认为一国或一个地区宏观经济中的要素投入产出比率，即经济增长的要素使用效率越高则经济增长的质量越好。［1］托马斯（2001）将经济增长的环境代价以及收入差距、福利状况等因素作为评价经济增长质量的重要依据，给绿色国民账户体系思想的建立提供了理论基础。［2］西方学者的研究将经济增长质量界定为生产率的改善和经济增长的代价两方面的内容，涉及的实质问题是经济增长方式转型问题以及与此相关的资源有效利用问题。
国内学者的研究成果主要建立在中国经济转型三十余年来，对中国经济增长“奇迹”进行深入研究和不断反思的基础之上。厉以宁（2004）从资源消耗、环境破坏和知识产权三个方面评价了中国经济增长质量，认为转变经济发展方式是提高经济增长质量的根本途径。［3］吴敬琏（2010）从政府垄断、政绩考核机制和财税制度方面论述了制约经济增长质量提高的因素。［4］刘伟（2006）从技术进步效率、投入产出比和资源环境代价方面评价了中国经济增长质量。［5］杨启先（2004）将供需结构不协调、二元经济结构、劳动就业矛盾、金融风险作为评价中国经济增长质量的主要内容。［6］黄亚生（2006）根据对中国投资效率的研究结果认为投资效率反映出的宏观经济结构失衡是影响中国经济增长质量的重要因素。［7］以上学者较为一致的看法认为中国经济在取得高速增长的同时也付出了一定的代价。经济转型背景下经济转型的成本广泛存在于体制转型、结构转化、发展方式变革和全球化转型方面，转型成本的激增制约了经济增长的动力。［8］实现经济增长数量和质量的统一需要通过人为努力，钞小静、任保平（2011）在对研究文献做出详尽研究的基础上，提出了经济增长质量的内涵，依据中国经济转型的实际问题，将经济增长质量界定为与经济增长密切相关的经济方面的六个内容，并对改革开放三十年中国经济增长质量的时序变化与地区差异进行了检验。［9］
(二)经济增长质量指数的构建
经济增长质量这一概念具有丰富的内涵，一般的评价指标难以涵盖这一概念所有的内容，本文构建的经济增长质量评价体系是在钞小静、任保平（2011）的研究成果基础上做了进一步的改进，按照经济增长质量的内涵将经济增长质量评价指标划分为：经济增长的效率、经济增长的结构、经济增长的稳定性、经济增长的福利变化与成果分配、资源利用和生态环境代价以及国民经济素质六个方面的维度（见表1），其中构成六个维度的基础指标的选择详见表2。本文根据这一理论体系为依据对新世纪以来四川省经济增长质量指数做出测度并依次进行了因素分析。
二、2000—2011年四川省经济增长质量总体评价
(一)数据来源与说明
数据摘取过程中所用到的数据主要来自于历年《中国统计年鉴》、《新中国55年统计资料汇编》。因为分析中涉及的时间较短，所有数据基本上均可从以上两本统计资料中获取，其中《新中国55年统计资料汇编》的数据截止到2008年，因此2009年和2010年的数据统一从各年的《中国统计年鉴》中获得。
本文采用主成分分析法计算各指标权重，需要说明的是：经济效率方面的指标中，技术效率和全要素增长率是通过DEA（数据包络分析）得到的结果，资本生产效率是在计算出真实GDP（以2000年为不变价）和真实的固定资本投资额之后得到的。在经济结构指标中2006年的就业人数数据资料不可得，本文采用OLS法对这一年度进行了估计，由于拟合度较高因此具有良好的可信度。贷款余额2009年、2010年这两年的数据缺失，用同样的方法对其估计得到，其余个别缺失的数据均采取一致的方法估计得到。虽然经济增长质量测度涉及的指标数据繁多，但是，四川省的数据获取比西部其他省区相对较易得到，因此四川省经济增长质量评价指标数据集合的质量较高，具有相当的可信度和说服力。
(二)数据标准化
为了使单位不同的数据具有统计意义上的可比性，首先将数据做标准化处理，处理的具体方法是对于正向指标不做处理，对逆向指标取倒数，针对适度性指标采取的标准化处理方法如下：=1ci-38%，Ii=1Ii-60%。完成标准化后再选取均值化方法将标准化后的数据做无量纲化处理。这样得到的数据才能进行下一步的统计分析与计算。
(三)确定权重
这里统一采用主成分分析方法作为确定各方面指标权重的依据。