[热议二题]热门的建筑环境热议题

　　金融危机的形势下，我国向欧洲派出了庞大的工商界采购团，彰显我国政府反对贸易保护主义的立场，在欧洲引起了巨大反响，受到广泛的好评。 　　另据报道，“在热盼着采购团订单的同时，部分欧洲企业也有一些顾虑，例如，德国政界和经济界虽然对中国采购团的态度积极，但仍有一些德国企业在和中国的经贸交往中对核心技术流失表示顾虑。《德国金融时报》的一篇文章称，中国政府派团赴欧采购‘显然寄希望于处在经济危机中的西方企业会少在意一点专利保护’。德国《商报》在报道蒂森一克虏伯公司向中国转让磁悬浮列车技术时，也曾着意强调‘技术诀窍’将继续掌握在蒂森・克虏伯公司手中。
　　德国批发和外贸联合会主席伯尔纳也就此告诫德国高科技企业注重保护知识产权，称只有当德国企业能指望中方提供相应的法律保障和知识产权保护时，中方的采购行动才会取得成效。”(以上见陈文仙等“欧洲热盼中国采购团‘雪中送炭’”《参考消息》2009/2/26第11版)
　　作为相关链接，国内工业经济管理部门有的人士认为，美国在虚拟经济上栽了跟头，很可能以知识产权在发展中国家找点补偿，这种预感基于知识产权也是虚拟经济的因素之一。工业发展与创新经济和经济全球化密切相关，而这皆与知识产权有关。
　　与之相关的服务型企业――国内知识产权代理公司的看法是：投资、内需和出口的均衡是经济发展的要求，内需和创新才是可持续的发展。专利的后发效应是10年积累，再后10年发挥作用。因此，金融危机是我国企业由制造走向创造的创新转型的佳机，它提示甚至“倒逼”企业走自主的创新之路，这就是变危机为机会。事实也在证实这一点。
　　例如，“由于金融危机，发达国家的国际专利申请都较为低迷。美国甚至减少了1％。经营困难的企业难以投资于研发领域，因此，专利申请越来越少。预计，中国今年将超过法国，在国际专利申请的国别榜进至第5名。”(《日本经济新闻》1月28日报道摘自《参考消息》2009/1/29第8版)经验还提示，中国大市场再加上金融危机，享用知识产权的服务型企业特别是外资企业的成本会更进一步打折。
　　现在，再看30年前改革开放总设计师邓小平的战略眼光，更感受到伟人的气魄：“要抓住西欧国家经济困难的时机，同他们搞技术合作，使我们的技术改造能够快一些搞上去。中国是一个大的市场，许多国家都想同我们搞点合作，做点买卖，我们要很好利用。这是一个战略问题。”(《邓小平文选》第三卷第32页)
　　除了战略方面，邓小平同志还指示：“我提议充分研究一下怎样利用外资的问题。第二次世界大战以后，一些破坏得很厉害的国家，包括欧洲，日本，都是采用贷款的方式搞起来的，不过它们主要是引进技术、专利”。(《邓小平文选》第二卷第198页)
　　
　　李书福的感慨
　　
　　在近日中央电视台经济频道“对话”的一期节目中，主题是我国汽车产业如何过冬，应邀到场的吉利汽车集团董事长李书福有一番感慨。说的是吉利研发出了针对汽车轮胎爆裂的安全装置，并就此申请了国际性的PCT(专利合作条约)专利。
　　面对着汽车行业的共同问题――轮胎爆裂所带来的车毁人亡，吉利的专利技术产品在我国却遭受冷遇，究其原因，在李书福看来，如果是外国公司研制出了这一专利，国内汽车行业可能会趋之若骛。李书福的判断并非捕风捉影，这就是国内国产新产品新技术应用的困难环境――“需要敢吃螃蟹的人”。
　　“很多企业都有这种感受，首次应用重大项目首台(套)特别难。我们做出了产品，却不被用户接受，这里面有‘不敢’、‘不愿’和‘不想’三方面。”
　　所谓‘不敢’，指许多大型国企、国家重大工程要确保完成任务，总会优先考虑使用成熟产品。‘如果用名不见经传的国产设备，万一出了问题，目标完成不了怎么办?谁敢担这个风险?’
　　说到‘不愿’，跟用户心态有关。‘国内很多企业都有一种心态，要用就用进口的，最高级的产品，人家都用，我能不用吗?’
　　至于‘不想’，有些人根本就不考虑国产设备，你搞你的自主创新，跟我有什么关系?我又没有责任扶持你。
　　如何改变这种困境?政府应在体制上对敢于使用国产首台(套)产品的用户给予保障，免其后顾之忧，万一出现问题，其承担的风险，蒙受的损失由国家承担”(以上参见《科技日报》2007/2/27第1版房琳琳等：“企业创新的需求在这里倾诉”)。
　　现在看来，改革开放初期的负面现象仍有影响，且看1988年1月10日《文汇报》上一位美籍华人的访华感言：“在北京呆了一个月，最大的一个感受是：一个中国人，只有出过国，留过洋，才能得到应有的尊重。人的价值才能维持或大大地增值，出国不出国大不一样呀!亲爱的同胞，让我们自己尊重自己吧，中国人都瞧不起中国人，还能指望外国人瞧得起中国人吗?!”
　　改革的担子还很重，改革的路程还很长。