新电信危机来临挑战与机遇并存 危机与机遇并存 例子

　　特邀嘉宾：中国通信企业协会副会长郝为民 　　主持人：本报总编、中国信息产业网总裁申江婴 　　 　　随着经济全球化和一体化的深入，由美国次贷危机引发的金融海啸已经波及几乎所有与资本市场相关的行业，通信信息产业也难以独善其身。近日，通信与信息产业资深专家、中国通信企业协会副会长郝为民做客《趋势对话》，与本报总编、中国信息产业网总裁申江婴一同就“通信信息产业如何应对金融危机”的话题展开了热烈的讨论。
　　
　　金融危机来袭电信业不能独善其身
　　
　　申江婴：日前，二十国集团领导人“金融市场和世界经济峰会”在华盛顿举行，胡总书记在会上提出：当前，国际金融危机已从局部发展到全球，从发达国家传导到新兴市场国家，从金融领域扩散到实体经济领域，给世界各国经济发展和人民生活带来严重影响。那么，首先请郝会长简要谈谈此次金融危机对中国经济主要有哪些影响？
　　郝为民：此次金融危机是全球性的重大事件，而且还在不断地深化和发展中，存在许多不确定因素，所以我们应当认真进行观察、跟踪、分析，然后采取一些对策。
　　从宏观层面来讲，金融危机对中国产生的影响有两点。第一，随着中国改革开放30年的发展，中国的经济实力不断增强，特别是加入 WTO 以后，在世界经济中占有重要地位。而且这些年来，我国对外经济在国民经济中占有很大比例，在信息领域已经占三分之二左右，可见，中国的经济与国际经济已经密不可分。第二，此次金融危机的发源地美国，是中国重要的经济和贸易伙伴，在金融等领域中关系密切。而且，从金融领域到实体经济，从发达国家到发展中国家，都受到了金融风暴的波及。
　　通信企业协会非常重视金融危机对通信信息产业的影响，开展了许多调研工作，得到了业内方方面面的支持，包括运营商、制作商、互联网企业等。协会首先分析了形势，在此基础上，分析了面临的挑战和机遇，思考如何应对此次危机。同时也交流了一些对政府主管部门的期望。
　　
　　危机影响各层面融资成为大挑战
　　
　　申江婴：通信产业属于服务产业，在国民经济中又属于基础产业、先导产业，经济一旦发生不利的变化，很多上市公司受到的最直接的影响就是股值缩水。对于运营企业来讲，通信量将受影响。像广东东莞，玩具厂倒闭了三分之二以上。上星期我到江苏采访调研，扬州移动老总跟我讲，现在经济活动减少了，使得话务量明显下降。比如原定晚上约十个人吃饭，就至少要打二十个电话，现在饭不吃了，就少了二十个电话，这都是最直接的影响。那么请郝会长谈谈这次金融危机对通信行业究竟有哪些具体影响？
　　郝为民：作为国民经济中的基础产业与先导产业，通信信息产业不可能独善其身，也受到了影响。但影响程度和层面有所不同，所采取的应对措施就不完全一样。到目前为止，对运营业的影响小于制造业；对大企业的影响小于小企业。
　　对三大运营商来说，主要影响有以下两个方面：一、作为上市公司，有的股价下降了三分之二，有的下降了二分之一，致使公司通过股市渠道进行融资的可能性大大减小，这是受经济大环境的影响。但股价的下降并不能完全说明公司实实在在的操作出了问题。二、今年5月，中国的电信市场经过重组后，要进行现有技术的融合及现有网络的升级，需要一定的投资。同时，随着3G投入建设，将需要更大的投资。根据初步估算，现在每年正常投资大概在2000多亿元，加上3G以后可能需要3000多亿元。因此，如何通过比较稳妥的、可靠的、风险相对较小的办法融资，是对运营商的一个较大挑战。
　　在金融危机的影响下，从国际上来讲，许多商业活动要延缓，有些项目要推迟，对国际通信需求将产生影响。从国内来讲，股市一直不太好，同时一些行业及地区也面临一些困难，对老百姓的消费心理产生了一定的影响，使得消费趋向谨慎，业务增速变缓，个别地方甚至会下降。据了解，个别地区已经出现了负增长，比较明显的是话务量减少，更新换代速度减缓。比如，过去年轻人经常换彩铃，现在可能换的就不太多了，这就影响到正常的业务增长，特别是会影响新业务的开发。
　　再者，对于华为、中兴这样的企业来讲，因为国际市场收入所占比例较大，华为达到了70%，中兴也有50%以上，因此这些企业在经济调整中属于滞后影响。对于中小企业和互联网企业，发展需要资金，特别是风险投资，在金融危机下，可能会遇到资金上、市场上的压力。对于像国内的设计、施工等行业，目前来看影响不太明显。
　　
　　把握融合机遇加大产业投入
　　
　　申江婴：从整个国民经济大盘子来看，通信信息产业还是最平稳的。从通信信息产业局部来看，有直接冲击，也有间接冲击。那么从另一个角度看，通信信息产业作为基础产业、先导产业，这次金融危机是否会给它们提供一些市场机遇？
　　郝为民：首先，中国的通信市场主要在国内，5000多亿元的收入主要来自9亿多用户。移动用户有6亿，固网用户有4亿，以均值算，假如一个月的ARPU是50元，一个月就是500亿元，一年就是6000亿元收入，移动可能比这个高一点，固网可能低一点，而且还没包括20%的大客户。假如能够保住10亿的用户都在使用中，而且能够帮助他们产生价值，那么我们通信运营业就不怕没有收入来源。而通信产业的发展具有辐射性、带动性，三大运营商运营状况如果良好，每年再保持2000多亿元、3000多亿元的投入，那么就能够将整个产业带动起来。
　　再者，中国电信业刚刚经历了重组，网络要融合、业务要融合，再加上3G建设以及宽带建设、光进铜退、农村三网融合，特别是“两化融合”等，都需要资金的投入、技术的推动、业务的开发，因此要把握通信信息产业融合发展的机遇，增加投入，带动产业再上新台阶。
　　
　　培育农村市场发挥倍增作用
　　
　　申江婴：从国家领导到各个部委、各个行业协会的领导，都高度重视此次金融危机。前不久国务院召开了一次常务会议，温家宝总理提出在两年之内投资4万亿元拉动内需，而今年年内就要投1000亿元。通信信息产业作为基础产业和先导产业，在加快投资建设的同时，对拉动国家GDP也发挥着非常积极的作用。那么，通信业是不是属于国家投资的重要行业呢？
　　郝为民：国家这次把基础设施建设作为很重要的一个方面，通信信息产业作为基础设施、重要部门，可能也在国家考虑的范围之内。我认为，要充分发挥通信信息产业经济增长的“倍增器”作用，假如把握好这一点，会在新环境下有新的贡献。对于通信本身，比如建设 3G、培养3G业务，还有宽带的发展等，都大有用处。党的十七届三中全会也谈到农村三网融合，农村市场是巨大的，问题是如何培育。
　　在“村通”工程建设中我们有很好的经验，要充分发挥几个积极性：国家的积极性、企业的积极性、地方老百姓的积极性、地方政府的积极性。现在农村的融合工程应该借鉴已有的成功经验，采取国家指导、引导的措施，再加上企业和老百姓的积极性。信息化市场是巨大的，倍增效应很大，只要能够放到一定高度加以重视，把几方面积极性调动起来，肯定会大有发展。地方发展以后，产生的倍增效益和影响会更大。
　　
　　注重科学决策加强自主创新
　　
　　申江婴：此次金融危机也是中国政府经济政策的转折点，金融危机之前我们国家实行的还是比较稳健的财政政策；金融危机以后，国家转为积极的财政政策。对通信行业来讲，原有一些大的通信建设项目会不会加快速度？比如3G建设项目、两化融合项目、农村信息化推进项目等。
　　郝为民：有一位经济学家曾说：“我们不能用解决一个矛盾的方法引起另一个矛盾。”任何事情都要实事求是，用科学发展观来引导。不是拉动内需了，钱就可以随便花，还要注重可行性研究，钱怎么来、怎么用、怎么收回来都是需要慎重考虑的。
　　要考虑如何把条件运用好，变成现实，并且不会带来其他风险，这是很大的学问。国家一再强调要合理利用，比如不要重复建设，钱不能乱花，这些都是配套过程。同时，更应该注意科学决策、可行性研究和市场的开发。用户的需求是千千万万的，提供差异化服务，开发个性化服务，对通信企业来讲更加重要。
　　而且中国市场巨大，还没有一个国家有13亿人口的大市场，因此，整个国际厂商都瞄准中国，虽然给我们的竞争将带来一定压力，但是也增加了更多的选择机会。其中的机遇在于，加强自主创新，增加科技力量，挑选科技含量高的产品将提高自身的水平。各方面人才也很可能向中国转移，到时若能采取一些比较好的政策把他们引进来，功莫大焉。再者，要把握住国际上的机会，例如，现在钢铁、铜材和一些化学原料都便宜了，这对国内光缆、电缆等产业还是有好处的，如果能够加强各方合作，充分利用各种条件与机遇，将促进我们的发展。