[疯狂的美术馆]红砖美术馆

　　5月17日，“黄河艺汇”项目正式在香港Art HK12现场对外宣布其规划。这个项目总投资17.6亿元人民币，占地80公顷，其主要项目银川市美术馆、艺术史公园、雕塑公园及艺术家村将于2014年落成。这项耗资17.6亿元的巨大项目顿时引发了艺术圈的热议。这究竟是一嘲文化的盛宴”还是一个“圈钱的把戏”？
　　中国建设美术馆的热潮甚至引起了外媒的关注。BBC和金融时报最近都对此进行了报道，并称“可能当中国内地的艺术购买速度放缓之际，建设新美术馆却在这个国家以疯狂的速度进行。”甚至有外媒评论：“在中国，商业和文化利益经常重合。一些博物馆往往与画廊没有什么两样，在这里，墙上的艺术品待价而沽。”
　　17亿天价美术馆
　　面对如此高昂的造价，社会各界一片喧哗，各种质疑声如潮涌来：
　　质疑一：这是政绩工程吗？
　　“目前，几乎所有的地区级城市都在筹划建立新的美术馆或博物馆。不少县级城市甚至提出建设‘百座博物馆’或‘博物馆、美术馆小镇’的目标，如四川成都远郊的安仁镇早在多年前就提出‘博物馆镇’的设想，至今已经在逐步落实；山东南部的台儿庄镇提出兴建‘百座博物馆美术馆’，目前已经建成近10座。”中央民族大学博物馆学教授、哈佛燕京学者潘守永指出：“这一拨的‘建馆热’，来势凶猛，其投资数额之大也令人叹为观止。难怪有人说，目前完全是博物馆美术馆的‘***’，更有甚者讥讽中国就像一个‘暴发户’。”
　　知名艺术家夏国也指出，投资17.6亿元的惊人数据刺痛了大众神经。“尤伦斯当代艺术中心的投入也不过一两个亿，现在我们动辄就是十几亿的投入，可是收益会比尤伦斯好吗？”夏国指出，这个项目建在人口稀少、经济和教育都欠发达的银川市，着实让人匪夷所思。“这个项目很大但是不符合实际。在这么一个偏远的地方建造美术馆，本地的人去不起，外地的人来不了。美术馆能发挥多大的价值呢？”
　　“这些年来，我国各地建造了许多美术馆。这固然与国家大力支持文化产业的发展有关，但更重要的却是美术馆已经成为主政者仕途升迁的重要筹码。”艺术爱好者老吴说。
　　对于质疑声，该项目最早的策划人、美术批评家吕澎在接受记者采访时正面回应：“不是说一个项目的规模多大、资金多高，就是政绩工程。政绩工程是做出来没有实际意义，只为政客铺路的。但我们这个项目只要做出来大家都会看到，我们会有很多优秀的展览，是有实实在在的内容的。”他同时表示，“现在很多报道都很片面，比如媒体上都说中国西北将建成17亿美术馆等等，事实上，17亿元是整个项目的投资，不是一个美术馆的。但是媒体这样报道就很容易引起误解。”
　　“一个城市需要什么样的美术馆博物馆？何时是建设美术馆博物馆的最佳时机？这是一个系统性的科学命题，不是靠拍脑袋就能决策的。现在的美术馆不少就是‘首长工程’。运营好坏，甚至都没有成为管理者案头的议题。大家都在热议着上新项目，举办新活动。即便民营美术馆，也通常是‘傍大款’的结果。有些在管理体制和机制上也还没有完全理顺。民营美术馆起起伏伏，运营状况良好的为数甚少。”潘守永对美术馆的现状表示担忧。
　　“这件事情现在引起这么大的争议。其实，我们都知道有些事情规模越大，猫腻就越多。所以要避免质疑，必须要有监督和问责制。”夏国建议，应该从总项目立项、图纸设计、土地审批、拆迁、选址等各个方面都进行有效的公开监督。
　　质疑二：它将成为烂尾工程吗？
　　“民营美术馆的兴起，是上世纪90年代以来的新现象。这除了‘艺术地产’的拉动外，主要是民间资本总量的增加以及投资者对于艺术的种种‘看好’有关。有人认为，‘建馆热’很像上世纪‘***’时期的‘县县办博物馆’，属于盲目跟风，是地产开发中的‘遮羞布’。特别是，那些花几亿元或者十几亿元建立的‘超级’美术馆，完全缺失科学论证，未来的运营费用可能是一个无底洞。”潘守永强调，在“建馆热”的当下更需要冷静思考。
　　面对这样的担忧，吕澎回应：“因为没经验，有困难就不做了吗？” 令记者感兴趣的是，对于项目的质疑声、反对声，吕澎并没有过多在意，他甚至在微博上频频转发这些反对的声音。对此，吕澎的解释是，“现在中国的国情是一个边摸索边做事的时候，这个过程中肯定会出现各种各样的问题，但我们不能因此不做事了，所以我们在努力。所谓知易行难。如果光谈理论，我也可以说得很好。但是真正做起来，是要坚持，要克服困难。我现在不想多说什么，事实会说明一切的。”
　　他在微博上表示：“无论如何，一个美术馆的时代正在来临，只有那些胸怀理想与正确目标、懂得策略与具备实操能力、清楚中国现实、不怕失败与牺牲的人，才能够对这个时代有所贡献。空谈理论、恐于负责、畏惧行动与失败的人，最多只是一个时代的旁观者。”
　　事实上，我国大部分的美术馆都处于长期亏损的情况，待建的银川美术馆又如何逃脱困境呢？ 吕澎表示：“问题本身正好是我们要去解决的目标。”
　　“迄今为止，除了北京上海这样的大城市，我国其他城市的美术馆几乎门可罗雀。像辽宁盘锦市的辽河美术馆，每年最大的活动是大米交易会。很多美术馆都避免不了短命的下常所以人们才会担心这17.6亿元的投资会打了水漂。”老吴对这样大型的美术馆建设并不看好。他认为现在馆多藏品少，很多展馆一年四季就那么几幅作品，完全是摆摆样子。“与其着急建馆，不如把钱花在艺术教育上，培养出一个良好的市场才能让美术馆持续发展。而且我国现在美术馆体系的建设还很不完善。私人美术馆大多缺乏管理和其他经验，不能形成良 好的运营机制。”
　　质疑三：圈地运动卷土重来？
　　众所周知，美术馆之类的文化项目基本属于“赔本赚吆喝”，公益的性质居多。据媒体报道，此次“黄河艺汇”项目是由宁夏某房地产公司牵头，但人们质疑的是一个注册资金仅为8000万元的非上市公司，能够拿出多少钱来支撑这么庞大的项目运营吗？所以，项目虽然还没有开工，但关于圈地80公顷的猜测已经甚嚣尘上。有人说：“这不能不让人怀疑是开发商打着艺术幌子的又一轮圈地运动。”