[夺占“三角”扼点控道] 榆中三角城能占掉吗

　　有话就说 　　 　　首攻阳原再及其它 　　天津翟乃钧 　　阳原乃敌指挥所与通信枢纽所在地，特战旅先头部队应立即向阳原发起攻击。尔后，伺机攻占岳家屯、利原以及7号高地、8号高地，最后摧毁700高地之敌兵站。�
　　
　　兵分两路迫敌回援
　　北京周成浩
　　兵分两路：北联合集群以坦克营为主组成，直取岳家屯、8号高地；南联合集群以机步第1、第2连为主组成，在心理战连配合下造成大举进攻阳原之势，迫使南下之敌回援。持类似观点的还有徐焕、伊顺超、孙立威等。�
　　
　　控制“三角”断敌退路阻敌增援
　　云南开远刘志伟
　　特战旅应全力攻占7号高地、8号高地和岳家屯，因为，此三点所构成的“三角”地区控制敌增援和撤退之路，夺占7号高地可形成对内正面，夺占8号高地、岳家屯可形成对外正面。在此进行防御，将有较大的防御纵深，有利于配合R军正面攻击部队围歼B军第2机步师。�
　　多数读者持此观点，如马捷、贾庆军、宋瑞、李云龙、王力、易亮、聂晖、周平、王陶、刘靖原、赵旭、张忠涛、张佳岩、孟建伟等。�
　　
　　攻占“三角”过河炸桥背水一战
　　上海高欣攻占
　　7号高地、8号高地、岳家屯“三角”地区和大桥后，全旅通过大桥并将大桥炸毁，到江北岸设防，阻敌战役预备队增援。派特战营摧毁江北岸敌导弹阵地。战斗结束后，部分兵力渡江返回，部分兵力由运输机接回。�
　　不少读者的观点与此案相似。他们是赵刚、许含光、杨波、赵福志、徐大力、朱惠彬、万之毅、周越、徐鹏等。不同之处是他们主张在江南岸设防，断敌退路，阻敌增援。�
　　
　　调虎离山巧取“三角”
　　贵州毕节潘峰
　　以心理战连切断敌岳家屯、7号高地、8号高地的对外联系，炮兵营对阳原和7号高地进行火力压制，利用信息战制造我军大举进攻阳原之假象，引岳家屯或8号高地之敌增援7号高地，特战营则乘机夺占8号高地，旅主力强攻岳家屯，最后合力夺取7号高地。�
　　持类似观点的还有谢利波。兵分数路多管齐下上海沈明华兵分五路：A路在700高地与岳家屯之间渡江，迂回夺桥；B路小部夺取700高地之兵站，大部攻岳家屯，之后会同A路全力进攻大桥；C路占领阳原西北有利地形，监视阳原守敌之行动，然后会同D路夺取7号高地；D路主攻7号高地，攻克后由工兵在高地西侧布雷、设障；E路攻利原。�
　　持类似观点的还有刘炯、邢鸿峰、王晶等。�
　　
　　长话短说
　　
　　公路桥乃敌唯一退路，一旦切断，必可断敌退路，阻敌增援。（江苏苏州马捷）
　　特战旅不适合巷战，不应进攻阳原。�（贵州遵义聂晖）
　　攻下7号高地后，借信息战造成高地仍在敌手之假象，避免敌炮兵、战术导弹的攻击。�（贵州毕节潘峰）
　　7号高地是切断岳家屯与大通江大桥联系的最佳地形，必须集中兵力攻占。�（贵州黔西刘勇）
　　摧毁700高地之敌兵站可以断敌给养，使敌无粮而自乱。�（江苏南京陆俊）
　　攻阳原不仅易增加伤亡，最重要的是有违上级意图。�（湖南常德唐京慈）
　　从机步营中抽一个F－3步兵战车连配置于江南岸，配合逆流而上之分队的行动。�（黑龙江大庆沈国平）
　　死守7号高地，坚决扼断科岚高速公路！�（江苏无锡季健）
　　在大桥上实施空降，在桥上安放炸药，在敌战役预备队赶到之前将大桥炸毁。�（天津吕旭）
　　
　　实话实说
　　
　　建议“纸上谈兵”栏目增加版面。6个月才打一仗，节奏太慢了。现在是e时代，凡事讲速度，最好在网上开辟出个地方来，让广大读者们有个交流的地方。关于杂志，我建议每期提供一个交战情况，分析另一个交战情况，即把6个月的一仗缩到3个月一仗。�（湖北武汉赵刚）
　　―――建议很好，我们将予以考虑。�
　　读者能否也设置些情况供杂志使用？700高地兵站之级别、作用？�
　　R军在正面上展开了3个师，兵力密度是不是太大了？特战旅编成内的炮兵比较多，是否合理？�（天津吕宁）
　　―――欢迎为我们提供交战情况。700高地兵站为战区所设兵站，其作用相当于后勤基地。R军正面展开了3个师，进攻正面都在8km左右，兵力密度应属正常。特战旅为独立作战，编有较多炮兵应属合理。�
　　每期都评出“优秀上校旅长”，其具体标准是什么？参与的读者中是否有军官或军校学员，如果有，我们中学生哪里是他们的对手？（广东梅州黄伟明）
　　―――标准主要有以下几点：一是方案可行，二是说理充分，三是见解独特，善用奇兵。军内外不乏装甲兵作战的爱好者，因此，年龄、职业（包括军官、军校学员）并不妨碍大家一起“发烧”。当然，业内人士除外。�
　　
　　专家评说
　　
　　夺占“三角”扼点控道
　　将言王兴武关于第1机械化特战旅应占领或攻占的目标，综合大家的意见，大体可分为5种方案：第一种方案是主攻阳原；第二种方案是攻占7号高地；第三种方案是攻占8号高地和岳家屯；第四种方案是攻7号高地、8号高地和岳家屯；第五种方案是攻7号高地、8号高地、岳家屯和利原，占领大桥。�
　　综合分析当前战场态势，我们认为刘志伟等提出的攻占7号高地、8号高地和岳家屯“三角”地区，控制大通江大桥，在“三角”地区进行防御，有利于迅速在阳原以北、大通江以南附近地域占领有利地形，断敌退路、阻敌增援，配合正面部队全歼敌第2机步师。�
　　研究一下大通江大桥以南的地形，不难看出，大通江大桥是敌第2机步师退回B国的唯一通道，7号高地、8号高地和岳家屯三点乃这一地区的战略要地：7号高地俯瞰科岚高速公路，是扼断科岚高速公路，断敌退路之要点；8号高地和岳家屯像一把铁钳紧紧地卡住了科岚高速公路和大通江大桥。正如刘志伟说的，夺占7号高地可形成对内正面，夺占8号高地、岳家屯可形成对外正面。�
　　
　　关于夺占8号高地、岳家屯的方案，我们认为，仅夺取这两点还不够，缺乏必要的防御纵深，仅仅是简单的一线防御，不利于保持防御的稳定。�
　　关于主攻阳原的方案，我们认为，阳原是一个有万余人的城镇，敌人防守严密，攻占阳原在时间和兵力损耗上都不容乐观。况且在攻城过程中，第1机械化特战旅可能腹背受敌。�
　　关于夺占利原、7号高地、8号高地和岳家屯四点的方案，我们认为，也是可行的，但利原战术价值不大，以绕过为佳。�
　　关于“攻占三角，过河炸桥，背水一战”的方案，我们认为，背水一战乃不得已而为之，目前尚无必要。�