[团干部谈共青团进入经济领域]共青团团干部

　　编者按： 本刊去年第十二期发表了《共青团要进入经济领域》的社论和成都量具刃具厂团委的经验以后，在各级团组织和广大团干部中引起了强烈的反响。一些省市团委进行了认真的讨论、研究和安排。许多团干部纷纷给本刊来信，“为共青团进入经济领域拍手叫好”，使他们“看到了共青团工作的活力和希望”，是“新时期共青团工作的创举”。一些地方和单位的党委也对共青团进入经济领域极为关注和重视，积极创造条件，支持和帮助团组织开展活动。特别是许多基层团的组织和干部学了之后，立即行动起来。他们从实际出发，因地制宜，寻找适合自己特点的途径，开展活动，进入经济领域，使团的工作呈现出生气勃勃的新气象。
　　有些同志对共青团要进入经济领域持不同意见，提出一些问题进行探讨。这是正常的现象，是好事，通过讨论可以使我们对问题认识得更深入更全面，把工作推向前进。在团的干部中要提倡勇于探索的精神。这里，我们发表上海团校第四十六期短训班学员的专题讨论会记要，目的也在于此。
　　前些日子，上海团校第四十六期短训班学员和部分教员围绕着共青团要进入经济领域的问题，召开了一次专题讨论会，会议开得生动活泼，常常为了澄清一个分歧点而争得不亦乐乎。
　　“名”和“实”
　　部分学员对去年第十二期《中国青年》社论关于“共青团要进入经济领域”的口号表示异议。他们认为，社论把共青团进入经济领域的标志归结为三条，即：（1）有一种具体的活动形式，使国家、集体、青年三者都获利；（2）有一定的物质基础来吸引、教育青年；（3）使团干部有实践经济工作的机会。这样的内容和口号不符。“共青团要进入经济领域”的含义是很广的，比如：围绕四化学技术，学文化；在本职岗位上比、学、赶、帮、超，争当新长征突击手；共产主义义务劳动……等等，总之，只要参加四化建设，都是进入了经济领域。而社论的三个标志，把上述活动都排斥在外，实际偷换了“共青团要进入经济领域”这句口号的概念。这样做的恶果，会挫伤极大部分团干部的积极性。因此他们主张，留其“名”而去其“实”，即保留“共青团要进入经济领域”的口号，把它作广义的解释，去掉狭义的三条标志。
　　另外一些学员不同意上面的观点。他们认为，一句新的口号的提出，必然会有各种不同的理解，甚至会有人按照自己的意愿对它进行解释，这是毫不奇怪的。只有在人们共同的实践中，才能逐渐解决这个矛盾，使“名”和“实”客观地统一起来。社论是联系成都量具刃具厂团委的经验而谈的，所以这句口号的实质就在于共青团在四化建设中的物质利益，而不是泛泛地谈四化建设。其实，对“进入经济领域”作广义解释的文章我们早已写过无数篇了（也就是中心工作的“转移”），唯独现在这篇社论引起了一场轩然大波，这也从侧面证明了这篇社论的本质所在。
　　“死棋”和“活棋”之争
　　有些同志认为，成量厂团委（简称）的经验不可推广，那是一着“死棋”。他们的理由是：（1）走了成量厂团委这着棋，会使共青团“甜甜蜜蜜”地改变性质，成为一个纯粹的经济组织。尽管社论表面上说，要通过具体的经济活动形式，来吸引和教育青年，实际上大家心里有数，无非是为了钱。（2）共青团的工作要照顾青年特点，走了成量厂团委这着棋，青年就无特点可言。团干部把精力贯注于增产挖潜、加班加点，青年的业余文化生活、兴趣爱好、恋爱、交际都被加班加点所取代了，长此以往会影响青年的身心健康。（3）走了这着“死棋”，还将危及党的事业，影响四化建设的速度。中央三令五申，不要党政不分、政企不分。如今我们共青团再伸入第三只手，岂不乱上加乱，难道还要制造团政不分，团企不分的局面么？千万不要再蹈历史上“先锋主义”的覆辙了。
　　有些同志不同意这种观点，认为成量厂团委的经验是使团的工作全盘复活的一着“妙棋”。他们认为：
　　共青团进入经济领域是新时期团的工作的必由之路，闯出了这条路子，团的工作前途不可限量。否则，团的工作的路子将越走越窄。他们针对“死棋”观点，指出：（1）走了这着棋，不仅丝毫不会改变团的性质，相反，更显著地突出了团的性质。因为团的性质不仅要体现在团的章程上，更重要的是体现在团的实际行动上。民主革命时期，推翻三座大山是党的中心任务，共青团作为党的助手，带领青年前仆后继献身革命，这是团的性质最鲜明的体现。同样，今天的四化建设是党的中心任务，共青团带领青年献身四化，也是团的性质最鲜明的体现。怀疑或背离这一点，恰恰就是对团的性质认识模糊的表现。（2）要按照青年特点办事，就必须下这着棋。当今的青年有一个显著的特点，就是讲究实际，对空头政治深恶痛绝。根据这个特点，我们就要多为青年办实事，少向青年说空话。成量厂团委利用青年的劳动所得，搞了许多适合青年特点、丰富多彩的活动，收到了很好的效果。他们并没有不分昼夜地把青年禁锢在车间里，束缚在机器旁。（3）至于“团政不分，团企不分”、“先锋主义”的说法，更是不切实际。因为事实上他们确实为国家创造了二十多万元净利润，所以使成量厂党委、厂长都十分满意。当然，我们也要牢记，共青团进入经济领域，一定要坚持党的领导，统筹兼顾，不能搞无政府主义。
　　持“活棋”观点的同志还阐述了共青团进入经济领域对于锻炼提高团干部的业务能力和管理水平、解除后顾之忧的重要意义。他们说：如今许多专职团干部为前途担忧，唯恐将来成为“畸形儿，他们虽则会写会讲，会唱会跳，但仍担心将来胡子一把时胜任不了现代化的业务工作，因此想早点转业，改行搞业务。共青团进入了经济领域，有助于团干部在实践中学习，逐渐成为懂得业务的内行。
　　第三种观点的冒出
　　在“死棋”和“活棋”的争论中，又冒出了第三种见解。他们反对“死棋”观点，认为这样评价未免有点不公道。但他们又反对“活棋”观点，认为社论把成量厂团委的经验看作是“引起共青团工作带有根本性变革”的估计，无异于“久旱的人们见了几朵云彩就以为是雨”。他们表示，成量厂团委的做法，无疑是利国、利民、利青年的，但没有普遍指导意义，因此不妨说它是“百花园中的一朵小花”。因为：（1）随着生产力的不断发展，生产过程中的浪费现象将越来越少，这样，在生产力的发展过程中，就逐步地堵塞了团组织增产节约的途径，而共青团一旦“无孔可钻”，成量厂团委的经验也就成了一纸空文。（2）随着企业管理的日益加强，岗位责任制日趋健全，我们团组织再去插一手，反而帮了倒忙。因此他们认为，成量厂团委的做法只是管理混乱情况下的一种权宜之计。
　　货币无臭味 生财靠正道
　　随着讨论的深入，问题明显地集中到了争论的核心——共青团在四化建设中怎样认识物质利益问题。
　　持“死棋”观点的同志认为，试图用钱来活跃共青团的工作，正如“饮鸩止渴”，表面上看起来团的工作很活跃，实际上大家都围着钱眼转。既然是搞四化建设，为什么不能组织青年搞共产主义义务劳动呢？为什么非要宣传提取报酬呢？他们说：如果进入经济领域的标准就是社论的三条，那我们甚至可以组织青年到剧院门口去叫卖瓜子，到浴室门口去擦皮鞋了。”
　　持“活棋”观点的同志表示反对。他们认为：共青团进入经济领域，财源问题就迎刃而解了，团组织就有活力了。文娱活动、物质奖励、困难补助都可以搞起来，这是有效地团结、教育青年的物质前提，也完全符合马克思主义的物质利益观。但是经过十多年极左路线的浩劫，不少人谈“钱”色变，这实在是一种偏见。“钱”不能跟雷锋精神、共产主义思想对立起来。成量厂团委手中的钱，是共青团创造劳动价值的标记，是团员、青年的光荣。这样的钱越多，社会的财富就越多，共产主义就距离我们越近。货币是没有臭味的，但共青团生财却要有正道，弄虚作假，投机倒把的不义之财，我们一分也不要。至于到影剧院门口去叫卖瓜子，这并没有什么可耻，事实上有些商店团支部已经组织青年到公共场所去叫卖瓜子、糖果了。组织青年参加共产主义义务劳动，诚然是件好事，但要适量和有限度。事实上自觉参加这种活动的人并不普遍（迫于组织压力的除外），我们不能不正视这个事实。因此，我们要研究社会主义阶段现行政策和加强共产主义劳动态度教育的关系，要从实际出发，不能用空洞的共产主义口号来要求全体社会主义社会的青年，否则十有八九是要碰壁的。，
　　最后，对共青团进入经济领域持肯定意见的同志表示，我们赞赏成量厂团委的经验，并不是形而上学地要求大家机械照搬，而是要结合本单位的实际，不断创新出更好更完善的工作办法来！成量厂团委的经验的意义在于，它象一朵报春花，预示着共青团工作在转移之后，将出现新的突破，展现了共青团必然以新的姿态在四化建设的征途中作出新的贡献。
　　（张钰、刘云耕整理）