[网络新词产生的“关系场”浅析]浅析当代英语中的新词

　　【内容摘要】皮尔斯的“关系场”理论为符号学中的“能指”和“所指”两个术语搭建了一座联系的桥梁。网络新词的新颖性和时效性使人们很难及时把握其确切意义。通过“关系场”概念的引入，分析网络新词产生的背景原因，是认识网络新词的一条新途径。
　　【关键词】关系场　符号学　网络新词
　　中图分类号：H139
　　文献标识码：A
　　文章编号：1007.9106(2012)02-0137－02
　　一、引言
　　信息时代，网络与报纸、广播、电视等传统媒体相比最大的特点在于它为用户提供了一个互动的信息交流平台，每一个用户既是信息的接受者，又是信息的提供者。语言作为人们交流的工具，在网络这个平台上产生了一种新的变体一网络语言。网络新词作为网络语言中最活跃的因素，反映着社会思潮的变化，成为一种不可忽视的新的语言现象。毋庸置疑，网络新词的产生为语言提供了活力，并将影响语言的创新发展。本文从符号学的角度入手-，引入“关系场”这一概念，分析了网络新词产生的几种常见类型，为认识网络新词开辟了一条新的途径。
　　二、符号学与“关系场”理论
　　符号学，是研究符号的科学：是一门诞生于20世纪初的新兴学科。现代符号学思想有两个源头，一个是瑞士语言学家索绪尔(Saussttre，deF.)，另一个是美国逻辑学家皮尔斯(Peiree，c.s.)。他们几乎同一时期提出了“符号的科学”这一概念，被视为现代符号学的奠基人。
　　现代符号学成型于20世纪60年代，其标志事件是：在雅各布森(P.o.qx06co)、本维尼斯特(6mih Benveniste)和列维—斯特劳斯(c1.L6vi-Strauss)等人的努力下，1969年在巴黎成立了国际符号学研究联合会(1ASS)，并开始出版联合会定期刊物《符号学》。
　　索绪尔的符号学基本观点认为，符号只有能指(signifier)和所指(sjgnifiesd)，两者之间的关系的结合便产生了符号的意义。能指即该语符的音像或书写形式，所指则是该语符意义或概念上的对应物。能指和所指之间的联系是任意的：=者之间并没有内在的必然关联。
　　皮尔斯非常注重分析人们认识事物意义的逻辑结构，他把符号学范畴建立在思维和判断的关系逻辑上，注重符号自身的逻辑结构的研究。皮尔斯将符号定义为，某种对人而言在某一方面或以某种能力代表某一事物的东西。也就是说，符号由三个要素构成：符号形式(representamen)、指涉对象(object)和关系场(ground)。皮尔斯所说的“符号”和“对象”大致相当于索绪尔使用的“能指”和“所指”这两个概念。但“关系场”这一概念在索绪尔的理论中却是没有的，因‘为索绪尔认为能指(形式)和所指(意义)的关系是任意的、约定俗成的。皮尔斯所说的“在某方面或以某种能力”指的是符号形式或指涉对象之间的“关系场。
　　这里，“关系场”可以被认为是能指和所指之间的某种关系。也就是说，能指和所指之间的关系并不绝对是任意的，而是有着一定的因果联系。语言的能指和所指并非一成不变，它会随着时代的发展而产生一定的变化，通过对关系场的分析和研究我们可以加深对能指和所指之间这种变化的理解。
　　三、网络新词的“关系场”分析
　　网络新词，指网络用语，指多在网络上流行的非正式语言。由于每年年末都会进行网络新词的评选，再加上媒体的聚焦，使得网络新词的认可度不断提高，并日益融入人们的生活中。
　　通常情况下，网络新词是谐音词、错别字、象形字根据一定的联系衍化而来。按照符号学的观点，网络新词也是一种符号。每个网络新词都是由符号、指涉对象和关系场三个要素构成的。网络新词的产生就是由于原来符号的能指和所指之间的关系场发生了变化，产生了新的关系场，从而使所指的内容改变。在这里，我们可以把这个关系场理解为网络新词诞生的背景事件。反之，通过认识这个背景事件，找到了能指和所指之间的新的关系场，人们就能理解和接受网络新词。
　　纵观近几年来出现的网络新词，其诞生的“关系场”主要有以下几种情况：　1.借助已有的词汇，根据谐音扩大所指的范围，使能指具有新义，反映一定的社会事件。例如，“糖高宗”来‘自“唐高宗”的谐音，“蒜你狠”来自俗语“算你狠”，还有“豆(逗)你玩”、“油(由)他去”、“姜(将)你军”等等，都反映了普通百姓对物价上涨的无奈。
　　2.根据轰动事件中当事人的言语，将其作为一种符号来反映类似的社会现象。这类词由于其产生的关系场与相关事件联系紧密，一旦事件的聚焦度下降，这类词的可用性就会大大降低。例如前几年的“周老虎”、“打酱油”、“欺实马”等随着热度的下降，已逐渐淡出人们的视线。
　　3.根据原符号所具有的意象，通过拟人的手法来指代某一类人。例如，看到“凤凰”一词，人们很自然地想到“凤凰涅檠”这个典故，它使人联想到浴火重生、脱胎换骨的意象。于是人们就根据这个关系场造出了“凤凰男”这个网络新词。它指的是那些来自农村，经过自己的不懈努力考上大学并最终与城市女孩结婚，在城市安家立业的男性。“凤凰男”的蜕变过程与“凤凰涅桨”有着异曲同工的意象。
　　4.在原有符号的基础上，通过增加词缀来构成新词，这些词既具有原符号的关系场，又增加了新的关系场，通常用来指称某一类人。例如，“蚁族”并非指蚂蚁，也不是指一个新的少数民族。它综合了“蚂蚁”和“民族”这两个词的关系场，产生了新的关系场，指的是大学刚毕业的年轻人为了在大城市里工作、发展：高密度地聚居在城中村，过着群居、忙碌的日子，面临着家庭、就业等压力的社会群体。如今，“xX族”就形容某一类只有共同特征的社会群体。例如，“拇指族”、“丁克族”、“学生族”、“工薪族”等等。　‘
　　四、结语
　　以上分析只是冰山一角。网络新词产生的根本原因，还是由于符号的能指与所指之间的关系场发生了改变。我们从符号学的角度，通过分析网络新词产生的关系场，就不难理解这些词产生的原因，从而及时准确地把握其含义。
　　应当认识到，网络新词作为一种极其新颖的语言现象，其使用领域还多限于网络等新兴媒体，其接收者还多局限于青少年的范围。一些语言学家甚至认为网络新词是文化“糟粕”，玷污了语言的纯洁性，对其嗤之以鼻。但是随着网络用户的迅猛增加，互联网与报纸、广播、电视等传统媒体的不断融合，网络影响力的日益扩大，网络新词已深刻影响着人们的生活。正如H.B.roy6所说：“每个时期新词语都在丰富、充实着语言。当国家社会政治和文化生活发生剧烈变革的时期，新词更是在不断地增加。”因此，笔者认为，网络新词作为一种社会语言现象，我们不仅要对其加以关注，更要用理论进行正确的引导，使之被更多的人接受，丰富语言文化，促进语言的发展。
　　参考文献：
　　[1]陈勇，从符号学与语言学的关系看语言符号学[J].中国俄语教学，2009(3)：7.