浅谈节目主持人明星化趋势_浅谈世界社会福利的走向和趋势

　　[摘要] 世界社会福利的发展应从克服贫困向消除社会排斥,促进社会和谐发展方面发展。社会福利的主体应做好政府、社会、个人之间的协调,发展多元化福利。福利服务的提供应更具专业化特色,大力发展社会工作的建设,使广大公民能够享受到更加专业、更加周到,更加人性化的福利。
　　[关键词] 世界社会福利 走向 趋势
　　
　　“福利”这个词对现代人来说并不陌生。作为现代人我们无时无刻不在追求自身的福利,都想让自己的福利达到最大化。在现实生活中很多事情都和福利有不解的渊源。上到国家政党,下到平民百姓;从政治领域到经济领域,再到管理,到社会事务领域,这些领域都可以看到福利的影子。可以说福利和我们的生活是息息相关的。
　　社会福利最早在古代、中世纪和资本主义发展初期就在一些国家出现。而现代意义上的社会福利产生于19世纪80年代的西方资本主义国家。19世纪70年代后期,随着产业革命的爆发,工业化进程的加快,社会生产力大幅度提高,社会化大生产蔓延到全球。生产工具的不断改进,生产过程的不断改革,使得劳动生产率得到空前的提高,社会财富大量增加,为社会成员的保障提供了一定的物质基础。产业革命的爆发和社会生产力的发展促成了农业人口向工业领域的流动,产生了专门从事工业生产的工薪阶层,工薪阶层完全以工资为生,一旦由于各种原因使收入终止,他们就有可能陷入困境甚至绝境。由于物质条件和社会条件的变化,工薪阶层没有足够的条件和力量抗拒年老、疾病、突发事件、失业等造成的影响。在这种情况下就需要一种社会力量来提供社会保障服务,维持社会的良性运行,于是社会福利就应运而生了。
　　社会福利制度初建于19世纪80年代的德国,当时德国在“铁血宰相”俾斯麦的统治下,经济越来越衰退,劳动人民生活水平不断下降,工人运动此起彼伏,社会主义思想在德国获得广泛传播。随之工人阶级开始参与政治斗争,严重威胁了资产阶级和地主阶级的利益。在这种背景下,德国地主阶级和资产阶级一方面对工人阶级进行残酷的镇压,另一方面他们又以个人利益保护者的身份出现,采取安抚政策,提倡通过国家立法兴办社会福利,以缓和阶级矛盾。继德国之后,英国、瑞典、法国、意大利等国也纷纷效仿,先后推出了各种社会福利制度。
　　20世纪20年代末30年代初,资本主义世界爆发了经济大危机,加之第二次世界大战的爆发,资本主义国家大量企业破产,大部分工人失业。他们为了求得生存,迫切要求社会变革,获得社会福利的给养。在这种高压下,资本主义国家就不得不进一步建立和发展社会福利制度,以解决失业问题。这一阶段英国和瑞典的社会问题最为严重,为解决这些社会问题,英国和瑞典实行了一系列的福利措施,这也为日后英国和瑞典成为世界有名的福利国家奠定了基础。
　　第二次世界大战结束后,西方各国在恢复经济的同时,都把重建社会福利保障体系作为缓和阶级矛盾、消除危机的主要政策措施。在这一阶段,英国、美国和一些欧洲国家积极开拓与发展社会福利事业,使得社会福利制度在全球范围内得到长足进展。特别是广大发展中国家的社会福利保障事业也得到了迅速的发展,这成为世界社会福利制度发展中的一个突出的特点。
　　社会福利事业的蓬勃发展离不开社会福利思想的适时指导,在世界社会福利事业的发展过程中,经过不断的提出、不断的讨论、不断的博弈,在社会福利领域涌现出了不少经典的福利思想。
　　一、马克思主义的福利思想
　　马克思主义的福利思想是马克思基于对政府的一贯看法而得出的,他主张自由、平等、集体主义,认为社会主义制度是福利事业的前提,资本主义的福利是一种制度化的,而社会主义的国家的福利是融入到社会制度当中的真正的社会福利。
　　二、民主社会主义的福利思想
　　民主社会主义的福利思想认为压力团体和重心个体会推动社会福利事业的发展。它相信政府有能力提升人们的福利。主张平等、自由、互爱,主张通过民主选举途径夺取政权,再制定推行社会主义为目标的社会政策;通过社会政策创造社会条件以培养个人的利他主义及对他人的责任感观念的转变,建立社会主义的社会。
　　三、新自由主义的福利思想
　　自由主义是一种放任的、自由的、不干涉的经济思想和社会主张。新自由主义的福利思想认为福利国家是一个错误,对自由构成了威胁。它批判福利国家对经济、社会、政治带来的破坏,反对福利国家提供全面的福利服务。它认为福利制度和社会保障破坏了个人的独立性和自发性,使人们懒惰,出现了道德危机。政府负责容易造成政治上的危机。福利政策促进了利益团体的发展,左右了国家的政策。它主张个人主义、自由主义和不平等,主张以自由市场扮演主要福利提供者的角色;重新界定国家的角色;保持社会既有的秩序。
　　四、第三条道路的福利思想
　　第三条道路的福利思想是指介于民主社会主义福利思想和新自由主义福利思想之间的一种福利思想体系。它认为现行的福利制度缺乏民主基础,利益分配自上而下,削弱了个人自由,体制内过于官僚化,出现异化及缺乏效率,制造了福利依赖问题,未能回应现代社会的全球化趋势存在一定的问题。它主张在资本主义的框架里建立一个福利国家。进行折中调和,强调有限的国家干预和有限的市场调节相结合,主张社会福利中的国家责任、社会责任和个人责任的平衡,社会福利水平与经济发展水平的协调。
　　在社会领域建立合作包容性平等的新型社会关系。在经济领域建立“混合经济”的新经济模式。在公民、社会与政府的关系方面从政府管理型向公民治理型转变。在社会福利领域建立从补救型向预防型转变的积极性福利制度。
　　五、后福利国家思想
　　后福利国家思想以“后工业社会论”为经济理论基础,关心的主要不是经济问题,不是满足公民的物质生活需求,而是考虑发展文化、教育,施行“智力开导”和“文化充实”,改善生活环境和生活质量。福利作为分配工具应多样化,对社会福利进行分散管理。
　　虽然各种福利制度在当时的社会条件下起到了不可替代的作用,(如:刺激消费和投资需求,促进经济增长;提高劳动者素质,增加就业机会;在一定程度上缩小了贫富差距,促进了社会公平;促进了社会安定和政治稳定。)但由于社会、政治、经济等条件的不断变化,(如:国内的各种矛盾比较突出,财政危机,预算赤字,道德危机等。)社会福利也应该作出相应的改变,以适应社会的发展趋势。
　　从总体上讲,世界社会福利的发展应从克服贫困向消除社会排斥,促进社会和谐发展方面发展。社会福利的主体应做好政府、社会、个人之间的协调,发展多元化福利。福利服务的提供应更具专业化特色,大力发展社会工作的建设,使广大公民能够享受到更加专业、更加周到,更加人性化的福利。另外,现代社会不确定、多风险的特点要求现代社会福利要有帮助人们摆脱危机的功能。
　　社会福利的发展应兼顾公平与效率,做到权责一致,福利的发展应和社会、政治、经济的发展相适应,应重点考虑人口老龄化的问题,应注意社会福利与国家、政府与社会团体、社会与私人的问题,做到社会福利的可持续发展。从总体趋势上看未来世界的社会福利可能要走以第三条道路为主的富力路线,但我相信第三条道路不是未来社会福利的唯一道路,因为社会是不断发展的,人类文明是不断进步的,未来可能会有第四条道路,第五条道路……