朱自清诗文集 [谭元春诗文集版本考辨]

　　【内容摘要】谭元春的诗文集在晚明有众多刻本，然而由于刊刻时间大多不明，对掌握各版本间的传承授受造成一定困难。本文通过考察谭元春诗文集的各个版本，从相关文献入手，将目前可见的谭元春诗文集按时代分为明代单刻本和清代选本两个部分论述，对诸版本的授受源流、刊刻时代、具体面目进行说明，并比较其优劣异同。
　　【关 键 词】谭元春；诗文集；版本；刊刻源流。
　　【作者简介】雷　莎，文学博士，武汉生物工程学院文化素质教育中心讲师，主要从
　　事中国古代文学及文化方面的研究。
　　谭元春，明代文学家，字友夏，号鹄湾，湖广竟陵（今湖北天门县）人。生于明万历丙戌（1586）年，明天启七年（1627）始中解元，崇祯十年（1637）死于赴京会试的旅途中，附于《明史·袁宏道传》后。其与同里钟惺共选《诗归》，一时名声甚赫，世称“钟谭”。二人在诗歌创作中都追求一种幽深奇僻、孤往独来的审美情趣，力图将诗歌作品引入“幽情单绪，孤行静寂”的境界，是为竟陵派。竟陵派承公安之余绪，修正了前后七子与公安派之弊，并折中拟古与性灵的主张，成为晚明最有影响力的诗派之一。然其主张的奇僻幽寒之路，却缩小了文学的表现视野，在一定程度上显示了晚明文学思潮中激进活跃精神的衰落。《四库全书总目提要》对竟陵派盛于晚明有如下评价：“相率而趋纤仄，有明一代之诗，遂至是而极弊。论者比之诗妖，非过刻也。”[1]此种论调可与谭元春诗文集之版本源流互证。谭元春诗文集晚明时期版本众多。然鼎革异代之后，其诗文只见于选本或合集，未见重刻之单行本流传。《四库全书总目提要》评价谭元春道：“日久论定，（谭）徒为嗤点之资，观其遗集，亦足为好行小慧之戒矣。”[2]虽较苛刻，但也反映出谭元春诗文在有清一代没落的原因。谭诗生前风光，殁后萧索，在某种程度上也合其幽寂孤情的创作追求。今不揣浅陋，拟就不同时期谭元春诗文集刊刻之经过和存世版本之面目，做一简略考述，辨其源流。
　　一、谭元春诗文集的明代单刻本
　　谭元春集的明刻本众多，然不少刻本不能明确刊刻时间，对辨其传刻源流造成一定的困难。以下试从确定刻印年代入手来考其源流。
　　谭元春的诗文最早曾有家刻本流传。其友人朱之臣在《陊蓭订定谭子诗归十卷》序中有言：“谭友夏已行诗有《简远堂》《虎井》《秋寻》《西陵》《退寻》《客心》《游首》诸集，大半皆游览之作，而家刻止《简远》一种耳。”可见以上诸集都曾刊行。朱序提及的这些已刊行诸集，都是按照刊刻时间的先后顺序排列的。因此可知《简远堂诗》当为谭诗已行诸集中最早的一种，且是目前可知的唯一家刻本，时间当在1611年之前，谭元春时年二十六岁左右。然《简远堂诗》或许还不是谭元春最早刊刻的诗集，据钟惺《简远堂近诗序》，此前他还曾经为谭“刻诗南都”[3]，谭则“戒予勿乞名人一字为序”[4]。可知在《简远堂诗》之前，谭元春还有另一种家刻本，奈何其名已不详。朱之臣在《陊蓭》序中还提到：“余过寒河，问友夏读书处，尽发其藏，得诸集前后诗刻之，题以寒河。”可知在《游首集》之后，即1616年后，《寒河集》为收录谭元春诗较为完整的集子。只是这些诗集现在均已不传，不得窥见其真面目，实为遗憾。
　　那么，目前可见的最早的谭元春诗文集之单刻本，当为《岳归堂合集十卷》。该集亦是《明史·艺文志》中唯一著录的谭氏诗文集。是刻每半页8行，行18字，白口四周单边。版心上镌“岳归堂”，左镌卷数。卷端题“景陵谭元春友夏著”[5]。《中国古籍善本书目》与《中国古籍善本总目》都只著录该集为明末刻本，未知其具体刊刻年代。然根据集中序跋以及所收录诗歌，可以考订出具体的刊刻时间。该集卷首有《谭友夏自序》，同安蔡复一撰《谭友夏诗序》，京山李维桢撰《谭友夏旧刻序》，成都朱之臣撰《寒河集序》，同里钟惺撰《简远堂近诗序》。此外还有归安茅元仪撰《楚二岳集序》。自序末署“万历己未秋八月一日谭元春书”，即1619年。而自序是否为该本刊行所作之序，则不能下定论。在张泽崇祯六年（1633）的《新刻谭友夏合集二十三卷》中，此序题为《题简远堂诗》而收入诸稿自序。《简远堂诗》上文已提到，刻于1611年之前。因而，此序或为元春整理旧作时所拟，在《岳归堂合集十卷》付梓时即以之为序。但该刻本不会晚于万历己未（1619）年则是事实。其余五篇则为元春师友为其旧集所做序文。考其时代先后顺序，似以钟惺之《简远堂近诗序》为最早，钟序在序文中提到“友夏年少才高识广，勇于自信”，则该序大致作与谭元春青年时期。李维桢《谭友夏旧刻序》，没有说明作序时间，但推测此序似为比上述已行诸集更早的诗集所撰。蔡复一序中明确提到与元春共游南岳，并有《客心》《游首》二集。在元春诸稿诗序之《自题仙宝草》中，提到“丙辰岁既上衡山，闽蔡公嘉其游”的经历，可知此序当作与万历丙辰（1616）年。朱之臣《寒河集序》，乃其“得诸集前后诗刻之，题以寒河”。该序中提到的简远堂、虎井、秋寻、西陵、退寻、客心、游首诸集都已刊行，因而此序文作与1616年前后概无可疑。茅序之作者茅元仪，则是明代著名的目录学家、散文家茅坤之孙。《岳归堂集》中有元春《赠茅止生》诗，可见二人曾有过交游。谭元春于万历己未（1619）年九月至西湖及苕上（今浙江境内），并游历三月，并有《与茅止生书》，追忆在苕上与茅元仪的交游。茅元仪颇尽地主之谊，让元春大为感动。谭归后乃寄书与元仪，并在信中感谢其所作的《楚二岳集序》。按情理元春此书当作于其归竟陵不久，极有可能是泰昌庚申（1620）年间。那么茅序则可能是元春在浙期间，出其旧诗示元仪，并请之作序，则此序当成于万历己未（1619）岁末。
　　考查《岳归堂集十卷》诸序，均未超过万历己未（1619）年。况且此集中未收录元春己未年岁末游历西湖之诗，而元春在是年春天与友人游山中的诗则有收录。因此此集最早可能刊行于己未（1619）岁末，而在泰昌庚申（1620）年间刊行的可能行则更大一些。之所以题为《岳归堂集》，可能取其“由岳而归”之意。蔡复一序中提到：“而友夏欲以其游首诸集，并以其集首诸集。”可见他很重视游历南岳的诗作。他以游岳经历冠集名，亦不足怪矣。