产品是1，其他都是0 任何产品的定价都是依照

　　从营销的角度讲，尼彩手机将4P营销理论中的三个P（price、promotion、place）运用的非常到位，但是在产品（product）上却有所欠缺。尼彩手机最吸引大众的眼球莫过于其价格，无论最初的399元的i8手机还是此次发布的799元的N4s智能手机，价格在同类产品中非常有竞争力，也吊足了消费者胃口。尼彩前店后厂的经营模式开创了手机行业销售渠道的先河，辅以电视营销等手段，尼彩的销售渠道可谓完善。不同于其它产品采用降价、赠礼物等方式的促销，尼彩的方式很简单——宣称每部手机只赚十元钱。这种方式死死的抓住了消费者的心理。如果产品降价或加赠礼品，消费者反而会认为此产品有更大的利润空间，产品价格虚高。而尼彩公布利润的方式消除了消费者的这一疑虑，成为进军手机领域的一步绝妙好棋。
　　尼彩手机的价格、渠道、促销都比较到位，i8手机为何没有取得成功呢？问题出现在产品上。
　　根据对尼彩手机的测评结果，发现尼彩i8手机与宣传内容相差较大。外壳采用塑料材质，并非宣传的金属材质。信号不稳定，经常出现无信号情况。质量问题严重，很多消费者反应刚买几天就坏了。以上种种情况表明，尼彩手机的产品存在严重的问题。4P营销理论将（product）放在了第一位，也说明了产品的重要性。如果产品本身存在问题，即使其它方面做的再好，最终的结果也是不言而喻的。
　　另外，根据对尼彩i8手机的调查还发现尼彩存在过度宣传、概念混淆以及服务不到位的情况。尼彩对i8手机的宣传中提到手机采用的材质与实际材质不符，手机实际拍照像素与宣传中相差较大。另外，尼彩对手机成本的宣传中只涉及到制造成本，在尼彩的研发和服务成本较低的情况下，用i8的价格与其它手机的价格相比是没有任何意义的。最后，尼彩手机还没有建立起完整的售后服务体系，致使售后服务不能达到客户满意的水平。以上的种种问题，造成了i8手机最终的失败结果。
　　事隔一年，尼彩南京发布会上再次以同样的宣传手段进军智能手机业，再次宣传其低价策略，再次披露竞争对手的“成本”和“利润”。相比去年，惊人的相似。但是，如果宣传与实际不符，产品质量上没有大幅提升，售后服务没有完善，尼彩此次又如何能够成功？
　　近一年时间来，尼彩面对i8手机造成的不良影响，并没有采取有力措施重塑品牌形象，消费者对尼彩手机的质量仍持怀疑态度。在此情况下，笔者认为尼彩低价进入智能手机领域，只不过是又一场炒作而已。