“陈老二现象”:陈老二燕窝滋阴丸

　　华丽组合风头强劲 　　每年一届的“3.18”展会对小品的精彩展示，使石家庄逐渐成为小品组合的集结地，也产生了强大的感召力。今年8月底的石家底展会，一如既往的小品赏玩主题，吸引了国内各地小品玩家携各自的精品组合亮相。
　　风头劲健的上海石友陈老二，凭借过硬的组合布局构思，在精品石评选中斩获三枚金奖。剩余的一件也荣获了银奖。此前，笔者在《中华奇石》杂志上也曾看到过陈老二创作《纪大烟袋》，并获知了其高价转让的消息，深为震动。《纪大烟袋》的确是一件成功的小品组合，首先主石“纪晓岚”特点鲜明、神态灵动，亮眼的红烟斗是点睛之笔；其次整个布局简练典雅，贴合情景的配件恰如其分地完善了审美意境，并无繁缛粉饰的感觉。
　　展会上。我仔细观摩了精品展厅的每件展品，对于炙手可热的陈老二的几件作品，更是抱着学习的态度去一一揣摩。但恕我直言，时隔半年，对陈老二新鲜出炉的几件作品，我却不能完全认同。就以《大郎旧事》来说，两个不足五公分的戈壁石小人物。用以烘托造景的配件就几倍于主角。桌椅板凳、扁担箱笼、门帘老坛，再加上背板、衬板和围栏，奇石湮没在一片配件中。整个组合题材内涵不足，奇石也无过人之处，暴露了造景有余、深度不足的缺点。莫非华丽的转身就是如此?
　　近来的小品组合创作中，也不时可以见到类似的创作思路和方式，陈老二则是最典型的代表人物。在此，我们不妨把这种擅长运用配件，精于营造意境的小品组合创作方法，称为“陈老二现象”。只是，金奖光环下的“陈老二现象”是奇石组合布局造景的排头兵，�是无意间走向了繁华的负面，我不禁心生疑窦。
　　石友间的交流切磋
　　闲谈茶叙，三五好友论及此事，也各有看法。
　　资源地的石友面对“陈老二现象”，笑称小品组合千万不能喧宾夺主，要将奇石自身的品质摆在苴位，配件最好也用奇石才能真正体现奇石艺术的精妙。在戈壁石资源储备比较雄厚的地区，大件的奇石尚且充裕，组合小件更是不缺，自然对不是特别精妙的小石头不很感冒。“上海人太精明了。总想着花最少的钱买最好的石头，买得一块就大肆包装。”华丽登场，主角却相对简单，资源地石友肯定不买账。
　　有多年的少品组合经验的一个石友，本着学习的态度，过重视布局，强调时空感的陈老二少品组合方式大加称赞。精彩的布局与格调，完美的整体性和环境感都让人心生羡慕。上海石友对意境的深入挖掘展现了少品组合的广阔前景，坚定了石友对少品组合的信心。而说到奇石本身，他就很自信了。“差不多品相的，我也可以拿得出手。”
　　上海石友的圈子也有分层，一个石友就表示。“玩小品组合，我们是不采用这种华丽的风格的。”丰富饱满的意境固然需要，高品质的奇石才是核心，这个执着于石的看法，笔者赞同。
　　配件使用之我见
　　小品也有雅趣。组合更具韵味，小品组合也是奇石产业发展中一个必然的过程。基于小品组合最原始的意义――让意境更完整，添加配件契合小品组合的初衷。原本就属于正常范畴。然而配件添加与否、添多少，全由主角――奇石说了算。单件奇石如果有物也有境，形成了完整的审美情境，配件的添加就务求简练。只有底座或者衬板就足矣。多件奇石组合，通常意境指向并不明确，需要增添背板等配件，这种情况最考验组合创作者对配件的运用能力。用画龙点睛的手法给组合的主角――奇石提供完整的意境联想，不画蛇添足，不指向不明。这是运用配件的关键。一味堆砌配件势必会拥塞，缺少中国审美中留白的雅致，就不美了。
　　配件可以用，也可以用的巧，使主角――奇石更具审美效果。但配件终归是配件，再花团锦簇�需牡丹压阵。奇石是纷繁配件的中心，是组合意境的核心传达者，是意境完整审美的唤起者。优秀的小品组合要单看奇石就有美的联想，而后才是结合配件形成更深入完整的审美体验。
　　另外，上海石友推崇的“海派赏石”，在赏石理念上或许有前瞻性，但“海派赏石”的具体方式并不为大众所知，海派倨傲难亲近的态度也逼退了大批想深入实践的石友。如果《大郎旧闻》之类的小品组合就是海派赏石的实体承载。那么“海派赏石”就有形式大于内容的嫌疑，不利于小品组合的良性发展。
　　小品组合作为一种奇石赏玩的方式已被石友接受，组合方式也在石友的积极实践中不断推陈出新，并且方兴未艾。组合需要借用配件来达到完整的审美意境。但小品组合的配件如何运用，度在哪里，值得我们探讨。上海石友的组合方式，是配件全盛时代到来的先头兵，�是喧宾夺主、画蛇添足?这种方式是强化了配件对小品组合意境完整的重要性，�是把小品组合带向了一个配件堆砌的锦绣负面?一切，�是交给市场和时间，慢慢论证吧。