[信息化战争呼唤东方军事谋略] 战争的呼唤 演员表

　　西方人有重技术的军事文化传统，而东方军事文化则有着重权谋的一面。随着战争由工业时代走向信息时代，信息化战争、信息战，成为新军事变革的重心。而信息化战争、信息战，就其发展来说，是知识战、智慧战，是真正意义上的谋略战。因此，信息化战争更应从东方兵学文化中汲取军事谋略思想。
　　打开国际互联网关于信息战的网页，跃入眼帘的首先是我国２５００多年前的大军事家孙子的肖像和《孙子兵法》中的名言。随着以信息技术为核心的高新技术的发展，“不战而屈人之兵”的伟大思想正日益具有世界意义。《孙子兵法》在西方，特别在美国的战略研究界得到了极大的关注。有观点认为，克劳塞维茨的《战争论》在西方的主导地位将为《孙子兵法》所取代。克劳塞维茨的《战争论》产生于工业社会的上升时期，率先在哲学层面上提出了战争的一般问题，如大规模力量投入、大面积毁伤等。克劳塞维茨运用黑格尔的辩证法和牛顿力学方法，分析战争现象，建立了《战争论》的理论基石―――“无限暴力论”。《战争论》虽然讲了许多将帅的智慧，提出了“盖然性”、“战争阻力”等新的军事科学概念，但从总体上看，《战争论》是西方力量型军事理论的代表作。而我国的《孙子兵法》，运用东方整体辩证思维方法，探索战争规律，提出了“谋攻全胜”、“示形用诈”等丰富奇妙的谋略思想，暗合了信息时代战争的发展趋势，即智力、知识、信息已成为制胜的关键因素，以及战争的节约化投入和精确作战。《孙子兵法》是东方重权谋兵学理论的代表作。西方《战争论》的主导地位正悄悄易让于《孙子兵法》这一客观现实，正好反映了工业社会的战争走向信息社会战争的需要。
　　１９９７年，美国兰德公司出版了一本关于信息战与军事革命问题的权威性学术文章汇编，收入该书的文章有“正在来临的信息空间战争”、“网络空间的安全与防御”、“电子珍珠港”、“跨国犯罪集团和国际安全”、“信息、权力和大战略”等。有意思的是，编者给这本书取的名字叫《在雅典娜兵营》。雅典娜是古希腊神话中的智慧女神。由此联想到２０世纪６０年代，美国把登月飞船的建造叫“阿波罗登月计划”。阿波罗是古希腊神话中的大力神。从这两件事情取名的选择，可以看出美国军事思维的发展，过去单靠力量、技术，现在又加上了谋略。《在雅典娜兵营》一书的取名，代表了兰德公司的编者们对未来战争的认识：智慧将压倒力量，而成为胜利之神。
　　美军由以往那种力量型的“火力消耗”，逐步转向“以谋克力”，在战争指导上是一个很大的变化。海湾战争后，美国国防部在递交国会的关于海湾战争的报告中说：多国联盟成功地实践了孙子所说的“上兵伐谋”的战略思想。众所周知，美军从独立战争到朝鲜战争之前，基本上奉行的是“火力消耗理论”―――实力与实力拼搏的理论。美国等西方国家，由于经济技术发达和历史文化背景不同，对于作战问题，总是强调注重依靠作战的物质力量因素，而不是智能和心理方面。兰德公司政治学研究部主任乔・波拉克说过：＂当美国军事计划人员认为可能有必要用兵时，他们更多地是注重敌方的能力，而很少考虑敌方的战略和意图。到朝鲜战争时期，国际上已出现两大集团的对峙，军事武库中核武器的出现给战争带来巨大变化，特别是在越南战争之后，美军经历了一个重新估价和重建军事思想的过程。到２０世纪７０年代末，美军组成了一个研究小组，专门考察了第四次中东战争，集中研究了克劳塞维茨、若米尼、格兰特、富勒、利德尔哈特、隆美尔、成吉思汗、孙子和其他名家的著作，目的是创造一种在决战中以少胜多的新理论，结果出现了＂空地一体战＂。这一理论的特点是：在火力和机动之间，在直接与间接手段之间，以及在控制管理和掌握主动之间，取得较好的均衡。这里所说的机动，不单是机动力，更主要的是避敌强点，击敌弱点的非对称作战的相关行动。他们研究＂空地一体战＂的时候，即企图把孙子的智慧与克劳塞维茨的见解熔为一炉，从单纯的重力向重谋转变。到了海湾战争时，他们干脆把孙子这位东方老人请到战争指挥部―――前线官兵人手一册《孙子兵法》。把“上兵伐谋”作为最高的指导原则。参与制定海湾战争作战计划的美国海军陆战队一位将军说：“美军将尽力避免与伊军正面对抗。”这是他从《孙子兵法》中悟出的。