基坑支护 WX工程项目基坑支护选型及技术经济比较研究
摘要： 首先针对WX工程实例介绍了该工程项目概况和原基坑支护的形式及修改后的基坑支护；然后根据本工程的特点，从多个不同的方面对基坑支护体系进行了对比分析，并在某些方面提出了一些意见和建议。
Abstract: First, according to the WX project, the paper introduces the project survey and the former and the latter excavation form; then according to the characteristics of the project,from several different aspects, the original retaining and protecting for foundation excavation were compared and analyzed, undertakes comparative study, make out some tips and advices in some aspects.
关键词： 基坑支护；选型；排桩；地下连续墙
Key words: retaining and protecting for foundation excavation；selection；row piles；underground continuous wall
中图分类号：TU47 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）24-0120-03
0 引言
改革开放以前，基础埋深交浅，基坑开挖深度一般在5m以内，一般建筑基坑均可采用放坡开挖或用少量钢板桩支护。随着大量高层建筑的建造及地下空间的开发，同时也为了满足高层建筑抗震和抗风等结构的要求，地下室由一层发展到多层，相应的基坑开挖深度也越来越深，深、大基坑已非常常见，放坡开挖或用少量钢板桩已难于保证地下结构施工及基坑周边环境的安全。为此，实践中已发展了多种基坑支护方式，如排桩、地下连续墙、水泥土墙、土钉墙等[1]。由于基坑支护形式较多，在工程项目中就必须根据本工程项目的特点、不同基坑支护方式适用的范围和特点设计并选择最经济、有效的方式。本文即以WX工程为例，从适应性、技术、经济、管理等方面进行对比考虑适合该工程的基坑支护方式。
1 案例分析
1.1 工程信息概况 WX工程项目拟建点位于华南广州地区，框架结构，建筑面积14150m2，地上六层高26m，地下二层层高3.6m，基坑深度8.7m，按建质[2009]87号文本深基坑属危险性较大的分部分项工程[2]。
1.1.1 拟建场地环境条件 拟建场地为一面积较大的平整空地，基坑北侧距结构外墙16m～33m范围内有现有雨水管、雨水管及检查井、污水管及检查井、弱电线路及人孔等，基坑西侧距结构外墙7m～15m范围内有弱电线路及人孔、雨水管及检查井、污水管及检查井、现有雨水管等，管线埋深约为1.0m～3.0m。基坑东侧和南侧附近均无管线。
1.1.2 拟建场地工程地质条件 按其成因、年代及岩性，将场地内岩土层自上而下分为：素填土层、第四纪冲积层、石炭纪基岩。其中第四纪冲积层地质条件较复杂，含不同风化程度的砂岩；高压缩性土软塑～流塑状淤泥质粉质粘土，承载力系数不高；在东侧和南侧中、粗砂层部分孔段为可液化砂土如（1/13×1/L XKZ165中砂层为10.22～14.72m中等液化），其液化等级为轻微～中等；有溶洞、土洞等分布。
1.1.3 拟建场地水文地质条件 地下水位埋深为1.41～2.81m，埋深较浅，水量丰富，岩土透水性强,位于基坑开挖深度范围内，且根据勘察报告得知，该场地内地下水对混凝土结构具有中等腐蚀性；对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性。
1.1.4 重点难点分析 本工程基坑地下水水位埋深浅，场地内临近地下室部位与土建同时施工难度大，主要有以下重点难点：①根据拟建场地水文地质条件，综合评定场区地下水富水性丰富；②临近地下室部位与土建同时施工难度大：拟建场地邻近■轴及{12}轴的柱下基础承台和筏板，施工时很容易造成相互交叉影响，从而造成结构或支护结构的破坏，对工程安全和质量造成严重影响。
1.2 拟建建筑物基坑支护方式
1.2.1 原基坑支护方式——双排结构桩+冠梁+连系梁支护结构（以下简称“方案1”） 本基坑支护设计由北方某设计院设计，该设计院根据前述初勘及详堪揭露的地质情况，本项目场地地下水埋深较浅，水量丰富，本工程设计采用双排水泥搅拌桩止水帷幕+疏干井（8口）+明排的方案处理本次基坑工程涉及到的地下水止水，基坑东侧和南侧采用了双排护坡钻（冲）孔灌注桩支护结构，基坑西侧和北侧采用了单排护坡钻（冲）孔灌注桩支护桩+桩锚支护结构。双排桩排距：3000mm，桩间距，1600mm，桩长：12.0m（嵌固段长6.2m）；详见示意图方案1。
1.2.2 修改后的基坑支护方式——地下连续墙+混凝土支撑结构（方案2） 后经一些专家进行实地考察，根据勘察单位提供的初堪和详堪揭露的地质情况，地下水丰富且分布范围较广和含可液化的中砂层且中砂层厚度较大，建议调整设计，设计人即调整了设计，采用了地下连续墙+混凝土支撑结构，为了保证地下范围内，基坑支护结构的安全，在地下连续墙每幅接缝位置设置一根搅拌桩止水，地下连续墙墙顶的平台设一排水沟，每隔15m设置一集水坑。地下连续墙厚600mm，长92m、宽34m，北侧开挖深度约为14.5m，东、南、西侧开挖深度约为12m，平均开挖深度为8m，基坑面积为3300m2。搅拌桩：550mm。详见示意图方案2。
1.3 方案分析 方案1造价约为800多万元，方案2约为1200多万元，由此可见方案2的造价比方案1的造价高许多，那么下面主要根据项目实际情况、广州市管理要求和常见施工工艺，综合考虑支护的安全性、经济合理性以及现场施工组织的方便和可行性，对方案1和方案2进行对比分析。