评测解读:解读乳腺增生

　　在进行专题评测的同时，我们对校园人群及职场新鲜人进行了随机的访问(BBS调查+QQ群调查)，从调查数据中可以了解目前消费者对CULV轻薄本的期望，以及认识上的某些误区。
　　
　　问题1：
　　你认为怎样的笔记本才能称之为“轻薄”本?
　　(对于14英寸及以下而言)
　　A：含电池重量小于1Kg，最小厚度小于20mm
　　B：含电池重量小于1 5Kg，最小厚度小于25mm
　　C：含电池重量小于2Kg，最小厚度小于30mm
　　
　　问题2：
　　你认为CULV轻薄本的卖点重要性应该如何排列?
　　A价格
　　B性能
　　C：重量
　　D：续航能力
　　问题1实际上是表达出读者对于未来轻薄本发展的一种期待，尽管CULV轻薄本作为经济型的轻薄本，一般都不会应用极致轻薄的最前沿技术，但是，消费者的期待是CULV轻薄本发展的重要动力。根据调查结果，大部分人认为，只有重量小于2Kq的(14英寸及以下)笔记本才能称为“轻薄”本。
　　问题2实际上是表达出读者对CULv轻薄本产品当前情况的看法，除了大多数消费者都在意的价格因素以外，性能因素居于第二位，位居重量和续航能力这两个因素之前。实际上，这个调查结果所表达出来的信息耐人寻味。编辑认为，至少有相当一部分消费者并没有真正地理解CULv轻薄本的定位，也就是说，存在着消费误区。
　　编辑认为目前消费者对cuLV轻薄本的认识可能存在两大误区。
　　
　　第一，延续DIY的思路，继续认为性能或者性价比(实际上这里应该称为“配置价格比”)是笔记本之间区分或者取舍的重要因素，这也许是受到了InteI在CULv轻薄本的处理器产品上仍然细分Core 2Duo／Core 2 s010，Pentiurn／celeron等几大品牌的影响。
　　其实，不管SU2300、SU3500、SU4100、SU73D0之前挂的是什么品牌，这几个处理器之间的性能差异都并不像主流的Core 2 Duo T系列／Pentium系列／CeIeron T系列的差别那么大，因为这些CULV处理器都受到功耗的限制，频率限制在1.2GHz～1.4GHz之间，性能就已经受到了一定限制，而且彼此之间频率差异不大，因此性能差异也不会很大。
　　此外，内存、硬盘配置的成本差异，有时候甚至远小于2400mAh电池与5800mAh电池之间的成本差异，这是消费者所不够了解的，也是经销商一般不会提及的。而模具设计、散热设计、材质之间的差别所带来的成本差异，更是远高于电池的成本差异。因此，本次评测重点对模具设计、材质、散热设计的差别进行了对比，而没有重点对那些仅有毫厘之差的评测分数进行对比，跑分不是最重要的。
　　第二个误区是对续航能力不够看重。轻薄的目的是什么?什么人才最需要轻薄?这在本专题开头已经提过。轻薄的最重要目的就是为了在外能够长期使用，而且长期在外携带笔记本的人最需要轻薄，因此电池的续航能力应该是最重要的因素之一。如果电池有所缩水，那虽然是最不起眼的缩水，但是对于CULV轻薄本来说却是最关键的缩水。
　　除了以上误区需要得到纠正以外，本次评测还应该解答的一个问题是：14英寸、15.6英寸这样的大尺寸笔记本，是否需要用上CULV平台?如果需要，其意义何在?
　　本次评测中的14英寸产品三星X420，净重1.76Kg，而非CULV平台的常规笔记本，重量往往在2.2～2.6Kg之间。无须多言，只要携带着这两个产品分别走500米，就会明白CULV平台的重大意义!另外，15.6英寸的Acer 5810T也仅仅重2.4Kg，比同尺寸、非CULV平台的产品轻0.5Kg以上。而且，14或15.6英寸的屏幕，用于看电影或者大规模的数据表格处理，肯定比小尺寸屏幕具有更好的使用舒适度，这也表明了大尺寸CULV轻薄本存在的必要性。