朝韩军事实力对比2018_朝韩军事实力对比

　　去年，韩国“天安”号军舰沉没以及朝韩相互炮击等一系列事件出现后，韩朝双方军事关系可谓是进入了自朝鲜战争停战以来最为紧张的时期。尤其是美国和日本等外部因素不断煽风点火，朝鲜半岛南北双方都在进行着“摩拳擦掌”的工作。为了在实力上占据优势、胜过对方，韩国与朝鲜两国都加大了军事投入，不断采取措施来加速军事实力的增长。朝鲜与韩国在军事上的动作，使人们不能不对双方军事实力的真实情况感兴趣。
　　
　　战斗意志：北边占优
　　
　　人们都知道，现代战争中各方的胜算因素，不仅取决于军事硬实力，也取决于军事软实力。在现代战争的某种情况下，军事软实力比军事硬实力发挥的作用可能还要大。在进行朝鲜半岛南北双方军事实力对比时，我们既要关注南北双方的硬实力对比，更要重视南北双方软实力的对比。
　　朝鲜军队的战斗意志比韩国军队要强。朝鲜人民军是朝鲜前领导人金日成缔造的一支军队。这支军队中的一部分人早期参加过金日成领导的抗日战争，有一部分人参加过中国共产党领导的中国境内的东北解放战争乃至全中国的解放战争。这后一部分军人是在朝鲜战争爆发前夕从中国回到朝鲜的，成为了朝鲜人民军的主力部队。朝鲜战争结束后，南北双方隔着军事分界线分治。由于朝鲜战争双方签署的是停战协议而不是和平协议，双方仍处于一种敌对状态之下。面对强大的韩美联军威胁，朝鲜方面将军队建设视为国家建设的重中之重。朝鲜《宪法》规定，朝鲜劳动党中央委员会总书记、党中央军事委员会委员长、共和国主席兼国防委员会委员长为武装力量最高统帅。朝鲜最新《宪法》还规定，朝鲜国防委员会拥有宣布战争、发布动员令、负责国家武装力量和国防建设、设立或取消国防部门所属中央机关、对重要军事干部的任命和罢免、颁布军事称号等权力。同时，军人还在地方担负着重要职务，极大地将军事精神灌输到地方人员中去。这种“先军事后政治”的路线，极大地提高了整个国家的战斗意志。同时，朝鲜还非常重视思想政治工作，注重激发和培养军人的斗志和牺牲精神，强调提高军人的精神战斗力。朝鲜人民军现任最高领导人金正日利用各种机会来鼓励人民军这种精神。他在几乎每次阅兵时，除鼓励朝鲜人民军争取崇高荣誉外，还激励军队一旦与韩军或美军开战，必须竭尽全力，绝对不能容许奉行帝国主义的美国或其它国家侵略朝鲜一寸土地。甚至在去年朝韩危机期间，朝鲜新闻还号召军队“绝对不能让韩国及美军跨入朝鲜领土0.001毫米”……通过这些宣传和教育，朝鲜人民军的战斗意志可以说是韩国军队无法与之相比的。
　　韩军精神培养走的是西方军队的教育模式，这使得韩国军队的战斗意志远不如朝鲜军队。在韩朝炮击事件发生后，韩国媒体评论说，“韩军丧失军人血性，沦为打工族”。一位预备役军官曾经讽刺韩军说，“目前在军队中几乎没有敢于发起战争的军官”。一位即将退役的士兵说，“就算不久真的发生战争，我也要退伍了，即使成为预备军，从故乡赶到前线，战争也该结束了”。从这些言论可以看出，韩国军队的战斗意志可以说已经下降到了极点。
　　
　　硬件实力：南边强些
　　
　　从军事硬实力方面看，韩国军队要高于朝鲜军队。据英国伦敦国际战略研究所资料显示，朝鲜目前拥有现役总兵力达106万人，预备役部队470万人，准军事部队约19万人，而韩国方面则只有现役军队67万人，预备役部队450万人，准军队部队4500人。从武装力量的规模上看，朝鲜总体武装力量要多于韩国方面。从朝鲜与韩国双方兵力规模来看，朝鲜兵力是韩国的1.6倍，武器装备的数量是韩国的2倍。从量上看，朝鲜是占有优势的。但是，我们知道，现代战争打的不是军队规模，打的是军队的能力。军队的能力一方面取决于军队人员的素质，另一方面取决于武器装备的技术水平。从整体上看，韩国军人的技能素质要高于朝鲜军人，尤其是韩国高级军官中拥有研究生学历者的比例要大大超过朝鲜军队。由于韩国近年来大量引进西方国家的先进武器装备，韩国军队的武器装备质量要优于朝鲜军队。同时，从国家的国防企业生产能力来看，韩国国防企业能力要优于朝鲜。加之韩国的国民生产总值是朝鲜国民生产总值的几十倍，韩国的工业生产能力与技术水平也领先于朝鲜，这使韩国的整体国防能力要优于朝鲜方面。
　　我们还应该看到，朝鲜方面在阿富汗战争和伊拉克战争爆发之后，积极作好各种战备工作。尤其是当朝鲜被美国无赖地定为“无赖国家”后，朝鲜更是非常重视战备工作。但是，限于经济、国力等方面的原因，朝鲜军队的训练活动十分有限。在武器装备上，因为美国等一些国家对朝鲜实行禁运，朝军武器装备的自给率低，基本上依赖外援。多年来，朝鲜军队的作战能力提高幅度不大，只是在某些领域，如导弹等方面，有了一定的提高。与此对比，韩军可以说有着得天独厚的优势条件。韩国是美国的盟国，不断得到美国的武器装备的支持。特别是，韩国还不断与美国军队进行联合军事演习，使韩国军队的军事能力不断地提高。这是朝鲜军队所无法相比的。同时，因为韩国是美国的盟国，韩军作战体系与美国融为一体，朝鲜军队与韩国军队对抗，也可以说是与美国军队对抗。如果从这个角度看，朝鲜军队的作战能力还无法与美国军队相比。可以说，人们在进行朝鲜半岛南北双方军力对比时，不能仅仅地静态对比朝鲜与韩国的军队，还要动态地考虑美国这一因素。
　　
　　北边的独有优势
　　
　　朝鲜人民军由陆军、海军、空军、炮兵指导局和特种作战部队五个部分组成。在这些军兵种当中，朝鲜也有让韩军和美军害怕的东西，那就是朝鲜的炮兵指导局所辖的力量。朝鲜军队的炮兵指导局掌控着朝鲜的战略导弹部队。它拥有“飞毛腿”各种型号的导弹，“大浦洞”各型导弹，以及其它型号的导弹。该局曾在2009年成功地进行了飞越日本的导弹试验。据美国方面估计，朝鲜的导弹最远射程已经达到了6700千米。目前，朝鲜已经部署的导弹射程达到3200千米。据美国估计，朝鲜方面部署的各型导弹已经达800枚之多。美国方面猜测，朝鲜已经拥有了2~9枚核武器。这部分力量是韩国以及美军非常害怕的。
　　此外，朝鲜人民军最高统帅部拥有运用朝鲜武器力量的绝对权力。而韩国却没有：韩军作战指挥权分为平时和战时两套系统。战时作战指挥权由美军控制，平时作战指挥权原来也由美军控制，韩军于1994年12月收回了这部分权力。韩国军队统帅部拥有巡逻警戒、戒备、反渗透作战等平时的作战指挥权以及军队的平时演习组织权，美军却拥有最为关键的韩军战时作战指挥权。本来，如果没有去年的“天安”号事件以及朝鲜半岛南北炮击事件发生的话，韩国极可能收回作战指挥权，现在韩国主动推迟收回权力。实际上，韩国军队还远没有行使作战指挥权的能力。据韩国《先驱经济》报道，目前韩国针对朝鲜的全部军事战略情报和70%的战术情报仍然依赖美军提供，即使是美韩联合军事演习时对朝鲜方面的信号和图像侦察情报活动也是由美方主导的，同时韩军的信息化建设的目标是加入美军的“网络战”系统，韩军的信息化指挥加重了对美军的依赖，要想独立作战将是遥遥无期的事情。从这个角度看，朝鲜与韩国的军力对比，在很大程度上应该是与美军的作战能力相比更为合适，更为实际。但是，由于各方的博弈及相互制衡，一旦美军在可能的战争中保持观望，韩国军队将大大不利，优势兵器能否派上用场就打了一个大大的问号。
　　
　　装备使用情况：双方各有优劣
　　
　　如果单纯从武器装备数量上进行比较的话，韩国军队的武器装备数量要远远低于朝鲜军队的武器装备数量，尤其是空军方面。
　　就空军而言，朝鲜空军约有11万人，装备有朝鲜战争时期的米格-17战斗机107架，伊尔-28轰炸机80架，20世纪50年代中期生产的米格-19战斗机至少100架，上个世纪60年代生产的米格-21战斗机约120架，上个世纪70年代生产的米格-23战斗机约45架，上个世纪80年代生产的米格-29战斗机约20架。而韩国方面则拥有相对先进的美制F-16战斗机160架，F-15K战斗机40架。但是，就两国空军人员的素质而言，韩国空军飞行人员的素质要远远高于朝鲜方面。韩国空军人员不仅学历高，而且飞行时间长。冷战结束后，出于经济以及外援等方面的原因，朝鲜方面的作战飞机已经很少起飞训练。据资料介绍，朝鲜飞行员每年平均飞行时间仅仅为35小时左右，而其它国家的飞行员每年要飞200~300小时。加之，朝鲜空军的雷达技术水平十分落后，难以支持其空军的作战需要。通过这种对比，可以看出，朝鲜空军的作战能力是十分低下的。而韩国方面则与此不同。韩国空军飞行员不仅每年飞行训练，作战飞机技术水平先进，而且作战时还可能有美国预警机、电子战飞机以及卫星的支持，韩国空军的作战能力高于朝鲜空军的作战能力已经不言自明了。
　　就海军的兵力而言，韩国也多于朝鲜。朝鲜拥有海军兵力为4.6万人。韩国方面则有海军兵力6万人左右。就舰艇数量而言，朝鲜多于韩国。目前，朝鲜拥有各类舰艇为800余艘，韩国则各类舰艇350余艘。但是，朝韩两国海军实力只从数字上进行是没有多大意义的。目前，朝鲜大多数的大型舰艇基本上都是长期在军港“趴窝”。据有关资料介绍，朝鲜大型舰艇之所以不出海或进行训练，其主要原因是经济问题，没有充足的资金维护以及修理所致。这是朝鲜绝大多数大型舰艇失去作战能力的主要原因。人们从各种媒体中看到的是，朝鲜的小型舰艇或潜艇经常发挥作用。的确，朝鲜拥有400多艘小型舰艇。但是，这些小型舰艇因技术水平落后，也基本上发挥不了很大作用了。人们多次看到或听到朝鲜小型潜艇搁浅事件的出现，绝大多数情况就是因为潜艇的技术水平太差。试想，这些舰艇在战时遇到韩国或美国的先进电子设备的干扰，其作战能力不知从何谈起。就韩国的舰艇而言，其数量虽然比不上朝鲜，但其技术水平要高于朝鲜，其海军人员的素质要高于朝鲜。韩国不但拥有先进的造舰技术，而且还不断引进美国的先进造舰技术，甚至韩国导弹驱逐舰的排水量满载时都已经接近了一万吨，达到了美国著名的“提康德罗加”级“宙斯盾”导弹巡洋舰的水平。可见，韩国海军的舰艇不仅整体技术水平高，并且大型水面舰艇的技术水平已经达到了世界先进的水平。这是朝鲜方面无法相比的。但有一点不得不注意的是：如果南北双方真的发生冲突，陆地和空中将是主要战场，海上力量未必能起到太大作用，所以南边在这方面的优势要打一个大大的折扣。
　　从陆军方面看，朝鲜拥有陆军约70万人，韩国则有56万人。朝鲜陆军虽然人数上多于韩国，但朝鲜陆军装备的武器技术水平却低于韩国。如朝鲜陆军装备的坦克大多是20世纪50~60年代生产的T-55型、T-62型。韩国陆军装备的坦克大多为20世纪80~90年代生产的。这些坦克经过美国技术的升级后，再加上韩国自行研制的K1型主战坦克，其性能是朝鲜陆军装备的坦克（即使是“暴风虎”）所无法相比的。但是，人们也应该注意到，近年来，朝鲜军队针对现代战争的特点也开始研究“非对称战争”，其作战思想不断丰富。在整体军事实力处于劣势的情况下，在不具备制空权和制海权的情况下，朝鲜人民军的陆军部队积极发挥自身优势，如大力发展炮兵，实施炮兵威胁战略。朝鲜为其军队装备了大量常规火炮，部署到南北军事分界线的前沿地区。其中的重型火炮具备打击韩国首都首尔和一些美国基地的性能。为了提高打击能力，朝鲜军队还将自行榴弹炮与火箭炮混合编成，以提高火力打击效果。为达此目的，朝鲜军队还不断进行这种火力打击的试射演习，极大地提高了炮兵的威慑能力。
　　
　　鹿死谁手?
　　
　　通过上文的简要分析可以看出，在朝鲜半岛南北两方军力对比中，朝鲜方面总体上弱于韩国。如果开战，在空中和地面南边将依赖优势装备占有一定优势，但不会是压倒性优势；朝鲜则在兵力、软实力、导弹和火炮等方面占有一定的优势，这些优势可以在作战中转化成很多实际战果。就双方军事实力而言，朝鲜半岛南北双方真的发生大规模冲突，在两方之外没有外援的前提下，鹿死谁手还真的很难说。