读友信箱:读友

　　LP入门级玩家关心的问题 　　 　　Q我是一名音响音乐发烧友，过去一直听CD，对 LP接触得很少，总认为那是已经过时的东西。不过，随着结交的发烧友越来越多，特别是认识了当地的一些资深发烧友，在他们那里听了经过精心调校的LP系统之后，才发觉LP的声音真的具有CD难以比拟的独到之处，因此近两个月来我也开始对LP有些感冒，心思思准备弄一套回家。但在下手之前，我心中还有一些关于LP的问题没弄明白，问周围的朋友，但他们对技术也不怎么在行，所以我特地写信来向你们请教，请多指点。
　　1、 玩LP一定要用唱头放大器吗？RIAA均衡是什么意思？
　　2、 MM唱头和MC唱头有什么不同？
　　3、 玩LP需要注意一些什么问题？
　　4、 请从原理上解释一下为什么LP的声音会那样动人呢？CD算是现代高科技产物了呀，却还是难以全面超越LP，真让人有些想不通。
　　5、 看了一些过去的LP唱盘资料，发现1980~1990年期间日本一些厂家大力推行所谓“直驱式”LP唱盘（也算是高科技产品），但欧美厂家却坚持采用传统的皮带式驱动，直至今日，仍在生产的LP唱盘几乎全是皮带驱动的，高科技的“直驱式”唱盘却已经销声匿迹，这是否是说先进科技又一次败给了传统技术呢？看来这LP还真是够强劲的。
　　高级的LP产品太贵，看在眼里只有心动的份，要想实际行动，还是只能找性价比较高的下手，所以最后还想请编辑给推荐一两款价位比较适中的LP唱盘。谢谢。
　　广西桂林市秀峰区读者 杨明
　　A看来真正的音响发烧友多半会走上LP之路，就 算不会以LP为最终目标，也至少要在系统中添上一套象模象样的LP转盘，否则必定心有不甘，呵呵。数字化的CD在市场份额上以绝对优势击败了模拟的LP，但在金字塔的最顶端，CD发出10倍之功力，也难以撼动LP稳坐的王位（万元级LP即可轻松抗衡十万元级CD系统）！别扯远了，还是来看看这几个问题吧。
　　1、 没错，玩LP一定要用到唱头放大器。其实唱头放大器的电路结构并不复杂，它包含RIAA均衡和线路电平放大两个主要功能，过去的大部分和现在的小部分合并式放大器以及前级放大器中，都带有LP唱头放大电路。如果你在功放背板上的众多输入端子中看见了一组名为PHONO的，那就是它了！记住，PHONO端子只能接LP唱头，不能接其它器材。
　　RIAA是Recording Industry Association American（美国录音工业协会）的简称，因为LP唱片的均衡特性是由他们制定，所以就有了“RIAA均衡”这一称谓。为什么要用RIAA均衡呢？因为当刻制LP唱片的母版时，如果整个频带都采取完全线性的刻制，则沟槽的变化幅度会非常大，高频信号的沟槽又浅又窄，低频信号的则又深又宽，会引起诸多方面的问题，浅而窄的沟槽会使唱针循迹困难，深而宽的沟槽会让唱片表面有效利用率大幅减小，回放时间也就大大变短（早期的粗纹唱片一面只能放5分钟左右，听一曲就得换面）。RIAA均衡则是在刻制母版的时候，将高频信号提升，对低频信号进行衰减，这样就可以让各频段的沟槽深浅宽窄都差不多，唱针循迹和播放时间的问题也就迎刃而解。LP就是Long Playing（长时间播放）的意思，唱片的一面可播放30分钟左右。而重放时所用RIAA均衡电路的特性就与刻版时正相反，衰减高频、提升低频，结果就得到了与原始录音相同的信号。由于放音时RIAA均衡电路会衰减高频，所以高频噪声也同时被衰减，低频噪声虽然有被提升之嫌，但人耳对低频噪声的敏感度远不及高频噪声，所以RIAA的作用可谓是一举两得。
　　大多数LP唱盘都只是直接输出唱头拾取到的信号，再输入给功放中RIAA均衡放大器进行处理，只有极少数专业用LP唱盘内置有RIAA均衡放大电路，其输出的是高电平信号，直接输入到功放的线路输入端子即可。为什么要这样做呢？因为RIAA均衡曲线虽然是一个固定的标准，但实际电路的性能是不可能做到与其100%相符，一些细微的误差就会引起不同的声音表现，不同唱头放大器就有不同的声音。因此，现在有很多厂家也生产独立的唱头放大器，一方面品质可以做得尽量高，另一方面可以在功放或前级中省去唱头放大电路，这样对LP爱好者来说就有了更多、更省的玩法，想换换口味的话只需要换唱头放大器即可，而不需要换整台功放或前级。
　　2、 唱头的基本原理是由变化的磁场引起导线中电流的变化，从而产生信号。变化的磁场是由磁铁的运动产生，而运动又是相对的，所以不难理解：在MM（动磁式）唱头中，线圈固定，磁铁与唱针相连，唱针的振动引起磁场运动，线圈中便产生信号；MC（动圈式）唱头正好相反，其磁铁固定，唱针带动与其相连的线圈一起运动，从而产生信号。MM唱头的输出电压较高，在2~5mV之间，而MC唱头的输出电压低一个数量级，在0.2~0.5mV之间。常用的是MM唱头。
　　3、 玩LP需要注意的问题太多了，如唱针针压、超距、循迹性能等各方面的调整，几句话难以说清，在这里就说两个最基本的吧：一是唱盘的避震工作一定要做到位，最好将其单独放置在稳重的台面上，并且要远离音箱，因为一些人体难以觉察的细微低频振动很容易被LP唱盘拾取，经过放大之后会变成隆隆的轰鸣声；二是唱片要保持尽可能高的清洁度，唱片表面细小的灰尘以及吸附的静电会产生噼里啪啦的炒豆声。如果连这最基本的两点都做不好的话，行家一听就知道你还没入门呢！
　　4、 原理上说：声音是一种振动，并且是连续的，LP唱片上记录的就是这样一种连续的振动，虽然说是从空气振动转变成了机械振动，但二者均是连续的、一一对应的，没有任何损失；而CD是将连续的模拟信号转变为不连续的数字信号进行记录，播放时再由数字信号变回到模拟信号，这一来一去便会产生许多永远无法找回来的损失，这应该就是LP的声音好过CD的根本原因。
　　5、 所谓"直驱式"，是指以石英锁相环技术控制的电动机直接带动连接在其主轴上的转盘转动，从技术上来说它确实是领先于传统的皮带驱动，但将其用于LP唱盘时，最大的缺点就是转速"不稳"。也许有人会认为我是在乱说：石英锁相环控制技术就是以精良著称啊！怎么现在又说不稳了呢。没错，从宏观上来说，石英锁相环技术可以将转速控制得很精确，例如让LP唱片每分钟转33-1/3转，连续不停地转上一年，也不会有丝毫变化；但事物分两面，从微观上来看，石英锁相环是随时在对电机转速进行调整，在前一个1/100秒内和后一个1/100秒内，电机转速是完全不同的，总是在一个微小的范围内波动，这就是所谓的"不稳"，最终引发声音的抖动。早期的皮带驱动也并不十分理想，转速同样不稳，正是这种原因导致日本厂家大力发展直驱式唱盘，但最终发现直驱式唱盘并不能完全解决问题，所以欧美厂家又回过头去在传统中寻求解决方案，用高密度材料制造转盘，并加大转盘直径和厚度，大幅度提高转盘的旋转惯量，依靠这一运动惯量就可以将转速保持得很平稳！看，解决复杂问题不一定非得用复杂的方法，simple is best！
　　最后，向你推荐奥地利生产的Pro Ject（宝碟）牌LP唱盘，性价比相当高，入门级的Debut II Violet（俗称“彩碟”）售价在2700元左右，而6000元左右的高级产品（型号为2.9）就已经具有非常出色的性能了，值得一试。
　　
　　CD机的选择
　　
　　Q我是贵刊的忠实读者。我对CD机的产品非常感 兴趣。喜欢看贵刊的一些产品介绍。现在想购买一台CD机，本人喜欢听温暖柔和的人声弦乐，心仪的产品是马兰士6300MK2、马兰士CD19A和英国剑桥的D500SE。能否帮我介绍这些产品的一些具体情况和功能？哪一只产品比较符合我的要求？
　　音响爱好者 葛建伟 网上来信
　　A哈哈，说完LP又该说CD了。 马兰士的CD机一直都做得很不错，无论是消费产品还是发烧级的，都有很好的声音表现。一般来说，马兰士的CD声音平衡度相当好，频响高低两端的延伸都很充分，声底细腻、平滑、柔顺，细节重现能力很强。CD19A的表现肯定强过6300MK2，同时其内部结构、制造工艺、元器件性能也高6300MK2一个档次，所以在这二者之中行选择的话，只要经济上可以承受，那当然是选CD19A啦。
　　剑桥的音响产品则具有典型的英国声风格，他们不喜欢做表面文章，而是努力营造动听的声音，虽然听上去也不是那么细腻，却始终带有一丝淡淡的甜美。D500SE是一款中档产品，它采用Crystal公司的24Bit Delta-Sigma DAC芯片，频响范围4Hz ~20kHz (-0.5 dB)，动态高于96dB，信噪比高于110dB，声道分离度高于95dB，具备同轴和光纤两种数字信号输出接口。其内部采用双单声道结构，数字和模拟电路的电源都经过多重高精度稳压，一个高稳定性的时钟电路，让D500SE的Jitter（时基抖动）低至180pS（pS-皮秒，1pS=10-12），远远超越许多Hi-End级的产品。
　　如果仅以人声和弦乐的表现来说，选择剑桥D500SE较为合适；若希望各类音乐的表现都比较全面的话则以马兰士CD为宜。
　　
　　极具吸引力的Nautilus 805
　　
　　Q我的听音室面积约有18m2，我喜欢收集和欣赏发烧能的靓声录音CD，尤其是弦乐、古典音乐、中国民族音乐与民歌，希望搭配的器材能发出无穷无尽的感染力，声音的密度高、音场立体感宏大、音色细腻圆润，当然也能偶尔应付一下大动态的乐章。所以本人现有几个问题请教：
　　1、我想购置一套纯音乐组合，现初步设定为：功放为金嗓子E210，音箱为B&W 805，此搭配是否合理？本人比较偏爱音箱。请举出几款适合它的功放，价格在万元左右为宜，不考虑胆机。
　　2、鹦鹉螺805音箱与原矩阵式805音箱的音质差别大吗？
　　3、一对优质脚架必不可少，但B&W音箱原厂提供的脚架价格太高（约4000多元），能否考虑用优质国产脚架代替？
　　安徽省宣城市宣州区 吴远鸿
　　A事实上，B&W 800系列产品，都是按监听音箱来设计的，音色力求精准。如果播放的唱片录音录得好，那么其感染力便能自然发挥出来，但如果录音不好的话，它也只能忠实还原。家中的唱片不可能张张都是靓录音，而你又特别追求感染力，在这种情况下，选择那些带有些许音染、追求美化音色的音箱为宜，如意大利Souns Faber的产品。如果喜爱B&W Nautilus 805的话，放大器配音乐传真A3.2较为合适。
　　我个人觉得鹦鹉螺805音箱与原矩阵式805音箱的音质差别并不很大（不如价格差别那么大），但音响产品的性能与价格，本来就不是呈线性比例的，即使用比之贵10倍的音箱来比，性能也不见得能好上1倍。越是高端的产品，性能改进越困难，需要付出的代价也越高。
　　4000多元买一对脚架确实昂贵了点儿，从稳定性来说，国产优质脚架完全适用，但如果考虑谐振等因素的话，则很难说了，国产脚架在设计时，多半不会进行这些方面的测试，原厂脚架则会匹配得较好，外观不配套也是一个问题。当然，这些对音质的影响是很小的，如何选择，还得你自决定。
　　
　　关于环绕声解码器
　　
　　Q首先感谢你们的杂志帮我解决了许多问题，我 很喜欢这份杂志，特别爱读“读友信箱”。有一个问题一直让我感到困惑，麻烦你们给予解答。
　　我有一套两声道的Hi-Fi音响：AE309+美丽安M120，现在想升级为五声道的系统，已购AE水晶中置，AE100作环绕音箱，如果再买一台AV功放，嫌接驳太烦琐，于是打算买一台国产的三声道或四声道AV解码功放，查了一些资料，发现可选的品牌和型号很有限，而且基本见不到对它们的试听评价，出售这种国货的音响店也不多，无法当场试听。请问买国产的AV解码功放与日本天龙、马兰士、雅马哈的3000~4000元的产品相比，值不值，能否发挥出我的中环的效果？请给我推荐几款音乐性比较好的产品，因为我主要用于看歌剧DVD。
　　北京网友 钟一
　　A当环绕声系统还处于Dolby Pro Logic（杜比 定向逻辑）时代时，带中置和环绕声道功放的解码器品种繁多，能够很方便地与双声道系统搭配，构成家庭影院；而当进入Dolby Digital和DTS数字环绕声时代后，类似的解码器产品却突然间消失了，为什么呢？原因很简单，制造一台带中置和环绕声道功放的解码器，和制造一台完整的合并式AV功放成本相差很小！受技术规格的限制，杜比定向逻辑的中置和环绕声道频响较窄，对功放性能要求不高，在解码器中大都是用集成块来构成功放电路，电源容量也不必太大，整机结构简单，成本低廉；而Dolby Digital和DTS系统中除低频通道之外，其余5个声道均为全频带，在实际工作时，对中置和环绕声道的功放电路要求也就提高到与前置左右声道相同，电源容量也需要做得足够大，这样才能保证音效的完美发挥，这样解码器和合并式AV功放之间的差异仅有两个声道的功放电路而已；同时，随着技术的不断进步，高品质AV功放的音质与纯Hi-Fi功放的差距也在缩小，多数消费者和发烧友都能接受AV功放，在这种情况下厂家当然也就没有必要再生产带功放的解码器了。
　　由于Dolby Digital和DTS系统与早期的Dolby Pro Logic系统有很大的不同，用双声道系统配解码器方案在使用上很不方便，所以建议你还是购一台合并式AV功放较好，在此给你推荐售价3000元左右的SONY DB780，其性价比很高（本刊2003年第11期“特别聚焦”栏目中的评介），音质也很不错。
　　
　　一套家庭影院组合
　　
　　Q我是贵刊的一名读者，有几个问题想请教一下。 本人所用器材如下：
　　1、 先锋DV-3600 DVD播放机；
　　2、 安桥TX-SR601 AV功放；
　　3、 AE EVO3作主音箱；
　　4、 AE EVO Centre作中置；
　　5、 BOSE 301Ⅲ作后置（过去双声道系统中的主音箱，没舍得转让）。
　　问题如下：
　　1、 本人现在使用的信号线是同轴线，请问在相同条件下，播放CD是同轴线好，还是模拟信号线好？
　　2、 本人爱听流行音乐、人声、钢琴，偶尔也古典一下听听交响乐。依照你们的经验，我这套器材使用何种音箱线效果最好？我感觉这套器材在听小提琴时，高频不是很清晰，不知是功放的原因，还是音箱的原因？在用线上可否调节？
　　3、 感觉BOSE 301Ⅲ与AE音箱的音色差异较明显，这样搭配是否会影响环绕声效果？灵敏度也有差别，在AV功放电平参数调节上是应作相应的处理？
　　甘肃省兰州市城关区民主东路 凌嘉
　　A1、 如果我没有理解错的话，你是用同轴数码端子将先锋3600 DVD机和安桥TX-SR601功放相连，这样在播放CD时，由DVD机将双声道PCM数字信号送至功放，由功放来完成D/A变换，而DVD机的双声道模拟音频输出并没有使用。事实上你所提的问题就是：DVD机和功放，哪一个的D/A变换器声音更好？其实这个问题很好解决，你可以用一对同轴线将DVD机的模拟输出接到功放的模拟输入（例如CD）端子上，然后放上一张熟悉的CD，接着在功放的“同轴数码输入”和“CD输入”之间切换、比较，听听哪种方式让你觉得听着更舒服。
　　2、 “高频不是很清晰”可不是小缺点，但从经验来看，你这套器材不大可能出现这种情况，最多也就是高频的份量差点儿，听感上不那么明亮而已。这是AE EVO3音箱的声音特点所致，使用线材获得明显改善的可能性很小，最简单的办法是用放大器的音调控制，将高频提升一些即可。具体提升多少，可根据听感来定，通常2~4dB即可。
　　3、 BOSE 301和AE音箱的音色差异肯定会对环绕音效产生一些影响，但并不很大，要求不是特别高的话可以不必太在意。至于灵敏度方面，你只需用功放上的测试信号，调节各声道的电平，使各声道的音量大小达到一致即可。
　　
　　一些老器材
　　
　　Q我是一个音乐爱好者，个人来讲，我喜欢的音乐风格比较广泛，但对于音响器材的知识很有限。出于偶然的机会我买到了一些特别的器材。目前我所有的设备如下，希望您可以给我一些建议：
　　功放：健伍的BASIC C2，一个偶然机会得到的，具体情况不详，我搜遍网络上只得到以下一些信息：在0.002%失真度，79db信噪比之下频响为1-350kHz。找到少数网页说这是一款不错的前置功放。
　　音箱：雅马哈的NS-6490三路书架式
　　另外还有一台SONY的CD机，具体型号记不起来了，应该是CDP系列。
　　以目前的情况，请问我的功放和音箱是否匹配？对功放应该做什么调整可以让其发挥能力呢？
　　云南昆明 李斌 网上来信
　　A建伍BASIC C2是KENWOOD公司在1988~1990年间生产的一款中档前级放大器，其性能良好，功能也比较丰富，例如在它的音调控制电路中，低音和高音的转折频率是可选的，低音有200Hz和400Hz两个频点可选，高音也有3kHz和6kHz两个频点可选，并且高音和低音调节可以独立关闭，二者同时关闭，就相当于进入通常我们所说的BYPASS（直通）状态。其LP唱头放大电路也较有特色，如果使用动磁（MM）唱头，输入阻抗有100kΩ和47kΩ两种可选，如果使用动圈（MC）唱头，则输入阻抗有100Ω、30Ω和10Ω等三种可选，匹配范围相当之宽；如果所用LP唱盘的避震工作做得不到位，很容易引起低频轰鸣，此时可以使用该机的超低频滤波器，以-12dB/oct的斜率将超低音部分切除，转折频率也有18Hz、40Hz和58Hz三点供选择。另外，BASIC C2还带有耳机放大输出插孔，驱动能力很强，推600Ω的高阻耳机也没有问题。你现在买到的肯定是二手货，如果成色较好，性能也完好的话，800元左右的价位还是算得上有很高的性价比。
　　YAMAHA NS-6490是一款比较普通的中型书架式音箱，整体平衡性较好，声底也比较平顺，没有什么突出的个性，主要是供普通消费者使用。其频响范围45~23000 Hz，灵敏度90 dB/2.83V/m，额定阻抗6 ohms，厂方建议搭配输出功率在70W~140W之间的功放即可。
　　至于SONY的CD机，型号全都是以CDP打头哦！您没有说明具体型号，我也就不好作答。
　　不过你没有说明给建伍BASIC C2前级搭配的是什么后级，如果是建伍同系列产品的话，BASIC M1后级的输出功率为每声道105W，BASIC M2后级的输出功率为每声道220W，用来推YAMAHA NS-6490都会有很不错的效果。
　　
　　功放的选择
　　
　　Q结识贵刊已六年了，这是第二次给你们写信（其实是给你们添麻烦）。很感激贵刊让我对音响增加了许多知识，也给我的业余生活增添了许多色彩。这些年我是一直在公司边的书报亭购买贵刊的，虽然我也知道直接汇款到贵刊订可打八折，但报刊亭老板的热情及多年和他的交情，人情上不好意思“跳巢”。
　　话归正题，今年我打算再购置一套Hi-Fi系统专供听音乐（原有一套AV系统）。音箱已选定B&W CDM1NT，但是搭配什么功放真让我头痛，专卖店老板向我推荐天龙功放（因为他家的功放只有天龙），而另一家店老板则向我推荐国产铭达30W×2的胆机……，本地卖“会响家具”的商店比比皆是，真正卖Hi-Fi器材的店不多，多数产品得向他们订货。而我又不能让专卖店的营销员抱着CDM1NT挨门逐户地试听。
　　请你们帮忙为我选一台适合的功放，国产进口的都行，只要性价比高就行，之所以提到性价比，不用说您也明白其中的原因了，非常感谢。
　　福建福州读者 小郭
　　A在商言商，哪个老板不想推销自己的东西。不过用天龙功放来推CDM1NT的效果还真不错，只是目前天龙纯功放的型号不多，PMA-2000IV型是合适之选。其额定输出功率为80W（8欧负载），而在4欧负载上输出功率可倍增至160W，说明其有非常充足的电源功率储备量。DENON PMA-2000IV的声音也有一流表现，声底厚实而温暖，你不妨多试听、多感受一下。
　　铭达胆机目前接触得不多，如果你对胆机兴趣较大的话，本期上有介绍的斯巴克Cayin MT-35非常值得关注，此机是非常典型的胆机音色，搭配中性音色的CDM1NT，系统的音乐味会相当突出。MT-35采用EL34作推挽输出，每声道输出功率达到32W，驱动力及控制力均相当出色。MT-35售价为3800元左右，性价比极高，相当超值。