互联互通是什么平台 互联互通平台技术选型需要关注的问题

　　软件平台的核心技术是中间件。随着中间件的普及，最早采用中间件技术的金融行业首先提出了软件平台的需求，分析这一需求，可以归纳出以下内容: 　　（一）软件平台要有行业的个性化特征。
　　（二）作为核心技术的中间件也应该具有“个性化”特征。
　　（三）软件平台应具备包容多厂商产品的能力，产品组合是可选择的。
　　这是对中间件技术在大量实际应用之后的理性化总结，是实用化原则的一次回归。
　　
　　以需求导向看
　　
　　在软件选型过程中，经常存在两个误区:一是盲目贪大，二是片面求新，其结果都可能导致偏离需求的正确轨道。
　　所有行业经常性使用的大多是一个通用性软件的核心功能，而核心功能以外的部分并不能被所有的行业所利用。厂商会利用这些也许永远不用的功能性能作为卖点，鼓动人们对大而全的东西的占有欲。根据经验数据，一个大型软件的全部功能在一个行业中的利用率往往只有30%。因此，在互联互通平台的技术选型中，要避免偏离需求片面的求大求全。
　　一个众所周知的规律是，一个新技术在最初面世的时候，其价格总是被拔高了的，只有在一段时期以后，另一个新技术的产生才会导致原有技术的价格回落到实际价值，厂商才会更多的从增值服务上下功夫。单纯求新，往往会忽略了技术与需求之间的空挡，例如:是否储备有足够的技术力量来使用新技术？与这一新技术相关联的支撑环境是否成熟？正在酝酿的另一种新技术是否具有更好的实际应用基础？因此，我们对新技术应该有一种理性化认识，在我们使用最新技术的同时需要分担新技术可能伴随的不成熟所带来的起伏，成熟技术总是风险最小的。实用主义的观点是―追求有限度的先进性！所以在选择互联互通平台的问题上，所遵循的原则应该永远是“需求至上”，这是许多最早使用中间件技术的行业总结出来的规律性的东西，值得我们吸收借鉴。
　　
　　从经济价值看
　　
　　从某种意义上来说，软件平台是经济价值取向的产物，经济价值取向是以实用为原则，需求第一。软件平台一定具有适应行业应用特征的个性化成分，如果仅仅把通用产品简单堆砌，就只能是一种为推销而设计的概念包装，也就失去存在的价值。个性化要求舍弃一部分本行业应用所不需要的功能性能，强化一部分其它行业所并不突出的功能。从经济价值来看，个性化特征就意味着更好的性能价格比。既然计算机可以根据需要可伸缩的进行配置，软件当然也不能够要求用户为一大堆永远不用的功能买单。
　　从国内的实际情况出发，也不能不从经济角度看问题。中国幅员辽阔，经济发展的非均衡性特征在为经济服务的电子政务建设中必然有所反映，同时，各地区用于电子政务建设的投资规模也不尽相同，因此，在软件平台必须具有阶梯式的价格选择的可能，不同的地区，不同的需求，不同的投资，应该有与之相匹配的价格。
　　
　　从服务价值看
　　
　　软件平台是由众多的中间件技术、应用组件技术来构造完成的。构造一个软件平台，首先需要进行系统设计架构的咨询，其次需要完成多种中间件技术、多种应用组件技术之间的选择与集成。因此，软件平台的价值很大程度上表现为服务的价值。
　　因此，在互联互通平台的建设中，需要扭转在软件采购常有的“重产品，轻服务”的倾向，服务的能力应该是我们选择一个厂商的重要指标。衡量一个厂商是否适合完成一个互联互通平台的建设，着重要考察以下几个方面。
　　（一）是否具有在本地实现产品的个性化定制的能力？
　　（二）是否具有集成多厂商产品的技术能力？
　　一般来说，软件由于使用不当所造成的问题往往对于软件本身存在的问题，尤其是互联互通平台，是多种软件或多种技术的集合体，解决问题需要广泛、更深入的技术能力。这也是互联互通平台建设中必须强调服务的原因，在关注产品或技术的同时，必须以同样的力度关注服务。