新时代政经评论 [政经评论]

　　日本是一病人　　李薇(中国社会科学院日本研究所所长)　　日本社会上一直都存在极右的观点，但不是主流，整体保守是主流。日本的主流社会承认美国的价值观，承认美国带来的民主主义，承认天皇的象征性，对军国主义持否定态度。
　　这个国家除了保守以外，在文化传统上是一个缺少哲学思维的国家。日本所有的大学没有独立的哲学系，而中国任何一个综合大学都有哲学系。实用主义的特点也体现在日本政治上。日本人不会像欧洲人那样先去讨论一个主义，或者一个价值，弄明白方向后再说怎么走，他们非常现实。所以它对待国际问题，对待自己的问题，对待和中国的相处都是这样的。
　　日本的保守源于遗留了很多战前的行政体制以及人脉关系。战后一心一意发展经济时也不会有太大的政治危机出现，所以总体更加趋于保守了。现在问题出在哪儿?出在进入后工业化时代后，日本迷失了方向和定位。经济下滑使得高速经济增长所支撑的政治生态和政党政治模式失去了基础。日本的经验教训也值得我们注意。有几个词汇代表了高速增长时代：“高速增长”、“充分就业”、“超安定社会”、“政治黄金时代”。这个时代的基础是高速增长。国家手里有钱，可以进行利益再分配，而当没有钱的时候，以往的利益分配机制难以维持，政治也乱起来，到现在还没找着北。
　　这种情况下，容易刺激出来一些非常极端的保守的民族主义。如果把日本比喻成是一个病人，那么，我们对待一个病人，不能像对正常人那样，必须使用对症的办法。我们在面对处于转换期的日本时，需要思考如何诱导以及如何实现我方的利益最大化。
　　输在起跑线上
　　资中筠
　　(原中国社会科学院美国研究所研究员)
　　上世纪80年代，我们对于改革开放期待很高，比较乐观，以为会沿着这样一条路走下去，后来发现很多事情并不如人意，并且问题越来越严重，我的心情也就越来越沉重。
　　我最担心的是教育，教育是百年树人，而现在中国的教育体制是很糟糕的。如果中国的教育再不改变，人种都会退化，因为你教育出来的学生，再过十年，他就是老师，然后他再接着用这一套方法去教育下一代，这样一代一代下去的话，教育就是在不断摧毁人。
　　家长们都喜欢说一句话，叫“不要输在起跑线上”，实际上中国的孩子已经输在起跑线上了，中国现在的教育，从幼儿园开始，传授的就是完全扼杀人的创造性和想象力的极端功利主义。教育没有别的目的，就只是奔着升学去，而且现在的学校两极分化特别明显，如果进不了所谓的重点，其它的那些学校就变成了“放羊”的学校。
　　为什么好多家长、好多学生都会选择香港的大学，是因为现在香港的教育至少还比较正常。中国内地的大学被课题制摧毁了口这样完全破坏了教育最本质的东西，当然也还是有少数教员在坚守理念，但是这样的人越来越少，因为这个制度逼着你非要这样做不可。譬如教育部来评什么“211工程”“985工程”，你要进不去，对学校的经费、地位影响太大了，所以大家用各种不正常的手段往里钻。现在怎么办呢?我觉得唯一的办法，就是要放开思路，允许私人办学。如果在政策上能够放开的话，我觉得中国的教育会好得多，也会打破目前的僵局。