富农和地主的区别 革命青年应正确对待自己的地主富农家庭

　　《中国青年》最近收到一些读者的来信。询问自己应该如何正确地对待自己的地主富农家庭、并提出了几个具体问题。青年们认识清楚这些问题，是有必要的。因为在目前我国向社会主义社会过渡的时期，要对农业进行社会主义的改造，是要经过一场剧烈的阶级斗争的。出身地主富农家庭的革命青年要在农业社会主义改造的事业中很好地发挥积极作用，确实应该对自己的家庭采取正确的态度。
　　现在我就把来信中所提出的一些问题，综合答复一下，提供给青年同志们作参考。
　　地主阶级经过消灭封建制度的土地改革以后，作为一个阶级来说，基本上已经不存在了。富农阶级在目前的农村中，是唯一的最后的剥削阶级。从整个过渡时期国家的总任务来讲，对已被打倒的地主阶级是要继续迫使他们严格服从国家的各种改策法令，老老实实在劳动中改造自己，以期最后地把他们改造成为劳动的人。对于富农阶级，则采取限制并逐步消灭富农剥削的政策。反对与打击他们对农业社会主义改造事业的各种破坏活动。所有以上的政策和原则，都是革命青年所应该明确认识的，也是所有地主富农家庭出身的革命青年在处理自己家庭关系问题时，判断自己的立场观点是否正确所应坚决遵循的准则。地主富农家庭出身的革命青年并有责任对自己的家庭进行教育、监督工作，使自己的地主、富农家庭，确实遵照党与政府所规定的政策来改造自己。
　　有的人说：总路线宣传后，社会主义的道路亮堂了，我的地主或富农家庭已拥护社会主义了，但为什么还不马上让他们参加互助组与农业生产合作社呢？言下或多或少地流露了不满的情绪。这个意见是不正确的，地主（包括老区实行没收富农多余土地及其他多余生产资料的旧富农在内）在未依法改变成份前，富农在未放弃剥削成为劳动农民以前，原则上是不允许他们参加农业生产互助合作组织的。原因是：第一，互助组与农业生产合作社是劳动农民的集体生产组织，未改变成份的地主（包括老区实行没收富农多余土地及其他多余生产资料的旧富农）及还是剥削阶级的富农，他们既不是劳动农民，自然是不允许参加的。第二，互助组与农业生产合作社内部是不允许有剥削（包括变相剥削）存在的，而且目前互助合作组织的发展还不很巩固，如果允许这种人参加。往往就容易被他们操纵组织，进行破坏，特别是富农，更会利用其生产资料上的各种优越条件，进行各种剥削活动。这对农业的社会主义改造、对广大劳动农民的利益。都是极为不利的。目前一些被混进了地主、富农的互助合作组织中所发生的一些破坏事例，巳完全证实了这一点。那末，既是如此，为什么还有些人主张要地主、富农参加农业生产互助合作组织呢？提这些意见的人，其中除极个别是别有居心外，多数还是因为自己不了解国家的政策或自己把农村中复新的阶级斗争看得太简单了。他们听到某些地主、富农分子在口头上谈着“拥护总路线”，表示“愿意实行社会主义”，于是就被迷惑了。他们不了解地主阶级的政治统治与经济基础虽然被打倒与取消了，但他们还会起来挣扎反抗；也不了解富农阶级——农村的资产阶级——资本主义道路和党领导劳动农民所走的道路——社会主义道路，是根本不相容的。富农对于社会主义道路，对于农业中社会主义因素的不断增长，是会仇视与破坏的。农村的阶级斗争是尖锐与复杂的，那里能像这些同志所想像的那样，宣传一下总路践就可以使他们“放下屠刀，立地成佛”，片刻之间就可以取消剥削呢？一定要把这个问题当做一个严肃的阶级问题来看待，决不可“以己之心，度人之心”，否则就会上地主富农的圈套。自然也应该承认，在今天，有的地主确实奉公守法，，努力在劳动中改造自己，也有个别的富农分子监于自己的大势已去，愿意放弃各种剥削，做一个劳动者。但对这些人，人民群众是自会鉴别的，只要他们的各种条件具备，是自会正确处理他们的问题的。
　　又有人说：土地改革之后，自己的地主家庭生活太“困难”了。他们很为这种“困难”焦，对自己的地主家庭表示同情。这也是不对的。对于这样的青年，民主要的应该明确认识：我们实行土地改革，推翻了几千年的封建压迫，使亿万劳动农民翻了身，大大地解放了农村的生产力。这是天大的好事。在土地改革中，我们仍给地主留了与农民同样一份土地及其他生产资料和生活资料，使他们可以进行生产、生活下去，并在劳动中改造自己，成为新人。因此对于所谓“家庭困难”，我们应冷静地作
　　一番分析。因难有两种。一种是真有困难，譬如说，土地改革之后，家庭确无劳动力从事劳动生产，致使生活因难。但另外有些情况就不是如此。如有些地主家庭，在土地改革之后，本来有劳动力与有条件进行生产，但由于他们不从事或不很好从事生产、所以生活发生困难，有的也并不怎么因难，只是由于他们留恋过去的地主生活，因而故意的叫嚣，企图混淆视听，这就不能与第一种因难相提前论。事实是非常明显的，劳动对劳动人民来说，早已就是一种习惯和道德，但对剥削阶级来说，劳动部被认为是一种卑贱的事情，他们并把劳动看做一种痛苦。地主阶级的这种看法与不劳而食的寄生思想，在土地改革之前是如此，在土地改革之后，也不是短期所可改变的。因此，青年们决不可为一些现象迷惑。相反的，一定要有决心、有责任去靶策、教育、督促自己的地主家庭来好好从事劳动生产，改造自己，告诉他们只有这样才是正当的出路。至于有人提出，真正丧失了劳动力、生活困难的地主家庭。自己可否在经济上予以援助呢？我们说，援助自然也是可以的。但对于那些有劳动条件而不进行劳动或不很好从事劳动的地主家庭进行援助就没有必要，也不应该。因为，这只能助长他们不劳而食的寄生思想，这对劳动改造地主阶级的方针是不利的。
　　又有人提出：自己为了免受地主、富农家庭的影响，划清界限。要与家庭一刀两断隔绝关系。既不经济来往，也不书信往还，表示自己立场的坚定这种决心与精神是好的，而且在一定条件下（例如在土地改革正在进行时期，在家庭有严重犯法行为时）也是必要的。但在一般情况下，这样做法是不必要的。因为，我们所说划清界限。是指思想上要与地主富农界限分明，不接受其影响与侵蚀，是指我们应随时随地保持革命者的立场。坚决拥护党与国家的农业社会主义改造的政策。断绝来往，应该说还是一种消极逃避的做法。为国家利益，家庭的前途着想，革命青年是应该帮助人民政府督促自己的地主富农家庭进行改造的，在这个意义上讲来、我们和地主富农家庭来往，不仅不是错误，甚至可口说是必要的。