[金融危机后中国出口贸易变化及分析] 2008年金融危机之后,中国出口

　　一、金融危机后我国出口贸易变化　　1.出口总额变化（亿元）　　我国在此次金融危机中（2009年，金融危机出现后的第二年）经历了首次的出口额大幅度下降以及出口增长率的下降，但在危机后的第三年（2010年），对外贸易出口额强势回归，并且2011年保持持续性的增长。
　　2.出口国家（地区）出口额增长率的变化
　　金融危机中我国对各大洲地区的贸易出口额均首次经历了负增长，在亚洲，欧洲，拉丁美洲和北美洲情况尤为严重，但在出口贸易经历了2009年的一次探底之后，2010年我国对各大洲的出口贸易额出现了相对于2008年出口额数据的大幅提升。
　　3.出口商品类目变化
　　中国近十年的发展，使其拥有了“世界加工厂”的称呼，国内很大一部分的出口企业都是中小型的劳动密集型企业，其涉及包括农业、林业、纺织业、服装、玩具、皮革、家具等制造业。在金融危机的冲击下，北美和欧洲的需求急剧紧缩，导致中国在世界上的劳动密集型产品遭受很大的损失，受到最大影响的是以制造加工出口产品为主的劳动密集型产业，其缺乏知识技术的支撑和完整的产业价值链。2008年我国的一般贸易出口额达到了6628.62亿美元，加工贸易则达到了6750.14亿美元，而在遭遇金融危机后的2009年，我国的一般贸易出口额与2008年同期相比跌幅达20%，为5298.33亿美元，加工贸易的出口额跌幅达13.1%，为5869.81亿美元，都出现了不同程度的下滑。金融危机中虽然受创，但2010年的出口贸易总额的强势回归，劳动密集型产业功不可没，后金融危机时代，鉴于我国经济发展所处的状态（拥有丰富的廉价劳动力资源，企业也能从廉价的劳动力中赚取丰厚的利润），劳动密集型产业才能迅速的重新充满活力。
　　二、出口贸易的变化分析
　　美国、欧洲、亚洲较发达地区（如日韩），一直是中国对外出口的重要地区，而此次金融危机的发生正是由美国的次贷危机所引起的，与美国关系极为密切的欧洲和日本等地必不能幸免于难，危机的迅速拓展，使这些地区的经济发展情况均受到不同程度的损伤，这对于外贸依存度高达60%的出口大国中国来说是一个巨大的灾难，一系列的连锁反应导致中国金融危机后的出口额的大滑坡。
　　从以上数据可反映出中国的出口贸易较为平稳的度过了世界金融危机，出口贸易也正在迅速的恢复以及持续的增长，但此现象并不能完全说明我国出口贸易抵御外界冲击的能力已经足够强，在此我们必须认识到其本质，我国政府在金融危机中的正确的判断以及坚决的政策实施是使出口贸易乃至国内大多数行业能较为平稳的度过金融危机的一个不可或缺的条件，我们更应该看到在剥离政府的保护之后，我国的出口贸易是很脆弱的。在后金融危机时代的今天，世界经济前景尚不明朗，且金融危机给出口贸易带来的冲击仍未完全消退，在其中凸显出的问题也未彻底的解决。在政府应急措施过后，出口贸易应该如何进一步深层次调整金融危机中出口贸易出现的矛盾，使中国的出口贸易充满活力，以及如何保证促使出口贸易健康、持续的发展、提升其抵御各种风险的能力，是摆在后金融危机时代出口贸易面前的突出问题。
　　三、对策
　　改革开放后的努力使我国早已跻身出口大国的行列，长期以来是出口大国而非出口强国的现状导致了上述问题。为使我国跻身出口贸易强国，提出以下措施：
　　1.加大国内产业结构的地域调整
　　地域呈东部强、西部弱，沿海强、内陆弱的局面在我国长期存在，在后金融危机的今天必须加大对国内结构的调整，使西部在一定时期内跟上东部沿海的发展，提升全国的抗风险能力。东部作为早发展的地区在获得成效之后带动西部的发展，将部分劳动密集型产业适当的转移至西部，充分利用西部的优势，再在本地区进行合理的产业升级，提升盈利空间和贸易优势。
　　2.优化出口市场结构
　　长期以来我国的出口市场主要集中于欧美日等一些发达国家和地区，对发展中国家的比重明显偏小，这样不仅会对其产生依赖性，在后金融危机的今天也极易发生贸易摩擦，且过于集中的出口市场存在巨大的风险隐患，当其发生金融危机时，不能很好的规避风险，正所谓鸡蛋不能放在同一个篮子里，故要在巩固原有的市场的同时，也要大力开拓新市场，重点开拓亚、非、拉发展中国家和地区市场，积极扩大对转型国家市场的出口，建立新的可靠的国际贸易关系。
　　3.努力调整出口贸易产品结构
　　多年来，我国出口的多数是技术含量低、价格低、附加值低的产品，此类产品的盈利方式只能是薄利多销，这就容易招致他国的反倾销、反补贴等措施，贸易环境恶化，致使出口于不利地位。与劳动密集型产品相比较，高附加值、高新技术产品优势较为明显，其利润空间巨大，低能耗、低污染、可持续都与所倡导的相吻合，但由于准入门槛高，对技术和人才的要求高，故有不少企业对此望而却步，出口比例仍不高，未超过30%，不仅落后于一些发达国家（如美国2008年高新技术产品的出口比例达45%，日本40%），也落后于一些发展中国家（如印度36%），可见我国高新技术产品出口还有很大的发展空间。同时，劳动密集型产业与资本密集型产业或技术密集型产业不是相互排斥的，两者可以协调发展。应当注重用劳动密集型与高附加高新技术产业相结合的发展模式。并加大对前者的投入和技术支持，以及提供政策上的帮扶，同时对“两高一资”型的产品进行适当的控制，着力扭转出口配比，优化出口结构。
　　4.提升出口产品质量和培植知名品牌
　　知名品牌就是信誉和品质的代名词。在今天全球市场激烈竞争的背景下，谁拥有国际知名品牌谁就可以执市场之牛耳。提高出口产品质量，建立国际知名品牌，不仅可以改善中国产品的形象，使消费者满意，并使中国产品获取高额的利润。据调查，不到3%的国际知名企业占据了全球40%的市场份额。随着人们收入的增加，品质差的产品，尽管价格低廉，也会遭到人们的抛弃。而中国正是缺少具有国际影响力的品牌，如果按照产业界“一流企业卖品牌，二流企业卖产品，三流企业卖苦力”的说法，大多数企业还停留在二流甚至是三流的水平。要彻底扭转这种局面，中国企业就必须重视品牌的塑造。
　　5.调整出口贸易方式
　　金融危机的爆发，有形贸易出口面临严峻形势，这也为我国的服务贸易的发展提供空间和进一步完善服务贸易提供条件。我国出口贸易主要是以货物贸易等有形贸易为主的，而具有高附加值、高就业贡献率的无形贸易(服务业)一直发展较为缓慢，所占的比重较低，与发达国家存在较大的差距，并且存在贸易逆差。面对节能减排降耗的压力，绿色经济将是未来发展的一大趋势。其中服务业和服务贸易的发展，最符合经济发展和贸易增长的转型要求，当前，服务贸易在全球贸易中的比重正在不断扩大，已经成为经济增长新的动力和大国竞争的重点。服务贸易等无形贸易的发展将为出口贸易带入新的活力和增长契机，这就要求我们完善服务贸易协调机制，在服务贸易等无形贸易中培养一批优势行业，使其具有国际竞争力，鼓励服务企业积极开展对外交流合作，汲取发达国家在这方面的优势与成果。
　　6.推进出口加工贸易由粗加工向深加工型发展，延长价值链
　　加工贸易比一般贸易附加值高，对产业的拉动作用较强。我国的加工型企业大多都是对产品进行粗加工后就直接出口，并未对其进行深加工，其中部分企业观念保守，着眼于眼前利益并未看到深加工后的价值链的延长所带来的大额收入，还有一部分原因是出口加工型企业技术规格较低，对从事深加工受到一定的技术限制。因此认识到深加工延长价值链所带来的大额利润的同时，也要对出口加工企业进行技术上的支持，和相关人才上的培养。
　　（作者单位：临沂大学商学院）