茅于轼的下午茶不是“救命稻草”|茅于轼

　　近日，经济学家茅于轼公开拍卖与自己共喝下午茶的时间。来自国内的近50人参与竞拍，最终6人成功获拍。其中出价最低者为2万元，出价最高者为15.9万元，这顿下午茶的累计价格最终定格在25.9万元。茅于轼称，竞拍下午茶时间是因为自己所在的民间智库经费较紧张，将把拍卖所得用于学术研究。
　　从与经济学家喝下午茶的价值分析，茅老的下午茶当得“2万元一位的底价”。
　　古代有“听君一席话 胜读十年书”的说法，和经济学家切身交流，不仅启智，还有可能带来后续意想不到的经济收益，其价值可能无法估量。
　　另外，和茅老这样资深的经济学家的学术价值相比，25.9万元的喝茶费也是值得的，这也是市场经济之下公平“交易”的结果。
　　茅于轼与竞争喝茶者不存在强迫关系，也没有不合意的欺诈，完全是合法、合理、合情的“各取所需”。无论是二十余万元甚至是更高，我们无可置喙。
　　抛开价值和市场因素，对于无数人竞争“喝茶”的动机却值得解读。
　　一方面，我们不排除一些是来捧场的，如出价最高的“喝茶者”——理财专家段绍译，他仍坚持按照竞拍时的价格15.9万元来支付，“支持茅老师的伟大事业”就属于这一种。但很大一部分参与竞拍和参与喝茶的人，是来找茅老找“药方”或“秘诀”，更不排除一些经济界人士、企业家、商家，来和茅老喝茶是想“拯救”自己的企业。如属此种，就有些对经济学家作用的过分高估。
　　经济学家是对经济学领域有研究的专家学者。他们属于社会的精英群体，一定程度上可以对政策重大决策起到影响，甚至可以承担起影响经济大局的“意见领袖”的作用，但其社会作用依然不能高估。
　　经济社会发展有其客观规律，在欧债危机持续之下，如果经济学家真能解决“问题”，是不是多几个比尔·盖茨，再来几个“股神”巴菲特就能解决呢？在大经济的趋势之下，经济学家有“公知”的一面，也有“先知”的一面，却并不是完全可以左右和决定大局的人。
　　又譬如当前国际油价大幅持续下跌，这种“跌”势对石油公司的干扰，当然不能通过经济学家的“下午茶”来解决。
　　经济学家是学术的化身，是对一个社会领域研究和总结之后的“智者”，然而，“智者”的智慧更多的是具有参考功能，具体到商业经营细节还是得靠企业家自己。尤其是目前的经济学家，主要属于一种“学术”和“研究”性质的情况下，能对决策者本身产生的影响极为有限。
　　北京大学中国经济研究中心教授周其仁，堪称国内一流经济学者，他也曾很无奈地说：“我呼吁了多年的‘广电、电信交互进入’，以及‘给每家电信公司发全业务许可’，根本没有人听。这就是说，我的‘学者影响力’等于零。”后来的“电信改革”算另一回事了，经济学家的“无奈”却是现实。
　　期待与茅于轼喝一喝下午茶就能解决问题的人，注定会失望；究其实质，茅于轼的下午茶可以是实现个人价值观的“励志大片”，可以是吸引眼球的新闻曝料，却不是治病的“救命稻草”。
　　博主简介：省政府机关工作人员