【“草船借箭”与诸葛亮、周瑜无关？】 诸葛亮草船借箭后与周瑜

　　核心提示：中国人有个习惯：好事全是算一个人的。到了《三国演义》，作为正面角色的诸葛亮，作者将聪明、才智全都集中到了孔明一个人身上。《三国演义》第四十六回说，周瑜要杀孔明，命他监造十万支箭，以及孔明立下军令状，利用大雾的机会，逼近曹营，用草船借箭，还跟鲁肃一边借箭一边喝着小酒唠闲嗑。故事生动、好看，但只是故事，并不是真的。
　　孙权误打误撞“借”了一船箭
　　草船借箭是《三国演义》最精彩的一段描写，是最能表现诸葛亮智慧的故事，这故事可谓家喻户晓，在我们的小学的语文课本里就有这一段课文，每每老师讲到这里都会夸赞诸葛亮睿智，可是，历史上真实的“草船借箭”并不是这样。
　　参看正史原文，《三国志·吴主传》引《魏略》说：“十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。裴松之注文吴历曰：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千余人，其没溺者亦数千人。权数挑战，公坚守不出。权乃自来，乘轻船，从灞须口入公军。诸将皆以为是挑战者，欲击之。公曰：“此必孙权欲身见吾军部伍也。”敕军中皆精严，弓弩不得妄发。权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，喟然叹曰： “生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。”别纸言：“足下不死，孤不得安。”曹公语诸将曰：“孙权不欺孤。”乃彻军还。魏略曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。”
　　咱们来翻译成白话文，简单点说，写的是建安十八年（公元213年）正月，孙曹两军对垒，有一天，孙权亲自坐着条大船来到江面观察曹军的动向，结果挨了一顿猛箭，差点儿把船给弄翻了。曹军集中“火力”，没少用“子弹”，看来是下了狠劲儿。孙权没有借箭的意思，也没说是草船，只是察看敌情。孙权船的一侧中箭太多，有些倾斜，将要翻船。孙权急中生智将船调个头，让另一面也受箭，两面挨打，求个平衡。结果平安无事回到营寨。
　　《魏略》是魏国郎中鱼豢写的，自己人记自己的事，犯不着往孙权小儿脸上搽胭粉。此事应该是真实可信的。
　　孙权没有想到借箭，但将船换一面受箭，说明孙仲谋脑瓜好使，这事本身也挺有意思。
　　宋元话本始将功劳归于周瑜
　　到了宋元话本《三国志平话》，变成了另一个人。“周瑜用帐幕（遮住）船只，曹操一发箭，周瑜船射了左面，令扮棹人回船，却射右面。移时箭满于船。周瑜回，约得数百万支箭。周瑜喜道：‘谢丞相箭。’曹公听得大怒。”
　　这时，也看不出周瑜是借箭，只是得了便宜卖了乖，气一下曹操。说“约得数百万支箭”，这已经是小说家的夸张，一个人射出十支箭，就需要有十万人同时开弓，还得除去射到水里的，这显然是不可能的。
　　
　　把好事儿都给了诸葛亮
　　中国人有个习惯：好事全是算一个人的。到了《三国演义》，主角成了诸葛亮，聪明全集中到了孔明一个人身上。《三国演义》第四十六回说，周瑜要杀孔明，命他监造十万支箭，以及孔明立下军令状，利用大雾的机会，逼近曹营，用草船借箭，还跟鲁肃一边借箭一边喝着小酒唠闲嗑。故事生动、好看，但只是故事，并不是真的。
　　现在小学课本也有了“草船借箭”。从娃娃抓起，草船借箭的主人是诸葛亮，已经难以更改。