当前位置:首页 > 演讲稿 > T-MPLS引领PTN商用进程_TGuard进程
 

T-MPLS引领PTN商用进程_TGuard进程

发布时间:2019-03-15 04:19:44 影响了:

     标准化进展迅速、商用进程提速,T-MPLS正成为目前最受关注的PTN(分组传送网)技术。   运营商网络转型、电信业务IP化,都对传输网提出了新的要求,传输的分组化已成为电信业公认的大趋势。在日前举行的“光网络新业务论坛”上,来自国内光网络领域的诸多专家以及运营商代表共同探讨了当前光网络技术、业务的发展趋势,并将关注的焦点锁定在PTN(分组传送网)、尤其是T-MPLS技术上。
  
  “最先进”的
  分组传送技术
  
  “今天,运营商的整个业务在向IP化发展,网络结构肯定也要发生相应的变化,网络设备日趋融合,这种融合形式意味着我们的传输也肯定要发生变化,PTN是一种趋势。”著名传输专家、中国电信集团北京研究院副总工程师张成良在演讲后接受记者采访时表示。
  “在目前几种主流的PTN技术中,T-MPLS在架构、功能和标准化方面最为先进。”阿尔卡特朗讯亚太光网络事业部CTO Vasile Radoaca在主题演讲中认为。
  “T-MPLS的成本介于MPLS和运营商级以太网之间,可以为运营商提供一个统一融合的分组传送网络,传送业务具有可扩展性,提供端到端的电信级特性,可以灵活地连接现有网络和IP核心网,并且具有统一的TDM及分组传送网络管理系统。”Vasile Radoaca指出。据他介绍,目前T-MPLS的主要支持厂商包括阿尔卡特朗讯、爱立信/马可尼、华为、富士通等主流设备提供商,而包括沃达丰、德国电信、NTT、Telefonica、日本软银等在内的全球主要运营商都已经开始基于T-MPLS进行分组传送网络架构的部署。
  针对当前业界关于T-MPLS与PBT两种技术的激烈争论,张成良认为,T-MPLS与PBT两种技术的相同点大于不同点:“PBT和T-MPLS都提供类似SDH的性能和可靠性,都提供标准的面向连接的隧道,都可以作为分组传送网的一种选择。两者的区别其实从来源就可以看到:T-MPLS享用原来的MPLS路线,再加上传输的OAM,进行分组传输;而PBT是从以太网交换机演进而来,加上TE、OAM等。其实,这两种技术都有各自的优缺点,都处于成长的状态,全球范围内的运营商网络也正在启动试验,其中有些是PBT的,有些是T-MPLS的。需要指出的是,城域网的技术很难一花独放。”
  
  标准化进展迅速
  
  T-MPLS技术是阿尔卡特朗讯从2007年开始在全球倡导的技术。“准确地说不是厂商在倡导,是很多运营商提出了这样的要求:网络中绝大多数业务模式现在是分组化的,已经从以前传统的TDM这种小颗粒业务,转变为现在绝大多数是大颗粒业务,这就要求传送网来进行高容量的承载。”上海贝尔阿尔卡特光网络事业部负责人桑须雷在接受专访时向记者表示。
  T-MPLS作为ITU(国际电信联盟)制订的传送标准,从2005年就开始构建其技术框架,并一直大力推动标准化进程。“去年,ITU-T针对T-MPLS连续发布了十几个标准,这是因为ITU意识到运营商目前迫切需要此项技术。整个业界也正在不断探讨,希望推动该技术尽早应用。”
  的确,相对于以往ITU发布各项标准的进程来说,ITU-T推动T-MPLS的进程非常快。“尽管目前在构架、实现方式以及标准化接口等方面,T-MPLS可能还需要优化,但很多细节己经敲定。预计今年年中,该项技术的框架和整个标准相对将全面稳定。”桑须雷告诉记者。
  全球商用指日可待
  关于运营商何时上马PTN的问题,张成良的看法是,运营商选择PTN是早晚的事情,这一技术已经成为运营商目前关注的热点。“但更关键的是,业界能否及时地推出合适的设备,在网络中应用,并成为主流,时间的切入点很重要。”
  据桑须雷介绍,阿尔卡特朗讯1850 TSS分组传送网络新一代解决方案从2007年开始在全球发布,无论在软件、硬件方面都是一款成熟的产品,完全能够满足运营商向分组传送网络演进的要求。“在亚太地区,去年己经有很多运营商主动提出基于T-MPLS来组建下一代的分组传送网络,预计今年年中左右会在全球出现比较多的商用网络或者试验网络部署。另外,中国运营商也越来越关注T-MPLS这一技术方向。”

猜你想看
相关文章

Copyright © 2008 - 2022 版权所有 职场范文网

工业和信息化部 备案号:沪ICP备18009755号-3