Ｕｂｕｎｔｕ再战Ｖｉｓｔａ 再战神探

　　在上一期中，笔者从操作系统安装、软件安装以及硬件即插即用的三个角度对Ubuntu及Vista做了横向对比，此二者在不同方面各有优势，为了能够给大家呈现双方更多层面的差异性，本期我们将从网络，字处理、搜索引擎、多媒体及备份恢复的几个角度进行进一步对比。
　　Vista和Ubuntu都允许用户创建网络连接，虽然他们管理的方式不同。Ubuntu允许用户直接在不同网络切换；Vista是半自动的，但可以手动修改。网络连接共享设置在Ubuntu中比在Vista中难很多。因为Ubuntu中没有图形化工具进行这项配置。用户能够从Ubuntu中连接到Vista中的共享文件夹，但是需要提供一个Vista系统有效的用户名/密码才能访问。
　　Web浏览是另一个在不同操作系统之间提供相对公平竞争环境的领域，这得益于Firefox的成功。Ubuntu采用Firefox作为默认浏览器，如果你不喜欢Vista中的Internet Explorer，你可以用Firefox替代它。Firefox的好处是在两个平台上表现非常相似，另外，在Ubuntu下，Firefox访问带有Flash的页面时也会弹出需要安装Firefox插件的窗口。
　　Ubuntu默认的电子邮件客户端是Evolution，它不仅支持POP帐户和常规的Unix信箱，还可以通过Outlook Web Access和Ex-change服务器通讯，而且集成了个人信息助理/日程安排系统。Vista中的Windows Mail是一个高度重写的Outlook Express，提供一个独立的日程安排程序：Win-dows Calendar，并与Vista的搜索系统集成。如果你需要一个更复杂的日程系统或一个完整的个人信息助理，你就需要升级到Outlook。
　　在两个平台上将邮件导入另外一个软件都遇到很多问题――特别是Windows系统。Evolution称可以导入Outlook导出的，CSV邮件文件，但是这些导入仅限于联系人，而非邮件。Microsoft Mail只能从指定的Outlook Express存储目录导入邮件，或者从已安装的Outlook中导入。如果你有邮件存储，在两个系统下都将面临邮件迁移问题。
　　Ubuntu默认安装了广为宣扬的Openoffice.省略很好用，而且是免费的，它提供了人们需要的大部分的图片编辑功能。
　　对于图片编辑而言，Ubuntu带有Gimp 2.2，一个非常强大的类似Photoshop的应用程序，只是用户界面不怎么友好，不过第三方的GimpShop可解决很多问题。
　　Ubuntu Linux
　　LkxantuT的Konserve提供目录对目录的备份方式，并且可以通过很多种介质运行，包括FTP。
　　不要信任任何操作系统能管好你的数据，除非你可以安全的进行数据备份和还原操作。Ubuntu和Vista有明显不同的备份处理方法。Vista有一个受到很多好评的本地 文件与系统完整备份工具； Ubuntu软件库中有很多备份工具，但是缺乏很好的用户体验，而且都需要用户有相当的专业知识。
　　用户体验最友好的(和命令行工具相比)Ubuntu备份工具可能就是Konserve了，它常驻系统托盘，可以备份任何目录到另外的目录(包括远程网络仓库或FTP服务器)，采用工业标准的，tar.gz格式进行备份。你可以设置各种的备份方案，这些方案通过系统计划任务进行调度。如果备份失败，将会有相应的提示。
　　但有个问题，它不能过滤要备份的文件，它要么备份源目录的所有内容，要么全不备份，程序未提供增量备份选项。
　　Vista的备份功能，含有全系统备份和恢复工具。要恢复系统时，仅仅需要通过Vista CD引导，并插入你的备份媒体即可。
　　Vista中另外个很好的功能就是“卷影复制”(shadow copy)，它可以还原系统到之前一个特定时间状态，而无需备份。卷影复制比较占用硬盘空间，但Vista卷影复制是基于系统的空闲空间进行的，在感觉再也用不到的时候，你可以擦除旧的卷影复制。Ubuntu好像没有类似的功能。
　　需要指出的是，卷影复制、完整文件系统备份和还原功能仅在Vista高级版本中有。
　　
　　结论
　　那么Ubuntu和Vista相比到底如何呢?
　　老实说，Ubuntu给我的印象更深刻。系统带有的软件都经过精心挑选，Ubuntu社区已进行了大量工作以帮助人们在桌面采用Ubuntu。Ubuntu是免费的，这是个大优势。
　　但Ubuntu同样有不少令人不满意的方面。它还有太多的地方，需要通过命令行来进行操作，还有编辑配置文件。有时还需要下载和编译源代码。对于一个初级用户而言。无疑是难以逾越的障碍。
　　另外，Ubuntu仍需要改善文档――不只是在线帮助手册，还有Ubuntu本身的提示和对话框。安装时的部分文字提示需要有Linux知识，很多需要帮助的地方也没出现文档或提示。Ubuntu用户贡献的Wiki非常有用，但他们有时前后矛盾。并且常常假定阅读者有某些知识。相比之下。Vista中许多基础的系统功能的文档得到了很大改善。它还提供实现了一个上下文的帮助系统以强化在线帮助功能。
　　诚然，软件本身已开始不依赖特定操作系统；你不需要Windows(或Linux)来使用一个好用的文件处理工具，你也不需要Linux(或Windows)。以获得一个优秀的网络浏览器。在另一方面看。Vista中有很多细节性和完善性设计，有很好的用户粘性，所以很多人都离不开他。
　　总结：Vista包括强大的用户粘性，一些用户难以离开；Ubtuntu的最大优点就是完成每天具体的任务。