社会视角下产业链功能效应透视 网络集群效应

　　内容摘要：纵观我国产业经济发展现状，产业链出现了很多问题，这已经是影响我国产业竞争力提升的一个重要因素。本文从产业链的内涵出发，对国内外产业链的研究进行了详细的分析，并基于社会的视角，深入研究了产业链的极化效应、涓滴效应、耦合效应、集群效应、品牌效应、示范效应六大效应。
　　关键词：社会视角 产业链 功能效应
　　产业链的国内外研究综述
　　（一）国外研究综述
　　产业链的思想最早来自于西方古典经济学家亚当·斯密（Adam Smith）有关分工的论断，其著名的“指针”的例子就是对产业链功能的生动描述，只不过传统的产业链局限于企业的内部操作，强调企业自身资源的利用，仅把产业链看作是一个产品链。
　　西方经济学家早期的观点认为产业链是制造企业内部活动，它是指把外部采购的原材料和零部件，通过生产和销售等活动，传递给零售商和用户的过程。马歇尔（AMalsllall）把分工扩展到企业与企业之间，强调企业间的分工协作的重要性，这可以称为产业链理论的真正起源。
　　1958年赫希曼在《经济发展战略》一书中从产业的前向联系和后向联系的角度论述了产业链的概念。但随着供应链、价值链等理论的兴起与运用，产业链相对学习化。荷利汉（Houlihan，1988）认为产业链是从供应商开始，经生产者或流通业者，到最终消费者的所有物质流动。史蒂文斯（Stevens，1989）将产业链看作是由供应商、制造商、分销商和消费者连接在一起组成的系统，其中贯穿着反馈的物流和信息流。此观点把产业链不仅仅看成是一个产品链，同时也是一个信息链和功能链，强调信息和产品同等重要，产业链中存在反馈过程。哈里森（Harrison，1993）基于价值网络的概念，将产业链定义为采购原材料，将它们转换为中间产品和成品，并且将成品销售到用户的功能网络。该定义提示我们关注产业链产生价值贡献的功能作用。
　　（二）国内研究综述
　　国内关于产业链的研究大致可分为四个阶段：
　　第一阶段为1986年到1990年，国民经济“七·五”计划期间，这个阶段为孕育阶段。在这个阶段，有专家、学者提出了“产业链”这个词，但学术界、企业界和政府还没有任何研究和应用。据蒋国俊考证：姚齐源、宋伍生于1985年提出了产业链这个词，据李心芹考证：在我国，“产业链”这一词较早是由傅国华于1990年至1993年在立项研究海南热带农业发展课题中，受到海南热带农业发展成功经验的启迪提出来的，可以说是一个中国化的名词。
　　第二阶段为1991年到1995年，国民经济“八·五”计划阶段。这个阶段为产业链发展的萌芽阶段。学术界和企业界对产业链这个问题已有一定认识，但还没有上升到理论阶段和应用阶段。
　　第三阶段为1996年到2000年，为国民经济“九·五”计划阶段。这个阶段为产业链和产业链理论初步发展阶段。学术界和企业已经开始意识到产业链对经济发展的重要作用，并开始使用产业链概念，部分企业已着手在实践中进行了探索。并有专家、学者从不同角度对产业链的内涵进行阐释。
　　第四阶段为2001年到2005年，为国民经济“十·五”计划阶段。这个阶段为产业链和产业链理论快速发展阶段。学术界开始着手研究产业链理论，政府和企业界开始用产业链理论指导经济社会实践，并且取得了初步的理论成果和实践经验。
　　从产业链理论在我国理论界、学术界以及企业界研究历程来看，目前，产业链的理论研究还处于刚刚起步阶段，产业链理论体系还尚未建立起来。
　　产业链功能效应概述
　　（一）产业链的内涵
　　不同学者在不同的时间里，从各自不同的专业背景出发，为各自研究的需要，从不同角度对产业链进行了定义，应该说，从某一角度看，每个定义都有正确的成份，但也都有一定的局限性。造成这种现象的根本原因有三个：一个是由于产业链本身概念的模糊性和内涵的复杂性，学术界在对纷繁芜杂的产业链现象研究中，始终缺乏一个明晰的分析框架。二是产业链研究刚刚起步，实际工作中，涉及“产业链”这个词的文章不少，但学术界从理论上研究产业链的文献却很少。不同学者从不同视角给出了产业链的不同定义恰恰说明了这一点。三是产业链是一个中国化的经济学概念，国外很少有研究产业链理论的论文借鉴参考。
　　综合分析各位学者已给产业链下的定义，本文提出产业链的科学定义为：产业链是同一产业或不同产业的企业，以产品为对象，以投入产出为纽带，以价值增值为导向，以满足用户需求为目标，依据特定的逻辑联系和时空布局形成的上下关联的、动态的链式中间组织。
　　（二）产业链的功能效应
　　产业链功能是指产业链在运行过程中所发挥的作用。产业链的功能是多方面的、变化的、发展的。这是因为作为社会经济大系统的子系统—产业链系统构成的要素是多方面的、变化的，而产业链系统所赖以生存与发展的环境—社会系统也是不断发展、变化的。
　　产业链的功能形成包括功能期待、功能发挥与功能效应三个过程。功能期待是指产业链主体对产业链所期望的价值追求和价值目标。功能期待的过程，其实就是价值选择的过程。产业链主体和社会主体的功能期待通过产业链运行来实现，这就是功能发挥的过程。
　　产业链功能效应是指产业链功能发挥作用在社会上引起的反应和效果。功能效应是对产业链功能期待和功能发挥的结果，具有客观性、多面性和多层次性。从不同视角看，产业链功能效应是不同的。
　　从社会视角下产业链功能效应分析
　　从社会视角考察，产业链具有极化效应、涓滴效应、耦合效应、集群效应、品牌效应、示范效应六大效应。
　　（一）产业链的极化效应和涓滴效应
　　发达地区吸引欠发达地区的生产要素称为极化效应，发达地区带动欠发达地区的发展称为涓滴效应，涓滴效应最终会大于极化效应，促进整个国家或地区经济的增长，这就是著名的极化效应与涓滴效应学说，它对各地采取产业链发展战略具有重要的指导作用。
　　产业链具有明显的极化效应与涓滴效应，一方面，它能吸引资本、技术、劳动力等生产要素向产业链所在地流动，从而推动产业链所在地经济以更快的速度增长；另一方面，产业链对周边地区经济增长又具有明显的幅射和带动作用。产业链具有显著的极化效应：首先，由于产业链内企业劳动生产率较高，劳动力的收入也相对较高，吸引低收入地区的具有专业技能的劳动力前来寻找就业机会，同时产业链内大量企业的集聚，也对劳动力产生了庞大的需求，这样就在产业链所在地形成了完善的劳动力市场。其次由于产业链内下游企业规模一般较小，进入门槛较低，使得大量社会闲散资金有机会投入相关产业，产业集聚优势已经超越低成本优势，成为吸引外来资金的主导力量。再次，外来企业的进驻不仅带来了资金，而且带来了先进的技术和管理经验，促使当地企业的劳动生产率加速提高。同时由于投资的乘数效应，外来投资进一步带动了相关产业的发展和国民收入的提高。产业链的涓滴效应也很明显，国内外的发展实践证明，凡是产业链发展良好的区域，必然是经济发展相对较快的区域。