[谁该占据大学MM的便携包] MM

　　时下大学校园里抛弃台式机而选择笔记本的大学MM越来越多，但是面对“上网本”、“CULV轻薄本”以及“传统常规笔记本”的区别，很多MM都并不清楚哪种产品才适合自己的需求，也有MM买了以后才发现性能不够用或者性能够用但是过沉，这些都是因为她们并未真正了解自己的需求。下文的对比将为读者揭示三种笔记本的选购思路。
　　
　　为什么会有“CULV轻薄本”
　　
　　简单地说，因为上网本CPU性能不够用，但是消费者又特别喜欢上网本的便携优点，而这个优点传统笔记本又做不到，所以CLLV轻薄本就诞生了。CULV轻薄本产品线是介于上网本和传统笔记本之间的产品线。
　　从技术指标上看，ULV(超低电压)处理器是由来已久的(比如ThinkPad X301所用的Core 2 Duo SU9400就是LLV处理器)：“CLLV”多加上的“C”表示消费级(Consumer)，也就是定位不那么高端的意思。但是CULV处理器的千颗单价可达262美元，比上网本的AtomN270(千颗单价44美元)的利润高出很多，所以Intel不喜欢推广上网本，而是大力推广CLLV轻薄本。
　　从消费者的角度来看，目前所推出的CLLV轻薄本大约在4500元价位，重量在1.5Kg～2Kg，保持了上网本轻薄便携的特性。CULV轻薄本在性能方面比起上网本到底有多大优势，比传统笔记本又有多大的劣势，这两个方面就决定了它到底适合哪些人群。下面笔者就把尺寸相近的上网本、CULV轻薄本和传统笔记本拿来作一个对比。
　　
　　上网本、CULV轻薄本、常规本对比
　　
　　由于笔记本的制造成本和尺寸关系较大所以笔者选取了尺寸相近、定位相近的12英寸上网本、11.6英寸CULV轻薄本、12英寸传统笔记本来进行比较。另外，10英寸及以下的上网本屏幕和键盘太小，实际使用并不舒适，而11.6／12英寸尺寸适中，满足720p高清的分辨率需求，使用效果更好，所以本文主要对比11.6／12英寸的产品。
　　
　　
　　1　性能对比
　　大致来说，CLLV轻薄本的Core 2 Solo SU3500在PCMark05测试中CPU得分是上网本VIA Nano U2250的1.49倍(如果上网本的CPU是AtomN270，则为1.4倍)，主流Core 2 Duo T5870又是Core 2 SoloSU3500的2.36倍。但是，在实际应用中轻量级多任务的情况下(如：多网页+即时通讯工具+普通RMVB电影播放)，CLLV平台和主流平台差距不大，上网本平台则有朗显差距。对于1080p高清影片，Core 2Duo T5870勉强可以应付，但在11.6／12英寸笔记本上还是看720p影片比较合适，因为其1366×768或1280×800的屏幕分辨率都不满足1083p的分辨率要求。
　　从3DMark06的测试结果来看，CLLV轻薄本的IntelX4500