历史题材电视剧_历史题材电视剧一议

　　历史人物传记应避免“流水账” 　　历史剧要遵循“大事不虚”的创作原则 　　历史剧应从“权力”中心突围出来 　　 　　2006年，重大革命历史题材，依然是电视剧创作的重要内容。表现长征的《雄关漫道》，再现红军长征历史，富有史诗品格，与《长征》形成互补和呼应，把这两部作品对照起来看，会对长征历史的全貌有更充分的认识；表现老一辈革命家的人物传记电视剧《陈赓大将》和《上将许世友》，突出浪漫传奇色彩，人物性格鲜明，信念坚定，出生入死，心地磊落，智勇杰人，具有很强的艺术感染力；最值得提到的是《诺尔曼•白求恩》，这部作品是2006年度电视剧的一个高度。虽然也是人物传记，但它是一部以思想性取胜的作品，它在叙述一个人的历史过程中对人的价值、人的生命意义进行了拷问，具有震撼力。一个人的伟大，在于境界高尚，人性纯粹。白求恩，一个60年后又一次走进我们心灵，感动了我们的外国人。在人物传记电视剧中，《赵树理》颇有特色。这部作品没有多少传奇和悬念，朴实无华，却真正表现出了赵树理的艺术良心、艺术个性及其来源。他是一位作家，是一位与土地、庄稼、乡亲们有着与生俱来的割不断的深厚情义的作家，是一位接着“地气”的作家，“地气”就是他的生命之气，也是他的艺术生命之气。古人说“神于天，圣于地”，人而能圣，就是因为从大地厚土上获得了比常人更多的启悟、更多地具有了土地的某些品质，更多地具有了脚踏实地的精神。综观这几部人物传记电视剧，各有千秋，但相同的是都充分抓住了人物的个性，写出了人物的神韵，使人物形象鲜活生动，这是成功的根本。今天再看这样的人生，回望历史，无疑会触动我们的灵魂，促使我们再一次认识历史，思考生命的价值和意义。因此，2006年，这几部革命历史人物传记电视剧是重要收获。当然，人物传记电视剧，在叙事上还应当尽量避免“流水账”一样的巨细无遗和面面俱到，还应当进一步变历史叙事为艺术叙事，以取得更高艺术成就。
　　历史是丰富多彩的，人生也是千姿百态的。2006年还有两部描写商人的电视剧《乔家大院》和《玉碎》值得一提。前者是歌颂商人有胸怀，有诚信，志在货通天下，造福国民；后者是歌颂商人的民族气节，面对日寇的利诱威胁，宁为玉碎，不为瓦全。无论如何，看这样的作品，比看描写今人商战中充满欺诈和陷阱的不择手段攫取财富的故事要令人心情舒畅一些，因为有了人气而不仅仅是财气。这对今天人们认识为商之“道”以及如何做人经商还是有教育意义的；一个“商”字，不仅仅是通货与牟利，其中也有为人之道。古代那些大商人，之所以能够把商业做大，绝不是靠坑蒙拐骗之类伎俩，而是生财有道。
　　古代历史与人物永远是说不完的题材，2006年有《昭君出塞》《神探狄仁杰》《大敦煌》《康熙秘史》以及吴越争霸的故事在上演。这些历史兴衰故事仍然是人们消遣的文化内容之一。越是年代久远，事件越是模糊，越是给创作者提供了想像空间。王昭君就有许多版本。但就历史剧而言，“大事不虚”仍然是一个必须强调的原则，因为历史剧毕竟是在叙述历史。2006年12月17日《光明日报》有一篇文章报道南开大学所作的《社会大众历史知识调查报告》显示，71.5%的被调查者承认，自己是从历史剧中获得历史知识的。历史剧是当今传播历史知识的主要载体。所以，历史剧中历史知识、时间、事件是否准确，直接关系到大众对历史的认识。历史剧已经成为历史教育的重要途径。前几年播出的《康熙王朝》和去年播出的《康熙秘史》对历史人物鳌拜的表现就大有出入。《王朝》中把鳌拜写成把持朝政、独断专行、结党营私、图谋不轨的逆臣，康熙欲擒故纵，前一天晚上还到鳌拜府上施恩，第二天突然袭击，鳌拜在宫中被擒。除鳌拜是正义之举，以显示少年康熙的英明。《秘史》把鳌拜写成一个一心辅佐皇上的忠臣与诤臣，康熙年轻气盛，不谙朝廷真相，错怪鳌拜并错抓鳌拜，骑虎难下，但鳌拜请求一死并愿背着万世恶名以成全康熙，康熙懊悔不已又感激不尽。鳌拜一案是个大冤案。不同版本，不同面目，观众也不知孰是孰非。所以，对于历史事件、历史人物，还是应当力求符合历史真实。
　　另外，调查显示，大众对历史知识的偏好程度依次是历史人物（77.2%）、政治谋略（48.9%）、军事战争（46.6%）、社会生活（45.3%）、宗教神话（44.3%）、文物掌故（36.4%）、科学技术（28.3%）。对历史不同内容的兴趣，与我们传统的“历史”观念有关，也与我们历史剧传播的“历史”内容有关――无非是政治斗争、军事谋略、沙场征战、宫廷政变、胜者王侯，说到底，是争夺权力，就把历史简化成了皇家的家谱。因此，历史剧创作要改变这样简单化的历史观。历史不仅是权力更替史，更是一个民族的生产和生活史，是文明的进步史，是全民族的历史。历史剧应当逐渐从“权力”中心突围出来，向着更广阔的生活领域开掘。应当看到，“高大全”美学观念支配下的帝王将相叱咤荧屏的状况毕竟有所收敛。我们期待历史题材生态的多样化。