透视动物社会_透视动物

　　人类是地球上最高等的生物，在进化中逐渐形成了复杂的社会关系。与我们人类相似的是，很多动物也具有社会性，它们之间的关系多种多样，让我们来看看这些有趣的社会性动物。 　　
　　社会性动物
　　
　　人们常用社会性动物这个词来称呼一些动物，但动物社会和人类社会有很大不同，动物由于自然选择的原因以这样那样的原因而群聚在一起，在社群生活中发生了程度不等的分工，或种群个体间还有不同优势的等级等等，这些都是适应个体或种群生存发展的需要，也是动物个体或种群在生存、发展和自然环境的斗争中采取的一种集体行为。
　　动物个体之间互相吸引形成了社群，这种社群的维持出现了社会分工、社会等级、领域行为等特征，这些动物被称为社会性的动物。但社会组织的复杂程度并不一样。
　　
　　社群生活
　　
　　有些社会性动物形成的是开放式的社群，它们是由于特定的原因，例如徙移、繁殖而聚成社群。例如，迁徙中的鸟类，一起飞行，一起栖息，一起觅食。一群大雁中还有头雁带领；鹿科动物在繁殖期的集群，甚至还在争夺配偶时，形成配偶场，雄性动物之间，在此一决高低，争夺配偶，胜利者带着大批雌鹿去交配繁殖。因此，开放式社群表现出某种临时�，社群成员可以交换、变动。
　　还有社会性动物组成封闭式的社群，这些社群起源于家庭，由同种动物的双亲和后裔，大的社群还包括一些旁亲长期聚合而形成。大多数情况下社群成员不能交换，具有识别本社群成员和外来者的机制。最简单的是分泌特殊的气味，如蜜蜂。每个蜂巢都有每一群的特殊气味，蜜蜂归巢时，不会找错蜂箱，如果错了，另一箱的守卫蜂也要把它赶出去。复杂的如猴群，大猩猩、黑猩猩群，它们有其他的通讯识别，有的甚至靠“语言”来识别。
　　在封闭型社群中存在着不同程度的分工，在哺乳动物及一些鸟类中，由雄性个体来当首领，承担着保护雌性个体和幼仔的任务。雌性个体常负担着哺育幼仔的工作，在有些动物中，幼仔不仅受母亲的哺育，还受其他雌性个体的哺育。分工最为深入的当属蜂和蚁。蜜蜂中的蜂王、雄蜂、工蜂，蚁群中的蚁后、雄蚁、工蚁、兵蚁，由于分工而发生形态构造、生理机能、行为的变化。它们各司其职，减少了社群成员间的竞争，提高了群体对环境的适应能力。
　　社群生活中不仅有竞争，还有利他性行为。鸟类和黄鼠遇险时的报警鸣叫，虽给自己带来了危险，却有利于同群其他个体的安全。工蜂遇敌时，不得已而使用螫针时，螫针会连同一部分内脏被拉出，这会造成工蜂死亡，但它保卫了蜂巢内同胞的安全。动物的这种利他性行为对种群生存的好处是显而易见的，是它们在长期进化中形成的能力。
　　
　　女权政治
　　
　　研究人员对大象的研究表明，象群是靠“女权政治”来维系的。一个象群往往有十只大象，整个象群集体行动，领头的是年龄最大的母象。它们一起远足寻找食物，一起停下来掘地找水，一起寻找新的栖息地。在这些活动中，它们经常就觅食、寻找水源和是否安全展开激烈的“争论”，然后再由领头的母象决定。如果意见分歧太大，象群就会分开一阵子，等情绪平息后再聚到一起重议。一旦领头的母象最终做出决定，整个象群就会绝对遵从。这种“社会”制度是很可行的，否则大象间争斗起来后果必将不堪设想。
　　人们常说要尊老，大象在这一点上做得也不逊色于人类。年龄与资历在象群中起很大的作用。上了年纪的母象即使不是象群中个头最大的，它也会得到充分的尊重，例如可以挑最好的睡觉地方，获得最好的食物。当然，地位高意味着责任大，一旦与其他象群发生冲突，或者遇到其他威胁，它就得冲锋陷阵，有时候甚至要以牺牲为代价。
　　
　　拒绝独裁
　　
　　动物也有类似人类社会的社会政治形态。例如，如果狼群中的头狼过于“独裁”，那么其手下会伺机一拥而上将其推翻。这说明，狼群里也有相当的“民主”意识。海豚等动物也有类似的社会政治形态，这些社会政治形态使得动物形成一个个独特的群体。动物学家们认为，动物费尽心机搞政治也是为了保证个体与种群的发展。动物学家称，如果一匹狼没有搞政治的能力，那它注定是匹“弱狼”，如果一个动物种群没有了社会政治行为，这个群体就要面临灭绝的危险。
　　
　　拍马溜须
　　
　　研究灵长类动物的科学家发现，恒河猴与人类社会面临的困境有惊人的相似――复杂的社会关系是人类成功的根基，同时也为人类带来了诸多麻烦。综观人类历史，人类面临最大的麻烦是由同类制造的。恒河猴也是如此，最大的麻烦来自猴本身。
　　人类争斗远远不是仅为食物、空间或者资源，还为权力而斗，人类在社会中有了权力与地位，就能控制所要的一切。猴子也是如此。
　　分布在亚洲多国的恒河猴是群居动物，往往是30余只恒河猴组成一个小社会。雌性恒河猴的社会地位往往是由其母亲的地位决定的，而雄性恒河猴的地位就得靠打斗、撕咬、行贿，最重要的是结盟来决定。能打会拼并不是最重要的，关键的因素是它在群体中能获得多少支持度，这和人类社会很像。不过，猴争取支持的方式没有人类复杂。
　　雄性恒河猴争取猴群支持率的最常用手段是“拍马屁”和“见风使舵”。拍马屁的具体手段包括：跟朋友坐得尽可能近一点，帮助争取对象梳理毛发，为其它猴提供帮助。不过，这种帮助也是有条件的。恒河猴绝对是把握机会的行家里手，它们装出乐于帮助别人的样子，但往往只对成年猴伸出援手，从来不会管未成年的猴子。它们往往只帮助那些地位比它们高的猴子，从来不正眼看地位低的猴子。帮助打架时，它们也只是帮助眼看就要得胜的一方。它们懂得以最小的代价获得最大的好处。
　　
　　政治联姻
　　
　　非洲橄榄狒狒和上面的恒河猴不同，它们是靠另一种政治手腕赢得新的社会地位。
　　一只年轻的非洲橄榄狒狒长大后就得离开出生的群体，寻找一个能接纳它的新群体。它不凭借打斗，而是依赖与新团体中的雌性狒狒联姻确立新的社会地位。如果年轻的非洲橄榄狒狒成功地与新团体中的一只雌性狒狒建立起情谊，那么它就获得认识雌性狒狒亲朋好友的机会，进而融入整个新团体中。因此，在非洲橄榄狒狒中，与雌性狒狒结盟远比与同性狒狒结盟更重要。这种方式实在令人惊叹。
　　
　　建立和谐关系
　　
　　与人类一样，得到信任和拥有安全的社会生活环境，是所有社会性哺乳动物的基本需求。一些社会性动物的行为给了我们很好的启示，有助于我们创建一个更加安全、更加和谐的世界。
　　社会性动物在靠近熟悉的伙伴时会感到愉快，在孤独时会感到担心和恐惧。科学家一致认为，动物之所以会进化出这些情感，就是为了促使其在与伙伴的交往中获得好处。有时，社会性动物原本希望与伙伴交朋友，结果却演化成了与伙伴争夺资源的冲突。这样，动物经常与群体内的其他成员发生对抗性行为。不过，出于本能，动物也会设法减轻冲突所带来的负面影响。
　　它们可以靠妥协的方式来缓和彼此的关系。大多数社会性动物的对抗行为只是虚张声势的恫吓，而不是伤害性的身体接触，它们在关键时刻往往会选择妥协。例如生活在热带草原上的狒狒，在发生冲突时，双方只是相互瞪瞪眼，抬起眉毛，发出低沉的“呜噜”声，以将对方吓跑。示弱的一方可能会将目光移向一边，露出牙齿表示害怕，或者抬起尾巴认可对方的地位优于自己，然后就会知趣地离开，放弃资源的争夺，以避免发生流血冲突。
　　社会性动物为了维持与同伴之间的良好关系，在发生象征性冲突后，会及时采取和解的方式。冲突双方实际上更可能以友好的方式走到一起。每种动物都有自己的和解方式：狒狒会走近对方，发出友好的叫声；黑猩猩会亲吻对方，为对方整理毛发。
　　社会性动物还通过一些日常行为向对方示好。灵长类和其他社会性动物碰面时似乎总会说：“我们是朋友。”以狒狒为例，白天，家族成员总是在群体中进进出出，当两只狒狒相遇时，它们往往要短暂地站一会儿，深情地看着对方的眼睛，然后触摸、拍打或拥抱对方。一天当中，一只狒狒常常要做几十次，甚至上百次这样的“问候：而在配偶之间，这种问候行为则更为频繁。人类也是通过一些问候方式增加彼此的信任感，比如熟人见面时总会温情地看着对方的眼睛，用手拍打一下对方的肩膀。
　　
　　责编　孙晓洁