读不通的世情，书不出的智慧 智慧不通

　　香港书展早已成为华人世界第一书展，这是无可厚非的。但我总觉得，这殊荣与香港政府或主办方贸发局没什么关系，而是香港文化界共同努力的结果。你看，香港书展的作家讲座，多年来都是不给作家费用的。主办方摆出一副“让你来是给你脸”的大爷态度，让不少作家都很受委屈。幸得梁文道等香港文化前辈这几年多方呼吁，主办方才“慷慨解囊”赏点碎银，以解众怒。不过，“华人世界第一”这顶帽子，政府或主办方却是要争先恐后戴的。记者会等公开场合上，每每以“第一”自居，便不在话下了。
　　直击书展
　　今年为期七天书展，天公不作美，在第六天派了十号风球来捣乱。要知道，上一次刮十号风球，可是十三年前的事情。香港果然是法治社会，主办方早就为这样的特殊状况考虑周全了。按照书展指引规定，如果在书展期间遇到地震、战争、核灾等非常状况，贸发局有权腰斩书展，书商不得有异议。于是，（根据贸发局新闻稿）书展于7月23日下午5时45分关闭，至次日中午12时10分重开。贸发局副总裁周启良表示：“受风暴影响，我们按照过往一贯做法，在天文台发出八号热带气旋预警后两小时关闭。公众安全是我们的首要考虑，现场所见，参观人士、参展商和工作人员离场时秩序良好。”
　　不过，实际情况就未必有如主办方所说的那么“秩序良好”。
　　书展突然决定关闭之时，不少参展商都表达了不满，有的甚至很愤怒。其中一位参展商，拿起扩音器高喊：“我就是不收档，继续卖书！”台下的群众鼓掌和喝彩，仿佛把近年香港势头正盛的街头运动也搬到了书展。另一名则表示：“我已叫记者来了！”局面一度十分紧张。
　　参展商为何如此愤怒？理由自然是经济方面的。一个最便宜的书展摊位，租金也要两三万，少做一分钟生意都意味着赔钱。上书局总编辑邝颖萱指出，单是最后一天书展延迟开馆，就令其生意减少三成，连同前日傍晚提早闭馆，至少损失了13万元营业额。开益书店负责人孙先生表示，台风令家庭客减少，整体生意额少了两至三成。榆林书店负责人徐先生则称，他原本期望这届生意有半成增长，但一场台风令其整体营业额少了两成。书展闭幕当日，有参展商坚持延迟两三小时才肯收档，以示抗议。
　　香港中小企书刊出版商会，于后号召60名参展商，要求贸发局就台风期间安排混乱作书面道歉，并要求明年租金打七折，但贸发局并未理会。参展商的举动似乎不无道理。中小企书刊出版商会副会长，同时也是次文化堂出版社社长的彭志铭指，根据大会发给参展商的守则安排，八号风球悬挂后两小时，主办方才能开始清场，但贸发局在八号风球甫悬挂便广播要求市民离开，并擅自截龙，这是不合理的安排。对主办方的做法，只能表示无奈。
　　劣书驱逐良书
　　虽然有台风影响，根据贸发局提供的数据，本届香港书展仍有超过90万人次入场。虽不及去年的95万，但已经十分可观。在总入场人次中，约6%是外地游客，估算超过5万人。
　　本届香港书展的主题，叫“从香港阅读世界：读通世情，书出智慧”。其实，“阅读”几乎每年都是书展的主题。2007年，书展主题叫“阅读香港”；其后历年的主题分别是：“阅读世界，走向世界”、“多元创意，书展二十年”、“绿色书展”、“从香港阅读世界：在阅读中发现自己”……既然是书展，“阅读”自然成为主题，无可厚非。但香港书展的“阅读”，却很有问题。
　　每年书展前，媒体都会炒些焦点。有人说，今年书展最大的焦点应是政治书，因为今年特首换届，香港人从来没有像现在这样关心政治过。但是，书展上除了早前已经很火的《邓小平时代》、《陌生梁振英》等外，还没有什么特别引人瞩目的作品。其实书展上卖得最好的书，年年都是同一种：畅销小说。
　　在文化成为产业后，文化的内容一路下降。开创畅销小说的鼻祖，如狄更斯、柯南·道尔等人，他们的作品如果还算经典的话。那么，过去几年书展上卖得最好的又是什么书呢？答案是：《哈利波特》、《那些年，我们一起追的女孩》……我无意冒犯“哈迷”、“那迷”，但不容否认，它们和前者确实非相同分量的作品。而书展上唯一卖得比较好的名著是什么呢？——《红楼梦》。七天累计卖出一千多本，简直教人哭笑不得，香港人似乎只认得《红楼梦》这一本文化书。
　　在大众文化大行其道的今日，庸俗化成为不可避免的趋势。所以，劣书驱逐良书便成为必然的局面。但在这现实下，书展主办方似乎是又要做××又要立牌坊，偏偏装出一副特别清高的样子，本届完全禁止嫩模来书展卖书。
　　嫩模在2010年成为香港书展最热的话题，本来是件好事，但今年被禁止入场卖书。在我看来，如果嫌嫩模低俗，或过于情色，可以开辟专门的“成人区”，完全没必要禁止嫩模入场。但是主办方还是摆出家长的姿态，以保护未成年人为名，将她们拒之门外。吊诡的是，人不准进入，但书照样可以卖。书展中，一家名叫“当代教育文化出版公司”的摊位，成为众人非议的焦点。打着“当代教育”和“文化”的幌子，卖的却全是嫩模的写真集。
　　我真是觉得贸发局何必呢？干脆，就以香港的核心价值“自由”之名，给所有正规出版社、正规出版物展示自己的舞台，还不失为明智之举。而大会主题，不如也别取文绉绉的“读通世情，书出智慧”，而用当年《读书》杂志的口号“读书无禁区”吧。反正外地游客这么多，或许还能吸引大量大陆游客入场。
　　讲座能撑多久？
　　前年和去年，都是讲座救了书展。前年的韩寒，去年的李敖、林青霞，是书展上最大的看点。但华语世界像这样的文化大牌有几位呢？并且，大牌不见得都愿意来书展。今年的书展讲座讲者，就不如往年那么有分量。幸而有隐居多年的武侠小说作家温瑞安坐镇，才挽回一点面子。
　　有人说，如果实在没有重磅话题，或者重量级的讲者的话，书展主办方不妨多在策划安排上花点心思，把会场弄得有趣一点，不致那么沉闷。然而，书展的安排也遭到颇多投诉，不少还是来自受邀讲者和专业记者的。
　　今年受邀前来讲座的大陆小说家格非，被主办方安排了一个媒体群访。但可笑的是，所谓“群访”到场的媒体只有寥寥两三位记者，而且全部是大陆来的。现场格非的脸色相当不快。他听说另一位作家的“群访”，到场的更只有一两位记者，但未透露那位作家是谁。
　　记者也满腹牢骚。有记者被主办方告知，某位作家“没时间接受专访”。但是，该记者直接联系作家时，作家却回应：“我有时间啊，没人告诉我有专访。”主办方对作家和记者的两头敷衍，导致很多本来或许很好的专访无法完成。不知道主办方是出于什么理由，难道只是为了贪图省力？
　　我的个人感受也是一样，采访时间安排得乱七八糟。先前向主办方提出采访的要求，他们迟迟不给回应。也是自己和作家或出版社联系，才争取到专访机会。有天莫名其妙接到贸发局的邮件，说给我安排参加了作家白先勇先生的群访。搞得我丈二和尚摸不着头脑。由于早前已经和白先生做过专访，没有再提出群访要求，主办方为什么会给我安排群访呢？于是回电邮说明情况婉拒，对方也没回复解释，更无道歉。
　　顶着“华人世界第一”的牌子，是荣誉，同时也是压力。走过23年的历史，香港书展应该更用心办好每届才是。贸发局副总裁周启良总是喜欢强调“书展年年亏钱”，好像很委屈似的。但有没有想过，书展给贸发局挣足了多少面子？很多东西，都不能仅以钱来衡量。尤其是文化，如果想用它来赚钱，那一开始就注定要失败的。换换大脑，是书展未来的出路。正好，新特首梁振英班子上台，成立了香港第一届文化局。明年的书展，贸发局是不是可以考虑跟文化局合作，更多从文化层面布置书展，让中国人多读点好书呢？