文艺青年什么意思【写给青年朋友】

　　一场人生意义的讨论正在热烈展开。　　潘晓的信在青年心中激起的不是轻轻的涟漪，而是汹涌的波涛。“杂志，被翻卷了边，留下了那么多汗渍手印”……越来越多的青年朋友在关注着讨论的命运。
　　这场讨论能否真正“广泛的、平等的、科学的”进行下去？
　　编辑部将用自己的实践作出回答。
　　青年们渴望有说心里话的地方。在寄给编辑部的万千信稿中，激荡着感情的热流，也映现着理智的闪光。这些我们没有见过面的读者和作者，他们不仅讲述了自己类似潘晓，甚至比潘晓更为曲折多难的经历和更深的创伤，讲述了自己的徘徊与希望；也讲述了自己的思考、彻悟和结论，讲述了自己的欢乐、振奋与抗争……把这些人生历程的结晶，在有限的篇幅里充分反映出来，这就是我们的第一愿望。关于人生的意义，青年们需要的不是几句抽干了的现成结论，而是基于具体历史环境、真正能够反映他们生活的科学的思考与真实的体验。
　　有的青年来信说，他们“不能同意”第六期有的文章的观点。这种不同意见的争论是完全正常的。一场真正广泛的平等的科学的讨论，就必须真正做到畅所欲言，各抒己见。这是前提，是基础。并不是讨论中登载的每篇稿件和每个观点，都代表编辑部的看法。编辑部也是一个“探求者”，我们也要和青年一起在这场讨论中不断修正、丰富和发展自己的认识。
　　还有的青年给编辑部写信说：“事情的发展，真能如你们所预言的那样不受干预地发展下去吗？”“坦率地讲，对这场讨论我感到担心”，“是潘晓由衷发出的声音，还是一部分人为引诱青年谈真实思想的手段？”青年们的这种疑问和担心不是毫无根据的。讲真话，曾使他们的父辈或他们本人付出了多少泪与血的代价。在我们的政治生活中，把组织群众讨论问题、提出意见，当作一种“引人上钩”的计策，从来就是错误的。今天，有勇气改正历史的错误的人们，正在领导着我们创造未来。他们绝不会放下手中高举的为科学和真理而斗争的火炬！
　　本期《这里有真诚的心》一文，讲到不少青年汇款给潘晓，并寄来笔记本、书籍、花束等。这种真诚的友爱和崇高的情谊，是值得歌颂的。潘晓最大的希望在于对人生意义的共同探讨，她收下青年朋友们的心意，但请一定不要再寄来了。让我们把这种高尚的情操，溶化到心灵的交流中去吧！（题图设计：黄冠余）