关于“V什么N”结构的讨论_关于N的V结构

　　摘 要：“V什么N”结构在实际运用中可以表示疑问和否定两种意义。而在表示两个不同的意义时，这个结构的语法特点和性质是不同的。本文将围绕这一问题分别从语气，语法结构，语用这三个角度展开比较分析。
　　关键字：V什么N 疑问意义 否定意义
　　吕叔湘在《近代汉语指代词》中曾提到，问句除了表示疑问外还有其他几类用处，其中最主要的是反诘和感叹两类[1]。反诘句虽然常常是感叹性质的，但它主要的作用是表示否定。其中含有“什么”的反诘句就具有这种功能。其实“什么”在汉语中不仅仅是一个单纯的疑问词，它除了表示疑问之外，还可在某些特定的结构形式中起到否定的作用。对于这些结构形式前人已经做了较为系统的梳理和归纳。其中“V什么N”结构是一个绕不开的研究对象，也是现代汉语特别是口语中出现频率颇高的一种形式。与前人一般只关注结构的否定意义不同，本文注意到虽然人们用同一个结构形式表达两种意义——疑问意义和否定意义，例如：
　　疑问意义：
　　1）A：“走，去喝酒。”
　　B：“喝什么酒？”
　　A：“我家孩子的满月酒！”
　　否定意义：
　　2）C：“走，去喝酒。”
　　D：“喝什么酒？！你一会儿还要开车呢！”
　　但结构自身却体现出了两种不同的的语法特点和语法性质。由此，本文将通过语气，语法结构，语用这三个角度来对这一现象进行比较分析。
　　一、从语气角度对比
　　从句子本身来讲，一个句子要表现不同的意义要依靠不同的语气，也就是说“V什么N”结构在表现两种意义时所呈现出来的语气是不同的。而句子的语气一般通过语调等手段来实现，即 “说话或朗读时，句子有停顿，声音有轻重快慢和高低长短的变化”[2]，具体表现为停顿，重音和句调。在1）中B的回答是一种上扬的句调，逻辑重音为“酒”，整体呈现出一种疑问或询问的语气，表现出说话者想对话题做进一步得讨论。但在2）中，D的回答句调下降，并强调“什么”或“V什么”，呈现出一种否定的语气，意在拒绝C的提议。要注意的是，表示否定意义时，“V什么N”结构所传达出来的语气往往比其他否定形式（如：“不V”，“别V”，“算了吧”）更强烈和鲜明，产生的否定效果也更加直接，同时带有说话者强烈的主观情绪。
　　二、从语法结构角度对比
　　（一）两种意义中“VN”的对比
　　将“V什么N”结构中的“什么”去掉后，“V”和“N”实际是一个动宾短语或动宾结构的词。比如：
　　3）a.结什么婚（结婚）
　　b.开什么车（开车）
　　c.喝什么酒（喝酒）
　　d.吵什么架（吵架）
　　e.去什么北京（去北京）
　　f.做什么作业（做作业）
　　有学者认为，如今“什么”的插入正在步入一种越来越广泛和自由的趋势，但是仔细考察会发现并不是所有动宾结构都可以进入这个结构。首先人们一般不会说“管什么家”，“司什么令”，其原因在于这些词的词类性质。因为这些词是动宾结构的名词，语素之间的结合非常紧密，不易从中间分开。这类词虽然包含动作和动作对象，带有动作性，但由于人们使用习惯的定型，以及它们在句法环境中的分布，这一性质已经变得非常不明显。不过这类词语还是可以用“什么”来否定的，其形式是“什么X”。比如：
　　4）E：“小王是个司机。”
　　F：“什么司机，他是个经理！”
　　其次，抛开语气因素不谈，我们会看到两种情况：第一，“V什么N”结构同时反映疑问和否定两种意义，如3）的b、c、f。第二，只反映否定意义，如3）的a、d、e。出现这种情况的原因同“N”所代表的事物的性质有关。分析上述例句可以发现，在b、c、f中，“N”这个名词在现实中往往可以进一步做切分和细化。比如：车可以分为公共汽车、私家车、电车，而私家车又可再细分为某某品牌的车。又如作业可以分为语文作业、数学作业、寒假作业等等。也就是说诸如b、c、f这类句子的意义即可以理解为一种对“N”的种类或详细信息的疑问，也可以理解为对“V”或者动宾结构的词或短语所表示的活动的否定。但a、d、e中的“N”则不同，他们一般不能再继续分类。因为北京只有一个，结婚也就是指两人在法律上缔结合法的配偶关系，而吵架一般就是指两人因为某事不和而引起的争执。虽然有时人们也说“大吵一架”，“小小地吵了一架”，但这并不能看做是对“吵架”的分类，只能看做是对这一行为的激烈程度的描述。由此可以做出结论：当“N”具有下级分支或能被分类时，“V什么N”结构可以同时表现两种意义。但“N”不具有下级分支或不能被分类时，”V什么N”结构只能体现出否定意义。
　　（二）两种意义中“什么”的对比
　　在表达疑问和否定意义时，“什么”所起到的作用是不同的。在疑问句中，“什么”指向“N”，意在就“N”发出疑问，要求对方作进一步的解释和说明。在否定句中“什么”有两种指向：一是指向V，意在否定“V”代表的行为（如2））。二是指向“N”，意在通过否定“N”否定整个动宾结构所代表的事件，但这并不意味着对“V”的否定。比如：“喝什么酒？！喝茶！”从省略形式看，前者可直接省略为“V什么”形式，这是因为作为话题的“N”在上文已经出现，在交际语境中已被交际者所知。因而为了方便交际同时本着会话原则中的关系准则[3]，人们常常对话题进行省略，这时“什么”则指向句外的“N”。 但是对后者来说，要通过这种省略达到否定作用是有条件的，它要求“N”为不具有下级分支或不能被分类的名词。另外，交际者也常常将前者省略为“什么N”形式。这是因为发出“N”的动作已将在人们的认知语境中形成逻辑定式，即使不说出来也不会产生无法交际的状况。或者是说交际者认为“N”是一个重要的话题和后续交际的主要线索，希望引起对方的重视，所以特地对它进行强调，这时“什么”指向并强调句中的“N”。但是否定形式却不能做这种省略。不过它可以转化为“V什么V”形式，而转化为这种形式后，“V什么N”的语义就不存在双重性了。“什么”通过指向“V”，对“V”进行否定进而否定“V”所代表的行为。但 “V什么V”却不能倒推回“V什么N ”结构。这也是因为话题的出现与否的问题。因为一个动词即“V”可以和许多对象搭配，比如“看”可以是“看电影”、“看球赛”、“看电视节目”、“看书”等等。所以除非有话题限制或上下语境的提示，“V什么V”不能直接倒推回“V什么N ”形式。