生活中的冷与暖_生活中的“冷”和“暖”

　　王贤才的经历和事迹，给人们提出了许多严肃的思考题，其中之一便是：如何对待生活中的“冷”和“暖”。　　就王贤才个人而言，生命中“冷”的一面，委实冷到透心了：因为有‘‘苏联的医学教科书不一定先进”的“想法”，便被“补定为右派分子”，于是被“监督改造”；工资没有了，每月仅发给32元生活费；“**”中又成了“现行反革命”，于是被判刑，妻离子散；党的十一届三中全会之后，仍然有人百般刁难他……人生几何？一折腾两折腾便是二三十年，干点事业，道路又是这么坎坷不平！令人扼腕慨叹。而生活中又有“暖”的一面：有朋友卖了衣服买书送给他；劳改队的政委支持他；许多好人帮助他成全他；中国科学院院长黄家驷主动为他的译著作序，写信推荐出版……又的确令人感动不已。
　　什么是生活？千百年来人们在不断探求，其答案数也数不清了。我以为，从一定意义上说，生活便是冷和暖的结合体。谁人见过只有冷没有暖，或只有暖没有冷的生活呢？
　　指望生活光是“暖”没有一点“冷”，不现实。如果把生活中的一切人一切事都视为那么美好，对于生活中阴冷的一面，不好的人事，缺乏足够的思想准备，一经接触到生活中的旋涡，便会连连呛水。
　　以为生活光是“冷”而没有一点“暖”，这种认识同样违反客观实际。鲁迅先生告诫过：“不能因为遇见过几个坏人，便将人们都作坏人看。”事实是，无论在多么荒唐的年月，在多么不称心的地方，好人总是有的，“暖”总是有的。否定这个基本事实，岂不把自己也否定了？
　　时至今日，说一个人要干点事业仍会有王贤才那样不堪回首的遭遇，大概不至于了。但生活中冷暖共存，甘苦兼有，则是一定的。我们要有这个思想准备。有的人虽有理想有抱负，但希望环境顺利，希望所有的人都热心支持自己，希望一点阻力也没有，然而实际上不可能，于是走向消极、冷漠，一蹶不振，这是经不住生活考验的弱者。
　　高尔基曾劝说过一位对生活和周围的人厌恶了并想自杀的女青年，建议她不要“过分地估价”一己的痛苦，不能用自己“微小的痛苦的尺子”去测量生活。从局部看，生活可能很艰难，周围的人可能“特别愚蠢和庸俗”；但从整体看，生活的广度和丰富多彩的内容“是美丽的，迷人的”。我以为这个意见很中肯，很要紧。
　　应当超越小我，放眼看生活。眼光局限在一个狭小的范围，那么，无论是把生活看成是一朵鲜花，抑或把生活看成是一场恶梦，都是一种自我蒙蔽。因为这些认识都不符合生活的本来面目。
　　一个确立了科学人生观的人，不仅善于发现生活中“暖”的因素，不仅善于承认和正视生活中“冷”的因素，而且善于把两者都看作是必然。当生活中“冷”的一面向自己袭来的时候，不惊惶失措，更不被吓倒压垮。他（她）对生活永远是笑着的。生活对他（她）也是笑着的，成功总属于这样的人。王贤才便是一个典型的例子。
　　从深一层次看，生活中的“冷”也罢，“暖”也罢，或反映了人与环境的关系，或反映了人与人的关系，总而言之，对于生活的当事者，都是外因。它们不应当也不能够成为一个人生活态度、生活方式、人生价值的决定因素。决定因素是人们自身。
　　正是从这个比较起来最重要的意义上说，仅仅解决一个人要正确看待生活，不要把“冷”的一面看得太重，不要光指望“热”的一面，便远远不够了。人生的根本价值在于成就事业。生活的真正强者，在于能够做到既不因“暖”而陶醉、麻木，也不因“冷”而痛苦、沉沦；潜心于自己所从事、所追求的事业，，目标始终如一；视艰难为寻常，变压力为动力，弃私利而不顾，置生死于度外。
　　我曾收到不少青年的来信，诉说他们思想上的痛苦，在他们看来，生活、人世间对他们特别地不公平，温暖太少了，冷酷太多了。我建议他们对生活“暖”的一面要求放低一些，对生活“冷”的一面准备充分一些，就会好一些。而且人生在世，总不能象一块布，染之苍则苍，染之黄则黄，总要自我追求，自我超越，自我塑造。我折服于英国大哲学家柏拉图的一句名言：“一个人的最大的不幸是：他不是他自己。”倘若我们把生活的“冷”“暖”看得过重，而对奋斗反不注意，岂不成了“不是自己？”
　　生活中的“冷”和“暖”在时时考验着我们每一个人。朋友，勇敢地经受住这考验吧，你会成为“生活的强者”的。