俄军机被叙利亚 [俄胜利日阅兵透露新“军机”]

　　2009年5月9日，为庆祝卫国战争胜利63周年，俄罗斯在莫斯科红场举行了盛大的阅兵式。伴随着雄浑的军乐。展示现代俄罗斯武装部队风貌的陆、海，空三军几乎所有最先进的技术装备闪亮登场，向世界展示了俄罗斯拥有的军事实力。俄罗斯这次胜利日阅兵有什么指标意义?通过胜利日阅兵式，俄罗斯要透露什么“军机”?
　　
　　俄胜利日阅兵的“变迁”
　　
　　胜利日阅兵式是俄罗斯为纪念伟大卫国战争胜利，即在第二次世界大战中战胜纳粹德国而设立的。原来的胜利日阅兵式于每年的11月7日进行，因为在1941年11月7日，苏联最高统帅斯大林在德军重兵包围莫斯科的危急时刻，仍然泰然自若地检阅苏联城防部队的阅兵队列，大大鼓舞了莫斯科军民抗击纳粹的信念。而且，红场阅兵的消息通过媒体传遍了整个苏联乃至全世界的各个角落，使所有反法西斯的力量为之振奋，坚定了战胜纳粹德国的信心。可以说，那次红场阅兵是苏联卫国战争和全世界反法西斯斗争值得永久铭记的重大日子。由此，每年的11月7日在莫斯科红场进行的阅兵式在苏联时期是非常隆重的庆典仪式，这一传统一直持续到苏联解体前夕的1990年。苏联解体后的1991年到1994年，俄罗斯由于严重的社会动荡等原因，没有按照传统再举行胜利日阅兵式。1995年时，出于内政、外交等多方面的考虑，当时的俄罗斯总统叶利钦决定恢复胜利日阅兵式活动。但为了与过去的苏联时代划清界限，阅兵式的日期改在纳粹德国正式无条件投降的5月9日，而重装备的阅兵方阵并不经过红场而改为在俯首山受阅。直到2008年，胜利日阅兵仪式的全部阅兵方阵才恢复为全部通过红场受阅。胜利日阅兵透露“军机”
　　胜利日阅兵式作为年度重大国事活动，在苏联和当今的俄罗斯都有着非凡而多重的作用，其意义覆盖俄国内政治、外交、经济等诸多方面。通过胜利日阅兵式，苏联／俄罗斯往往会有意无意透露它的种种“心机”，对其进行解读，可使人们能够更深切感受现代的俄罗斯。
　　
　　早在苏联时代，胜利日阅兵就成为了外界侧面关注该国高层人事、派系、政策等变化的窗口。按照惯例，每年的胜利日阅兵中，苏联政治局成员和其他军政等要人会出现在克林姆林宫宫墙上对阅兵式方阵进行观礼。在胜利日阅兵式出现在观礼台上是无上的政治荣誉，因此除非有重大的客观原因，没有人会自愿放弃参加观礼的机会。各国的情报机构和政治研究机构就是利用这一点，通过研读、比对每年的胜利日阅兵图片，对苏联高层信息进行系统分析。通过新老面孔的“消长”，对背后的原因进行分析，并与其他情报交叉比对，分析其中的异常现象，就可以对已经发生或即将发生的事情有所察觉。例如，一名里海地区的地方官员调任中央政府不久便出现在了阅兵式观礼台上，而他之前最突出的地方政绩是在发展对外工业产品贸易上，那么这名官员被调到中央并被重用，其最大的可能是苏联很快将调整其对外工业品贸易政策。
　　同样，每年均出席胜利日阅兵观礼的熟面孔也有很多可以研究的信息。11月份的莫斯科已经异常寒冷了，在这样的天气中于户外站上1个小时是非常考验身体素质的。不仅如此，身处户外的条件也抵消了化妆对领导人面目的修饰作用，使情报人员在医学专家的帮助下可以对苏联最高层统治者的真实身体健康状况有所判断，美国中央情报局等情报机构就有专人负责通过对国外领导人公开活动的影像资料进行医学解读，以掌握其身体状况和病患程度。
　　另外，苏联高层在观礼台上的排列次序也很有讲究，站在前面中央就是政治地位显赫的象征，站到后排就是政治地位低的象征，从这些迹象也可以探究一些重要的情报。例如，当年苏联一直对外宣称在入侵阿富汗的战争中不断取得胜利，当地抵抗力量已经瓦解。但在阅兵观礼式中却看不到苏联驻阿富汗军队司令官的身影，于是一些情报机关就大胆推断阿富汗当时的战事紧张或者苏联高层并不满意阿富汗驻军的表现，总之这说明苏联在阿富汗正在遭受军事挑战而非一帆风顺。
　　
　　当然，这些都是一些推断，甚至臆测。不过，每次胜利日阅兵中苏联／俄罗斯最高领导人都要例行发表讲话，讲话才是外界解读该国政治走向的最佳途径，反映了该国高层对一段时间内国家政策所达成的共识。在本次阅兵中，俄罗斯总统梅德韦杰夫就在讲话中警告，针对那些企图对俄罗斯联邦尝试“军事冒险主义”的势力，俄罗斯有能力和决心保卫自己。梅德韦杰夫的表态，被外界普遍认为是对西方和独联体内离心势力的警告，并且是为其随后将公布的俄罗斯《国家安全战略》释放出来的“探空气球”，以试探国内外对俄罗斯未来安全政策的反应。在各方面对该阅兵式发言没有出现激烈反对的表态之后，梅德韦杰夫总统随即于5月13日签署和公布了《国家安全战略》，而其指向也与此前发表的警告“军事冒险主义”的发言有紧密的内在联系。
　　
　　从军工方面来说，毋容置疑，俄阅兵式是对国家近期军事工业发展成果的检视。苏联时期，由于异常注重军事保密，西方情报界除了利用传统手段收集苏联军事情报外，通过阅兵式来研判苏军的军事发展，也是一个重要渠道。一般来讲，苏联在阅兵式中公开展示的重型装备都是已经装备部队数年的武器，而且往往是苏军开始更新下一代同类武器后才会参加阅兵。因此阅兵式出现了什么重型装备就成了判断苏联军队普遍装备状况的一个可靠证据。
　　此外，红场的胜利日阅兵也是平时深居简出的苏联军工界重要人物“露面”的机会，而他们的露面往往是对他们为苏联军事重大科研项目做出巨大贡献的一种表扬。这里虚构一个例子以作说明：在一次胜利日阅兵观礼台上的军工界代表群中出现了一个新面孔，在苏联以往的公开信息中无法检索到其来历，但通过逃亡到西方的原苏联科研人员指认，该人系某非金属材料设计局的副总工，主研方向是适用于高压密封件的涂料，则可以推知苏联在该领域已经取得了重大进展或者至少是即将对该领域投入极大的研究资源和热情。考虑到该科技成果有应用于海空军兵器领域的广泛前景，因此就应当对近期和未来的苏联海空军兵器试验、训练和人员调配的情报进行追踪，也许就能发现一条苏联海空军正在发展某型重点兵器的线索。
　　俄罗斯本次阅兵所展示的装备，陆上装备中只有S-400机动防空导弹系统是比较引人注目的新装备，可能预示着该型导弹已经开始成建制进入现役，担任俄罗斯国土防空的任务。而在空中装备中，卡52武装直升机的编队也是第一次出现在胜利日阅兵中，卡52是世界上第一种单人驾驶专用武装直升机卡50的双人驾驶型号，在俄罗斯已发展多年，并小规模参加了在车臣的作战，证明其性能非常优秀。但该机型的装备前景始终不明朗，处于与米-28N武装直升机无休止地竞争俄罗斯 地面部队制式武装直升机的状态。本来，今年4月份俄罗斯决定批量采购米28N武装直升机的消息似乎预示着米28N已经战胜了卡-52，成为俄罗斯的标准武装直升飞机，但通过这次胜利日阅兵卡52机群飞越红场来看，卡52批量装备俄罗斯部队的可能还是存在的，这是否意味着俄军将有可能采购一批该型机装备陆军以外的空降兵部队或海军陆战队部队，我们拭目以待。当然还有一种可能就是，目前俄罗斯军队还没有足够数量完成改装的米28N机组可用(可能是飞行员不够也可能是飞机不够)，所以用卡-52担任受阅任务。不仅如此，这两种武器的公开展示还引起笔者对其外销前景的联想：毕竟，这两种武器已经发展多年，但受制于俄罗斯多年紧张的军费预算，始终无法形成足够达到盈亏点的批量生产，而以近乎定做的方式每年装备若干件，无形中使单件装备的成本居高不下。如果不及时开放这两种武器的外销渠道，那么就无法摊薄俄军自己装备这两种装备的费用，使部队能够及时足量换装这些装备；而该两型装备的设计单位也会因长期无法达到盈利，而导致科研能力的下降，军工技术人员的流失。客观来讲，S-400和卡-52都是性能不错的武器，如果能投放国际市场，应该能够吸引不少潜在的买家，比如印度、巴基斯坦这样有高原作战需求的国家，对卡52的优秀高原机动性能应该会青睐有加。而S-400对一些有本土防空压力且装备过苏／俄系防空装备的国家而言，也是一种非常不错的采购选择。
　　
　　阅兵“剑”指何方
　　
　　这次俄胜利日阅兵仪式让军事爱好者过了一把武器瘾，不过大家往往会在此之后思考一个问题：俄罗斯这次阅兵大量重型装备悉数登场，俄罗斯“剑”指何方?谁是俄罗斯的国家安全威胁?这些从这次胜利日阅兵中梅德韦杰夫总统警告“军事冒险主义”的演说和随后公布的《国家安全战略》政策文件以及现在的国际局势我们可略知一二。
　　目前，以格鲁吉亚为代表的亲西方政权对俄罗斯的国家安全影响很大：格鲁吉亚在俄罗斯胜利日阅兵后两天即举行了与北约国家的军事演习，俄罗斯对演习表示了愤怒，认为格鲁吉亚和北约侵犯了俄罗斯的国家安全。可以说，格鲁吉亚是俄罗斯周边最活跃的一个亲西方政权，就像俄罗斯后背的一根芒刺。但格鲁吉亚只是芒刺之一，而乌克兰和中亚的多个前苏联加盟共和国又何尝不是限望西方，不断给俄罗斯“扎针儿”呢?俄罗斯最新的《国家安全战略》中写道：“长期的国际政策重点是从中东、北极地区、里海和中亚等地获得能源”，但格鲁吉亚等国家，正好都位于俄罗斯能源输送线上，他们的亲西方政策极大地削弱了俄罗斯的战略行动能力，对此俄罗斯在《国家安全战略》中有如下定性：“在对资源的争夺过程中，使用武力解决问题的可能性不能被排除。目前围绕俄联邦及盟国边境形成的军事平衡有可能被打破。”可见，以格鲁吉亚为代表的亲西方政权对俄罗斯国家安全的威胁，已经被俄罗斯视为可能引发战争的严峻挑战了。
　　格鲁吉亚的活跃使其成为了俄罗斯对抗亲西方邻国政权的重要战场，笔者认为，俄罗斯未来最有可能与西方发生军事冲突的地点也是在格鲁吉亚。这主要基于下面的考虑：首先，萨卡什维利应对内忧外患的策略一贯是边缘政策，去年他通过发动南奥塞梯战争获得国内外支持：今年与北约联合演习前又涉嫌自导自演首都兵变事件，谋求北约对格鲁吉亚国家安全发表承诺。这样的执政风格，很难保证他不会为了保持执政权利而引发重大的与俄罗斯的军事冲突，甚至令北约不得不卷入其中。其次，俄罗斯视格鲁吉亚为北约对其进行战略试探的前哨，认定北约最终目的是谋求乌克兰、格鲁吉亚、中亚各国划入北约的势力范围。乌克兰由于干系重大，中亚各国目前需要俄罗斯合作反恐，都不能用来作战略试探的诱饵，只有格鲁吉亚最为合适，所以近年来不断通过其对俄罗斯进行挑衅，试探俄罗斯的反应。所有这些，使俄罗斯对格鲁吉亚保持高度警惕。
　　另一方面，近年来，美国的东欧反弹道导弹计划对俄罗斯的战略构想也威胁很大。美国在东欧部署反弹道导弹计划，将形成对俄罗斯的巨大战略优势，打破美俄之间的战略武器平衡，使俄罗斯国家战略威慑力量的有效性大打折扣，因此俄罗斯一直反对该计划。在这次发表的《国家安全战略》阐述中，俄把其与空基武器的开发并列为对俄罗斯的首要威胁。奥巴马政府目前对在东欧部署反弹道导弹计划没有正式表态，称“要在对该项目有效性进行全面评估后，再作进一步决定”。这样模棱两可的表态，俄罗斯自然不能接受，所以提出了下一阶段削减战略核武器谈判与反弹道导弹计划一体解决等策略，希望获得美国冻结反弹道导弹计划的承诺。估计两国之间关于反弹道导弹计划的斗法会长期持续下去，双方会上演一场精彩的战略博弈。
　　当然，美国本来把反弹道导弹计划视为谋求未来30年乃至更长远军事优势的基本政策，是铁了心要建立这套系统的。但是，现在赶上经济危机，这个耗资巨大的项目不得不缓行，所以不排除奥巴马把反弹道导弹计划的东欧部分拿出来与俄罗斯进行谈判，以这个“八字没一撇”的军备项目先和俄罗斯讨价还价，换取一些现实利益；而该计划的太平洋和印度洋等部分则可能继续执行，以多国合作的形式，逐渐发展成熟，再寻找适当的时机部署在东欧，完成反弹道导弹系统的全球网络。究竟奥巴马未来针对这个问题会如何表态，看来还要假以时日，同时还要看各方切磋、较量的结果。
　　另外，从俄罗斯国内来说，胜利日阅兵也有作秀的感觉。目前，俄进行了深入的军事改革，一方面压缩兵力，另一方面改变现有的军队编制体系，以旅级部队作为战术行动的单位，可以说完全放弃了苏联规模化建军的思路，改走技术化、小规模部队的建军路线。俄罗斯军队的大规模“缩水”成因很多，包括军费开支不足、实行职业化军队的治军目标、建立能够灵活快速反应的军队的需要等，甚至还有俄罗斯人口连年下降的现实。新的“大裁军”、“大变革”建军思想会不会受到抵制?会不会助长军内外的不稳定因素?利用胜利日阅兵向国内传递俄新的建军思想，也是一种很好的宣传手段，以赢得广大民众的支持。
　　总之，在俄罗斯面对复杂的国际国内形势的情况下，俄罗斯胜利日阅兵被“赋予”了很多的内涵，这些需要人们仔细去品味。